被数据魔障了，既然高阶这么厉害有用，请问湖人2个高阶这么高的球员，战绩为什么没骑士好。还是那句话，你们看球他们打球是为了高阶还是为了赢球，是为了数据还是为了赢球，是为了奖项还是为了赢球。体育圈搞的跟饭圈一样是有原因的。高阶好但赢的没别人多，只能说明一件事，这个高阶的计算方式有问题，个人观点，也懒的争取别人认同，能赢球的数据才叫数据，输球了叼数据就一文不值。

米球不知道为啥总是被联盟打压

不会刷分吃亏啊，一场比赛抢两个快攻，垃圾时间刷两个进球，场均得分直接27左右

字母这数据第七不比詹姆斯第十合理多了？

既然高阶这么厉害有用，请问湖人2个高阶这么高的球员，战绩为什么没骑士好——因为你看的是团队运动，战绩是15个人打出来的，不是一个人两个人打出来的，所以一个人再厉害也保证不了战绩第一。约老师所有高阶几乎都霸榜，但他的球队战绩目前只能算一般，但是约老师目前MVP榜稳定第一，之前的新闻MVP概率超过95%，第二的塔图姆才3%，如果只看战绩不看高阶，你以为约老师怎么达到这种领先的?你以为约老师怎么拿到之前的3个MVP的?你不会觉得人家评选的人和开赔率的人都是傻子，就你聪明吧?

是啊，西部第二勇士老大库里前十都进不了

当年有只老鹰单赛季60胜，四个人进全明星，今年骑士只要打进东决，下一年米切尔就起来了

我就知道你会这么说，跟所有诡辩一样，我不否认篮球是个团体运动，需要靠5个人或者算上替补（常规赛正常轮换大概就是9-10人）。但篮球跟足球不一样，足球1-2个人是没法改变整个局势的，篮球可以，我相信你也懂这个道理。这些撇开不谈，我只想说，如果一个球队开赛至今14连胜未尝一败，球队老大连个MVP前10都进不去，以后这个奖项就少吹，说明评选的过程有问题，因为进前10要求不高，没说米切尔要拿MVP，有比他个人表现更好的球员（比如约胖）。再扯远一点，以前没有高阶的时候，篮球是打不过下去了吗，奖项是评不出来了吗，还是说以前评的MVP不如现在评的公正？现在的人被营销的一套一套的，高阶的算法是人给的，且是有一定漏洞的，你这么喜欢高阶一定也有了解，如果以后奖项只靠个高阶来评，那没啥好说了，烂透了，当然只要是人评的奖项烂透了是迟早的事，也没啥好大惊小怪的。

多说一句，MVP全称叫做最有价值球员，这个最有价值的目标是球队，而不是你自己。球队需要你做的是带队取胜，而不是数据漂亮，你们不会觉得把自己数据刷的漂漂亮亮，高阶无敌，球队输球对球队有而言有意义吧。那么按数据和所谓的高阶来评这个最有价值球员的意义在哪里？竞技体育居然取胜已经不是最重要，这是我看球20年来，价值偏移最大的地方。

就约基奇开赛以来这种表现 放NBA历史上有几个？

最有价值确实是提升球队，问题看高阶数据并不能表明是米球带的啊。

nba现在就是一个笑话，各种不懂的人在左右，看看自己喜欢的球星得了，什么冠军不冠军的，还得看笑话和裁判的脸色

我就知道你会这么说，跟所有诡辩一样。高阶又不是一两种，也不是一两个人在采用，真觉得这么多专业人士的分析都是错的?你看不惯是你的事，你能推翻过去N年的评选逻辑?
按你这个说法，篮球当然靠一两个人就能改变局势，但是你能说骑士的战绩是谁改变的吗?是教练还是球员?是加兰还是米切尔还是阿伦或其他人?如果你说是米切尔，那证据呢?不能因为他是名义上的球队老大就必须他是队内最有价值球员吧?
况且，上赛季绿凯64胜断档第一战绩，MVP怎么不从绿凯队里选?你去年觉得不公平了吗?再往前17年勇士67胜断档第一战绩，MVP怎么不从勇士队里选?你觉得不公平了吗?MVP叫最有价值球员奖，有人定义叫最佳战绩球队老大奖了吗?没有的话你有什么理由义愤填膺?以前没有高阶的时候，有以前的评选标准，但你也证明不了MVP以前就是从战绩第一的队里选的。而社会是进步的，既然高阶数据不断出现，就说明它有存在的意义和价值，如果N种高阶都指向一个方向，那就说明大样本上这个方向是没错的，所以就如约老师过去获得的奖项和展现的统治力一样实至名归，不能因为个别人接受不了高阶，接受不了事物的发展和进步，就摒弃一些价值参考体系……

可能打的确实弱队比较多

这是你自己的理解，但和我表达的内容冲突吗?还是说你觉得只要战绩第一，球队老大个人的贡献就是联盟第一?还是说联盟官方告诉你了，MVP评价标准就是你要求的那样?一个球员，就和一个人一样，生在的环境不可能全是一个档，有的人把50分水准的队带到了85分，有的人把80分的队带到了90分，在你眼里是不是那个90分的带队人贡献一定大于85分的?

没啥好说的，我查了下骑士的高阶，米球最高，如果不是米球带的，那按你的逻辑更不是别人带的，也就是说这个14连胜的骑士没人带队，凭空产生的战绩。当然还是会有人诡辩，那就是团队的功劳，所以MVP不能给骑士的。算了，不争了，你们的看法我理解，没啥意思。

米切尔应该第一

这种话就少说得了，因为媒体化以后很多风向带偏了一些东西，人还是要有自己的思考。我不想举例某些媒体获利最多的球员（当然这句话已经举例了）。我个人不认同高阶就是MVP唯一的选择标准，顺带就是MVP投票的那群媒体什么吊样，出过的丑也不是一次两次了。你认同我理解，那就不争了，也争不出来什么。冠军和胜负不是投出来的，这个比赛就还能看，奖项什么的也没那么重要。

战绩这么差能拿MVP，还有 2次...放以前不就是数据刷子吗，光有数据没战绩。说数据也没有以前火箭哈登那几年漂亮，哈登都要带火箭联盟第一才能拿到mvp，真的不懂

下期在不上前五就过分了，那年太阳战绩第一，保罗后面都是排前几，好像最高前二吧，如果我没记错的话