一个2300？？？

[图片]

那这个缸也太小了，我虽然不养龟，但是我养鱼，从我养鱼的经验来看，这个密度肯定有问题

这类视频我都怀疑有摆拍嫌疑 我去看了这博主 也是老养龟的了 23张的乌龟 买个杂牌加热棒 也是极品

[图片]

看到了剃刀，头盔。养这么大起码每只几千不等。

那只巴西龟卖一万多，但是淘宝上同一品种卖几十的也有，不大懂宠物龟的行情，我觉得博主是拿那种便宜龟做的节目效果。现在的人为了流量什么干不出来？

起诉到法院基本上赢的，这种属于“假货”了，恒温器退一赔三不成问题，其次，因为恒温器而导致的损失，应当照价赔偿，不过比较难的关键点在于这些乌龟的采购单是否还能拿得出，或者乌龟的价值证明。有jrs会说，视频没有全录，实际上不影响的，因为如果被告质疑原告的证据不足，应当进行举证，证明烫死乌龟和自己无关，实际上被告只能拿出质量检测单，检测单一定是没问题，但检测单只是作为一个参考，和烫死乌龟的前因后果并无关联，也无法证明质量合格就一定不会出事，所以起诉的时候，原告能拿得出乌龟的价值证明或者采购单就行

[图片]

疑问，原告主张温控仪出问题导致乌龟死亡，被告以原告证据不足驳斥这个证据，为什么要被告举证？被告举什么证？

温水煮乌龟。等乌龟反应过来时候已经跑不掉了。但想跑也跑不出去

哈哈就喜欢博主这种不听劝的人

[图片]

看龟挺厉害，看盆和加热棒完全业余的，这么点水体，放这么大加热棒

[图片]

你把打官司想的好复杂，原告需要做的是让法官相信，仅此而已，被告觉得证据不足就不足呗，最后法官觉得原告即便是没有数据能表明乌龟的死和商家有关，以原告的认知和能力，他所能提供的证据合理即可。而且你说被告不举证可以啊，不质证也可以，最后审判看法官，官司没有绝对的输赢，但绝大多数的法官判这类案件，都是判原告赢的，因为原告已经拿出自己认知范围内能够提供的合理证据了。你觉得我说的不对，麻烦请移步至“裁判文书网”，判例多的是

[图片]

哈哈就喜欢博主这种不听劝的人

[图片]

要说实务，那我也知道这里是因为大概率厂家也会在这里作共同被告，最后因为厂家有财力可以倾向判原告赢。要说程序，你说的让被告举证原告证据不足，我的理解里没有这说法。

23张直接煮了你不心疼

[图片]

那这个缸也太小了，我虽然不养龟，但是我养鱼，从我养鱼的经验来看，这个密度肯定有问题

加起来肯定不止23张，那只能是每个23张了。