不管怎么说罗也是FP签的

二者角色不一样，巴尔顶上去只有一段时间，上赛季贝林很长时间都顶在前面。不能以赛季为单位论。

12球7助，只是一个正常值，高光几场并不能说什么，皇马没有中锋下的攻击中场，是个非常难的角色，相当于真打前锋，而去年的贝林攻是前锋，退是中场，难上加难。巴尔韦德是个顶级的中场，但相比较他进攻能力比贝林差了些。

讲道理，当时买贝林回来是要求他进球的吗，皇马没有中锋让他去履行这个职责你觉得是让真让贝林发挥吗，难道不是因为皇马没有才这样。上赛季何塞卢在场的时候贝林踢得如鱼得水是为什么，有中锋的贝林进球少了吗。

这种理论就是典型的幻想型理论，和贝林吃中锋红利是同一套。还有你以为锋属性这东西是随便放个人在那个位置就能打成的吗？技术，身体，对抗，意识，你看了这赛季的姆巴佩踢中锋应该也能感知一二。

巴尔顶上去时间并不长，而且同样是顶上去巴尔和贝林的用法也不太一样，消耗也不一样，巴尔是从本方禁区到对方禁区，贝林是从中场到对方禁区。
巴尔在技术细节上略逊于贝林，但冲击力更强一点。

姆巴佩正好说明了我的观点，吃掉了射门机会和开火权。有中锋在前面顶着你中场哪有那么多机会射门？

何塞卢就不是正印中锋，大部分时间以替补为主，安切洛蒂不喜欢用他。你换莱万，凯恩，哈兰德试试看，贝林不可能像上赛季那样那么多前插射门机会，而且队内还有维尼和罗德里戈分享开火权。

那么你觉得安切洛蒂敢让巴尔韦德在对曼城巴萨这样的比赛顶这个位置吗？比赛的烈度，时间长度都不一样。当初贝林没来前很多人说他和巴尔韦德重了当时我就说他们两个根本就不是同一个类型的球员，核心的竞争力也不一样。我表达的意思就是不是什么人都能踢好这个没有中锋的攻击性中场位置，上赛季贝林在进攻上就是替代了本泽马。

引援这玩意有成功也有失败的，你不能把个别可能存在失败的可能就否定其大部分成功的案例。
银一貌似不太成功，那也是相对的，其实战绩比起其他大多数豪门还算好的，商业影响力更不用说了。FP说的“最好的球员就应该来皇马”根植于很多球员和球迷心中，可以说之后冒出很多所谓的“儿皇梦”跟银一打造的影响力是分不开的。
FP自己也说从小看迪斯蒂法诺和普斯卡什长大的，痴迷于引进进攻球员，很多人诟病的他不重视后防在二期他已经改进了很多。
总之FP缺点也有很多，但瑕不掩瑜，你不能把球队一时的低落就都归罪于他，甚至让他下台，上来个明主还好说，上来个卡尔德隆，可能就连卡索拉都不鸟你就签个福贝尔。

那我问你，怎么福登和维尔茨帕尔默就那么多射门机会，这几个中场都有中锋。

你回避我何塞卢不是中锋吗？何塞卢在场时贝林进多少球？

皇马也有维尼和罗德里戈，所以有正印中锋的情况下贝林肯定会被分掉射门机会和开火权啊

进了多少？

贝林厄姆上赛季67脚联赛射门，比罗德里多了一脚，开火权在哪。

这赛季进行三分之一才12脚射门，算下来姆巴佩当中锋来了以后，贝林的射门机会被分掉了啊，比上赛季少很多

你别和扯其他，为什么其他这几个攻击性中场那么多射门机会，是因为什么，因为有中锋和边锋压制住防线，在身后的他们刷进球和助攻容易多了。而皇马没中锋的情况下，贝林成了那个撞城锤，在这个基础上还要完成进球。

贝林为什么没有射门机会心里没点数吗。但凡前锋懂得策应，他进球都多好几个了。算了，再扳扯没什么意义。

你可拉倒吧，中锋边锋开火优先级大于中场，你光看见边锋中锋压制防线，没看见中锋边锋开火权吗？