那个比赛其实是他们教练对勇士队太熟悉了,而且我估计也是特别想打勇士队,所以一上来就打得特别有针对性。
你可以去回看那场比赛,他们是用侧翼球员去对位格林,双塔一个对中锋,另外一个对位维金斯。
看起来好像很离谱,既不符合位置,又不符合投篮能力。
这就体现了骑士队教练对勇士的了解。
正常来说,现在有两种对位的模式,一种是打什么位置对什么人,中锋对中锋后卫对后卫。还有一种先进一点的理念,是根据对手的投篮能力而非位置去完成对位。
其实现在还有第三种对位的理念,就是根据战术的参与度去完成对位,比如上个赛季的波士顿凯尔特人,用塔图姆去对位和独行侠的中锋,就直接拆掉了,独行侠战术里,打的最多的挡拆进攻,把独行侠最犀利的进攻武器给拿掉了。
骑士队打勇士也是同样的道理,勇士上的这套先发阵容里,格林和佩顿,实际上是战术参与度非常高的球员。
骑士队选择后场球员去对这两个球员,掩护挡拆后可以直接进行大量的换防,同时把两个内线能够尽可能的留在底线,用这一招直接把勇士队的体系给拆掉了,所以整个第一节甚至整个第二节,勇士队没有打出几个体系球,没有打出几个勇士的篮球,再加上骑士队手感好,其实也不能叫手感好,就是他们这个配置勇士不太好防,后卫去冲击篮筐,两个内线一个跟进,一个从底线空切,去冲击勇士的前场篮板球,这绝对是勇士不可接受的事情,因为本身阵地战的进攻体系已经被拆掉了,勇士队那场球想要赢球,唯一的办法就是,用防守带动进攻,打出更多的早期进攻,所以防守篮板球是重中之重的事情,他觉不允许上面我说的事情发生,所以他对骑士队的两个后卫,也就是对球,采用了大量非常有侵略性的压迫式的防守,比如夹击。
但是骑士队那一天,对侧45度的球员,也就是说,从策略上给到机会的球员,状态特别好,无论是投篮还是顺步的突破,都做的特别好。
进攻防守两端都被遏制,加上对手一上来,手感又好,那可不,就是40分出去了吗?
其实这场常规赛是具备典型性的,就是说应该被反复拉来研究的,但是从另外一个角度来看,也没有多少球队有骑士队这个配置,而且骑士队在东部,说破天也是一支东部球队。当然,这好像说远了。
骑士队开局打得这么好,也和他的三分球投的特别好有关,他在后期也会回落的,毕竟命中率守恒。我上次查了一下数据,他们有效命中率达到了60%,这就非常非常离谱了,这个很难长时间维持的。
那个比赛其实是他们教练对勇士队太熟悉了,而且我估计也是特别想打勇士队,所以一上来就打得特别有针对性。
你可以去回看那场比赛,他们是用侧翼球员去对位格林,双塔一个对中锋,另外一个对位维金斯。
看起来好像很离谱,既不符合位置,又不符合投篮能力。
这就体现了骑士队教练对勇士的了解。
正常来说,现在有两种对位的模式,一种是打什么位置对什么人,中锋对中锋后卫对后卫。还有一种先进一点的理念,是根据对手的投篮能力而非位置去完成对位。
其实现在还有第三种对位的理念,就是根据战术的参与度去完成对位,比如上个赛季的波士顿凯尔特人,用塔图姆去对位和独行侠的中锋,就直接拆掉了,独行侠战术里,打的最多的挡拆进攻,把独行侠最犀利的进攻武器给拿掉了。
骑士队打勇士也是同样的道理,勇士上的这套先发阵容里,格林和佩顿,实际上是战术参与度非常高的球员。
骑士队选择后场球员去对这两个球员,掩护挡拆后可以直接进行大量的换防,同时把两个内线能够尽可能的留在底线,用这一招直接把勇士队的体系给拆掉了,所以整个第一节甚至整个第二节,勇士队没有打出几个体系球,没有打出几个勇士的篮球,再加上骑士队手感好,其实也不能叫手感好,就是他们这个配置勇士不太好防,后卫去冲击篮筐,两个内线一个跟进,一个从底线空切,去冲击勇士的前场篮板球,这绝对是勇士不可接受的事情,因为本身阵地战的进攻体系已经被拆掉了,勇士队那场球想要赢球,唯一的办法就是,用防守带动进攻,打出更多的早期进攻,所以防守篮板球是重中之重的事情,他觉不允许上面我说的事情发生,所以他对骑士队的两个后卫,也就是对球,采用了大量非常有侵略性的压迫式的防守,比如夹击。
但是骑士队那一天,对侧45度的球员,也就是说,从策略上给到机会的球员,状态特别好,无论是投篮还是顺步的突破,都做的特别好。
进攻防守两端都被遏制,加上对手一上来,手感又好,那可不,就是40分出去了吗?
其实这场常规赛是具备典型性的,就是说应该被反复拉来研究的,但是从另外一个角度来看,也没有多少球队有骑士队这个配置,而且骑士队在东部,说破天也是一支东部球队。当然,这好像说远了。
骑士队开局打得这么好,也和他的三分球投的特别好有关,他在后期也会回落的,毕竟命中率守恒。我上次查了一下数据,他们有效命中率达到了60%,这就非常非常离谱了,这个很难长时间维持的。