新能源MPV有没有胎宽255及以上的车型啊？

8回复/ 3亮1517 浏览

5MVP6FMVP1DPOY(80级)楼主2024-11-14 20:40:25发布于山东

新能源MPV有没有胎宽255及以上的车型啊？由5MVP6FMVP1DPOY 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

今年看了009、MIX和X9。

先说下MIX，啥都好就是太短了，很可惜，全是保护009的一种让步吧，要是搁小鹏那边管你这那的。

重点就是009和X9，听说009换代会有双芯片，还会有后轮转向，这一下让我犹豫了。

X9前脸不喜欢，驾驶舱不够豪华，其他都还不错，价格也不错。车身空间大，但这么臃肿的身躯配个235的轮胎，为了这点续航真不应该，不过这也很小鹏，毕竟也爱搞数据，看上去细细的轮子真太丑了。

所以想问一下大家，新能源有没有胎宽255及以上的车型？然后想问一下2025款的MPV（包括但不限于009、X9）有没有值得推荐的车型，或是有什么确定的重大升级消息提前预知一下？

今年看了009、MIX和X9。

先说下MIX，啥都好就是太短了，很可惜，全是保护009的一种让步吧，要是搁小鹏那边管你这那的。

重点就是009和X9，听说009换代会有双芯片，还会有后轮转向，这一下让我犹豫了。

只看楼主

全部回帖

收起

haka19942024-11-14 21:59:57发布于浙江

点灭只看此人举报1楼

你的想法是对的，很多品牌追求续航，都砍轮胎宽度，但你不砍，别人就说你是电动纳智捷

亮了(4)

查看评论(1)

小鸟汽车话事人汽车区版主2024-11-14 22:18:27发布于浙江

点灭只看此人举报2楼

亮了(0)

查看评论(1)

唇上500匹2024-11-14 22:31:23发布于福建

点灭只看此人举报3楼

燃油或者混动的MPV印象中都没有配到255的，就更不用说对续航更敏感的纯电MPV了，这绝对不是为了成本刻意省料，在固态电池的大饼真正实用化之前，电车在续航和重量的矛盾关系中，还真就是绕不开面多加水水多加面的问题，这甚至不是油车那样可以在设计上做取舍，而是：长续航必然需要大电池，大电池本身的重量还要叠加为了维持车身刚性和安全性而随之增加的重量，而这部分重量又必然会反过来抵消掉一部分大电池的续航能力，这还是在轮胎普遍选择低滚阻配方下做到的，而巨大的车身重量搭配低滚阻窄胎，刹车性能势必又会不太好看，你想想这对工程师而言得有多烧脑。

亮了(4)

再看最后一年NBA2024-11-14 22:32:27发布于湖南

点灭只看此人举报4楼

胎宽了你又要找别的缺点了。该买还是买，不买的总能挑出缺点。

亮了(2)

查看评论(1)

5MVP6FMVP1DPOY楼主2024-11-15 00:54:09发布于山东

点灭只看此人举报5楼

引用 @再看最后一年NBA 发表的:

只看此人

胎宽了你又要找别的缺点了。该买还是买，不买的总能挑出缺点。

应激了？我要是随便挑毛病，胎宽为什么要说255这么精确呢？大车255胎宽我看上去协调。
我妈开L7都能到255胎宽，mpv反而不常见，问问就成挑毛病了

亮了(0)

5MVP6FMVP1DPOY楼主2024-11-15 00:54:30发布于山东

点灭只看此人举报6楼

引用 @小鸟汽车话事人发表的:

只看此人

X9是235的

亮了(0)

5MVP6FMVP1DPOY楼主2024-11-15 00:56:35发布于山东

点灭只看此人举报7楼

引用 @haka1994 发表的:

只看此人

你的想法是对的，很多品牌追求续航，都砍轮胎宽度，但你不砍，别人就说你是电动纳智捷

z9gt是255的胎宽，但我需要mpv，太可惜了。

亮了(0)

顺丰开门2024-11-15 01:05:51发布于广东

点灭只看此人举报8楼

mix 是整体工程的大妥协，为了双 b 柱牺牲东西太多了，而 009 是目前最有质感的 mpv，而你要 255 胎款的 mpv 只有插混或者征程，岚图可能是你想要的东西，只是本来白车身设计真的一般，梦想家改款已经把 B 柱以后的白车身重新做了优化，但是对比来说，跟 009 或者 x9 还是差点一点距离