今年水平奇差 肯定有波动的问题 也有自我定位的问题

活塞帽下

你要认死理 咱也没办法。而且合同 交易是不是正资产是不是负资产 对于双方球队管理层来说都不一定是一样的。对于开拓者来说 小佩顿是不是负资产。但是人家勇士就想要 勇士认为是正资产。

我真是服了你。我说的时候都有很大空间旋转 我说的是到期合同对某些摆烂队是正资产。我这么和你说吧 就算你认为的正资产 可能正某些队眼里都是负资产。有些球员货合同对于30只球队管理层来说 都有不同的理解。有些认为是正 有些认为是负

你非要斩钉截铁的说 到期就是负。我是给你台阶下 不要把话说满了 有时候对于某些队 到期合同有用 有用就是正。你可以说正的非常小

你要认死理 那就认呗。我不会强行改变你。球员的合同对于每个球队定位都不一样。唐斯和兰德尔 对于尼克斯和森林狼 哪个算正哪个算负。有可能他们都认为是负资产 想换来看看是不是有效果

我说了一百遍到期合同价值为0。而不是负的
在交易中，假如说需要进行薪资配平，使用垃圾合同进行配平需要用别的资产补偿对方，但是假如是到期合同就不需要了。
但这不代表到期合同能作为交易主体提供正向的交易价值。

行了 过5分钟了。我也不说你什么 你该忙就忙吧。

能帮助到被交易到球队的合同都是正资产 可以说大 也可以说小。有些认为这个到期合同不重要 但是交易来的球队认为很不错

按你这么说，哪个队都在争冠

这就很难说啊，到底是能帮助到球队的是正资产，还是说能换来正资产的是正资产。
毕竟吉迪在雷霆打得很差，但是他能换来卡鲁索

又拿佩顿去诈骗开拓者？

某些交易双方对交易可能持有不同看法。就像你说的哈达威 独行侠肯定认为是负资产啊。但是活塞认为Q6是 所以换过来直接打首发 而且打很好。也许因为独行侠是需要争冠的队 所以他们会认为哈达威不行要换。而活塞没有进季后赛指标 教练交易来的初衷可能是为了以老带新 但是你看 今年活塞是不是比去年厉害了 哈达威起到了以老带新的作用 那算不算对活塞是正资产呢。他们换来就是按照正资产换的 当然一开始只是认为可以以老带新 作用比较小 小的正资产而已。

但是你的情况下，哈达威作为老将提供了多少价值，作为即战力提供了多少价值，作为到期合同提供了多少价值。
假如到期合同真的能作为正资产换出去，为何塔克还在快船手上

这个价值具体多少不知道 但是只要有正向价值 那怕一点点 也算小的正向资产。但是你看Q6。是不是负资产或者0了。我不是反驳你 到期合同是负资产。我是在和你解释 在某些情况下某些球队 到期合同是正的 可以很小。 你不要一杆子打死这些合同。NBA经理多么厉害。活塞经理就看到了哈达威的价值了。在活塞经理心目中哈达威是不是正的呢

塔克为什么一直在手里 就像我说的 我没有反驳你到期合同是负资产或0。我一直说的是对于某些球队来说在正。那看来其他球队不认为塔克的是正。活塞认为哈达威的是正。你是一杆子打死到期就是负 那样并不好

我一直说的是“单纯的到期合同”价值是0，但是意味着这份合同背后是塔克甚至是jr一样已经完全没有nba实力的球员。但是不代表只要是“到期合同”价值就是0啊。
你可以说一个球员是有正面价值的，但是原因不能仅仅是“他是到期合同”。你需要找一些别的理由从这个0上往上加价值

来年还卖开拓者

季后赛场均来个10几分钟就回本

是开拓者坑了小佩顿，你弄反了