小牛付出 哈达威到期合同，三个次轮
活塞付出 格莱姆斯多年合同
所以小哈达威是正资产吗？

你是不是没看哈达威今年的表现？

所以我问你 这个球员的数据是正资产吗

你自己先看看这个球员的数据 然后告诉我 他是正资产还是负资产

他哪来的墙。。小个子没有投射，还没有传球的视野，就会闷头运，去年保罗还能带带指导一下，今年就彻底显形了

小哈达威交易时是这个表现吗？假如哈达威是正资产，难道三个次轮不是正资产？还是说连续被尼克斯和活塞放弃的格莱姆斯是个大的正资产？

我并没有说哈达威这个交易 因为我都没想到。既然你说了哈达威是到期合同。那请看他的数据 这个球员是正资产还是负资产

那你说Q6 和 哈达威比 谁正资产 谁负资产

开拓者又不急着追求战绩，不需要腾空间，而且当初小佩顿跟他们闹的不愉快，没有好处拿的话他们是不会再换回去的

再打几场看看吧，肯定不至于现在这么菜

那这样 我们去比去年的Q6和哈达威数据好吧。你看看谁是正资产 谁负资产

这样总行吧。我们就看去年的Q6 和 哈达威的数据 哪个是正资产那个是负资产

哈达威是0，但是因为他爹是负资产，3个次轮是正资产。格莱姆斯也是到期合同。

那你要举例这个的。所以我问 2个那个算正那个算负。 人家活塞拿哈达威上来就是主力 也许对于独行侠是负 但是人家活塞认为是正

你说你。如果说负资产球员 球队拿来马上打主力？哈达威开始首发。当然 你可以说他是非常小的正资产。这个我觉得没毛病

交易过来的球员 立马打上首发 是不是算正？人家哈达威就是立马首发。当然 你可以说他是非常小的资产 但是人家活塞就认为他应该打主力 而且这赛季有用啊

你不能因为到期合同价值＞垃圾合同，就说到期合同价值是正的吧。最小的正资产应该是次轮吧

脆但能上的时候很厉害，勇士又是出了名的会养脆球员，如果能拿鸡肋球员换到他是很有性价比的，他以前在凯的时候常规赛对上顶级内线也有过不错发挥，勇士拿到他只要他季后赛能上，就不用那么怕被约基奇浓眉予取予求了

Q6 和哈达威合同匹配吗？可以直接交易吗？

Q6合同和哈达威都不能匹配 那肯定要出其他东西匹配一下