全部回帖
你这就是在给别人科普一加一等于二,看着有点尴尬。
哈哈哈哈哈通透
这一点常识不用你说。不如说说主流联赛里分期付款占比多少、一次性付全款占比多少,不就一目了然了么,何必争执。
没有这方面的统计,但是你可以统计在转会完成之后各家俱乐部发布的公告里有多少家标明是分期付款,有多少家未标注分期付款,永远都是未标注的比标注的多,因为市面上小额交易远多于大额交易。
没有数据就别说“永远都是谁比谁多”,真尴尬。
觉着雷霆可以签下来,正好现在中锋都伤了
吗的一时没反应过来
那人完全不懂还在跟人科普。笑死人。
没数据难道你知道分期付款就比全款多?还反过来嘲讽我呢?就算没有数据傻子也知道转会市场里小额交易永远都多过大额交易,这还需要“统计?”
主要还是一副说教嘴脸,简直离谱。
奥斯梅恩一手好牌打的稀烂
不会打牌,四个二他拆了单个出
算是快废了
你废了他都不会废,闹麻了
你有数据说明小额就一定全款吗?没有数据你科普个毛线。
本来就不存在“买人都分期”这件事,总有人把摊销和分期搞混了,你管这叫科普“一加一大于二?”
完全不懂?你懂是分期,什么摊销,什么是第三方融资,转会形式本来就多种多样,武断的说出“谁转会不分期”这种没脑子的话,架不住真有傻子信。
这里没人不懂分期付款和账面摊销,只有您还在煞有介事地说教。
欧洲足球上世纪90年代就这么操作了,不是啥新鲜事,但你有看到十几年前有人说当年那些转会是分期付款吗?这些叫“金融性负债”,与俱乐部之间的分期付款是两码事。
兄弟,你转不过弯吗?现在这么操作是买家多支付利息,卖家没损失,说白就是买家自己要多掏出一份利息费用给金融机构,这费用就是买家自己出。和你之前说就一样啊
不懂就别逼逼叨了,八成的转会费都是分期的。如果需要现金特意要求全款,双方会找金融公司垫付。当然中间费用都是双方商量的。
[图片]
这边再重新复述一遍高亮睿智的原话“现在谁买人不分期”我只是根据这句话告诉某些大明白,现在买人不分期的俱乐部也大有人在!而且还很多,顺便告诉某些和我杠的人,分期和分摊是两个概念!看不懂中国话可以不回复,没人把你当大聪明。
奥斯梅恩:我拿到钱了,国家队也是核心,现在俱乐部也是核心还是稳定欧战,我不亏🐶🐶🐶
真有能力和自信的话,去欧洲大球会,踢上主力,钱会比土超少?还是荣誉,其他名利会比土超少?有这么强的能力,还年轻,去一个欧洲二流联赛…还不如去沙特
C 罗也考虑一下吧,弹跳好,抢篮板、护框应该可以
去湖人吧和詹姆斯俩老头
什么叫我转不过弯?我当然知道这一切“万变不离其宗”,但是你“分期”的主体人不同!懂吗?第三方融资永远都是“金融债务”,俱乐部之间直接谈转会永远都是直接支付,无论是分期还是全款!要我说你怎么就绕不过来弯?银河一期皇马买菲戈,齐达内,大罗都是用的第三方融资,你去查查当年皇马的转会新闻里说过买菲戈,齐达内和大罗是“分期”买的吗?分期付款是支付手段,第三方融资金融负债,完全就是两样东西,你怎么还听不懂呢?
说白一同样,上面反驳人还说过违约金不分期,实际操作可以啊,车子买恩佐就是,我记得恩佐违约金1亿多,车子就搞了那套分摊来操作,实际就是分期,车子财政里面就有,实际本菲卡是收到一亿多的违约金,车子实际是向机构借款分摊的