我对这场球挺不满意。基恩在同一个区域三次错失半单刀的机会,没有形成哪怕一次有威胁的射门,逆足同时被自己和对手忽视。雷特吉踢主力就需要一个能靠近他游走的技术型球员。马尔蒂尼有10号球员需要的创造力,但跑动能力不行导致状态容易飘忽不定,脚风不顺就容易起负面作用。最近一场联赛踢拉齐奥就是例子,被罗维拉防得毫无作为。巴雷拉各项能力都没明显缺陷,但球风不适合10号位,距离雷特吉太远,向前传球的连续性不够好。只有拉斯帕多里同时兼具高进攻侵略性以及回撤到低位大范围快速接应出球的能力。
再说下向前传球连续性的问题,在于国米的几个球员多少都存在偏功利的固有风格,要么做低风险的安全传球,要么选择高收益高风险的直塞和长传。也就是说会经常忽略掉一些有难度不高不低,但能够形成地面推进的直塞球。前几场球员搭配更加均衡,大量的小范围传跑配合和这种功利型踢法形成互补,但这场巴雷拉和弗拉太西本身就容易跑到一块,加上少了卡拉菲奥里和拉斯帕多里这两块润滑剂,就出现了明显的顿挫感,传递起来不如前几场丝滑。
我对这场球挺不满意。基恩在同一个区域三次错失半单刀的机会,没有形成哪怕一次有威胁的射门,逆足同时被自己和对手忽视。雷特吉踢主力就需要一个能靠近他游走的技术型球员。马尔蒂尼有10号球员需要的创造力,但跑动能力不行导致状态容易飘忽不定,脚风不顺就容易起负面作用。最近一场联赛踢拉齐奥就是例子,被罗维拉防得毫无作为。巴雷拉各项能力都没明显缺陷,但球风不适合10号位,距离雷特吉太远,向前传球的连续性不够好。只有拉斯帕多里同时兼具高进攻侵略性以及回撤到低位大范围快速接应出球的能力。
再说下向前传球连续性的问题,在于国米的几个球员多少都存在偏功利的固有风格,要么做低风险的安全传球,要么选择高收益高风险的直塞和长传。也就是说会经常忽略掉一些有难度不高不低,但能够形成地面推进的直塞球。前几场球员搭配更加均衡,大量的小范围传跑配合和这种功利型踢法形成互补,但这场巴雷拉和弗拉太西本身就容易跑到一块,加上少了卡拉菲奥里和拉斯帕多里这两块润滑剂,就出现了明显的顿挫感,传递起来不如前几场丝滑。