全部回帖
这图挺难绷的
这图挺难绷的
哈哈，第一眼我觉得杜兰特低了，应该排第二档，正找他呢，好家伙，居然在第一，我就压根没往那儿想过，单论得分能力，乔丹之后空一档，库里科比一档，杜兰特一档，再排其他
哈哈，第一眼我觉得杜兰特低了，应该排第二档，正找他呢，好家伙，居然在第一，我就压根没往那儿想过，单论得分能力，乔丹之后空一档，库里科比一档，杜兰特一档，再排其他
个人观点哈个人观点
个人观点哈个人观点
有啥用？不提产量？主贴说的就是产量
所以呢，真实命中率不看看命中率？
所以呢，真实命中率不看看命中率？
比赛是不看的，乔丹是无敌的
你是真的没见过乔丹的数据吗
你是真的没见过乔丹的数据吗
光轮得分能力库里有哈登强?
光轮得分能力库里有哈登强?
杜兰特如果想。别说60分。那130分都跟玩一样
我觉得是1300分
我觉得是1300分
老张和杜兰特这种先不提，第四档是不是混进去了一个奇怪的东西
老张和杜兰特这种先不提，第四档是不是混进去了一个奇怪的东西
杜兰单场得分不是最高的，场均得分不是最高的，总得分不是最高的，得分效率不是最高的，得分王数量不是最多的，但他就是历史第一得分手！
杜兰单场得分不是最高的，场均得分不是最高的，总得分不是最高的，得分效率不是最高的，得分王数量不是最多的，但他就是历史第一得分手！
不是每个人都考的上高中，国家要是全面普及充分条件必要条件的逻辑知识，这个网络能少一大半杠精
你看，又急 没必要上来就给人扣帽子呀 我也挺奇怪的，看看上下文这么难嘛？ 这个人的逻辑是 60+多就是得分能力强，那我问他是不是恩比德70+比乔丹多就说明恩比德得分比乔丹强 到你这成了我没上过高中了 还是你们逻辑通顺 厉害
你看，又急 没必要上来就给人扣帽子呀 我也挺奇怪的，看看上下文这么难嘛？ 这个人的逻辑是 60+多就是得分能力强，那我问他是不是恩比德70+比乔丹多就说明恩比德得分比乔丹强 到你这成了我没上过高中了 还是你们逻辑通顺 厉害
杜兰特的比赛看得够多了吧，被包夹就是废柴
杜兰特的比赛看得够多了吧，被包夹就是废柴
也不至于说是废材，被包夹的前提不就是面对对手无差别单打吗，杜兰特巅峰在那个队，基本都是主防他，而且杜兰特有破包夹能力啊，真不至于说废材，得分能力肯定历史前三档
也不至于说是废材，被包夹的前提不就是面对对手无差别单打吗，杜兰特巅峰在那个队，基本都是主防他，而且杜兰特有破包夹能力啊，真不至于说废材，得分能力肯定历史前三档
比赛是不看的，乔丹是无敌的
怕是看乔丹打球的时候，你还不知道篮球是什么吧
怕是看乔丹打球的时候，你还不知道篮球是什么吧
不管放在哪个时期 乔丹都是独一档的存在
不不不 书包杜最强 输给最强的 他才能是第二
不不不 书包杜最强 输给最强的 他才能是第二
引用内容由于违规已被删除
现代篮球那么牛逼 得分王肯定很多吧
现代篮球那么牛逼 得分王肯定很多吧
