本赛季的曼联一直采用4231的阵型，目前出现在6号位的球员包括了卡塞米罗、乌加特、埃里克森、B费、科利尔等多名球员，甚至还用过达洛特的内收保护。那么，本赛季截止至目前，曼联真的有后腰么？答案是没有，就算是范尼执教取得3胜1平的比赛，曼联也一直没有安排传统意义上的防守后腰，范尼和滕哈赫的思路一直是夏窗所安排的：6号位、8号位摇摆人定位。
先看一下曼联3-0莱斯特城的比赛，英超官方公布的首发阵容中，卡塞米罗的定位是单后腰，而乌加特、B费实际担任两个8号位。可是比赛过程并不是如此，先看一下曼联在比赛过程中的热点图，球员经常出现的位置，应该能说明球员的定位吧？你能看到乌加特最高亮的位置么？是左前腰的位置。
你再看看B费的位置，他除了左边锋的位置比较高亮，其他区域比较平均，这说明B费的活动范围大，那么卡塞米罗呢？其实他的活动热点就是标准的8号位球员。这就是曼联的定位：B费的前腰其实是前场自由人的定位、卡塞米罗和乌加特的后腰其实是6号位和8号位的摇摆人定位。
乌加特为什么会在边路有如此高亮的区域？朋友，你听说过换位么？曼联的左路马兹拉维+拉什福德+乌加特是一个整体，他们本来就是需要频繁换位的，加上曼联一直主攻左路。而另一个组合则是乌加特+卡塞米罗+B费的相互换位，B费也需要回到后腰位置协助出球的，这一点范尼、滕哈赫执教期间没有什么不同。
你再看看曼联3-0莱斯特城的平均站位、平均传球路线图。你能发现什么问题么？你们口中曼联的双后腰，其实距离中锋霍伊伦德距离非常接近，曼联根本就没有后腰，曼联的中场距离中后卫的距离，其实非常远，这里面的空间非常大，曼联依然是依赖于中场的回追的。
那么，乌加特拿到了8次抢断怎么解释？上图是曼联3-0莱斯特城时，双方在防守三区丢失球权的数据，曼联在自己的防守三区丢了24次球权，而莱斯特城丢失了42次。曼联根本就不是缩回来防守的，曼联是主动压住去逼抢，在高位迫使莱斯特城传球失误的。莱斯特城全场比赛才388次传球，仅仅在防守三区就丢失42次球权，不是高位逼抢，难道是莱斯特城在自己的半场故意送的？
这些问题，其实已经足够说明曼联的问题，其实跟本赛季的情况大致一样。乌加特够硬、埃里克森覆盖不足，这就是为什么乌加特出场之后，曼联的前场效率会忽然高了一些，可是这依然无法解决曼联前场球员跑动乱跑、逼抢缺乏纪律性的问题，范尼作为主教练都说球员乱跑，这需要洗么？
至于卡塞米罗，从上赛季开始他的角色定位就一直在变化，本赛季更是直接定义在6号位、8号位的摇摆人角色上，他跟埃里克森是平分球权的，他根本就没有安排专职的防守。按照90分钟平均计算，他在中场三区的触球次数40次（全队最高）、他的抢断+防守数据跟B费一模一样（19次），他向禁区内的传球次数仅次于B费、迪亚洛、拉什福德。
这就是卡塞米罗的作用，在迪亚洛在右路孤立无援、达洛特内收三中卫的时候，是卡塞米罗在迪亚洛身后进行接球、支援的，本赛季卡塞米罗在禁区前沿过顶长传，给队友送出好球的场面不少吧？
卡塞米罗在曼联早已经不是后腰的定位了，其实现在乌加特也不是纯后腰的定位，他现在虽然向禁区内的传球非常少，可是他拉边策应的次数非常非常多，只有落位阵地战防守，他们才会回到后腰的位置，而在进攻端卡塞米罗更多到右路支援、乌加特跟B费、马兹拉维换位，到左边路去支援，乌加特的定位，就是之前埃里克森的位置，只是用法、作用不同。
那么，问题就出现了，为什么之前用埃里克森，现在用乌加特？不知道，DO大神的解释是“乌加特是管理层签下的，滕哈赫更喜欢阿姆拉巴特，所以不怎么用乌加特”。但是，我们需要看到范尼执教过程中，埃里克森刚刚好伤缺了，而滕哈赫执教过程中，乌加特、科利尔刚好伤缺了，让埃里克森坐稳了主力位置。所以，具体情况，咱们也只能猜测而已。
埃里克森出场的时候，曼联的场面控制力会更好，向前传球的球路更顺，而乌加特出场的时候，曼联的控制力其实差了一筹，但是他的防守很弱，一个偏向控制、一个偏向防守，这就是曼联进攻机会变化的根本，问题是，进攻机会的多寡，无法决定曼联进球数的多寡。
本赛季的曼联一直采用4231的阵型，目前出现在6号位的球员包括了卡塞米罗、乌加特、埃里克森、B费、科利尔等多名球员，甚至还用过达洛特的内收保护。那么，本赛季截止至目前，曼联真的有后腰么？答案是没有，就算是范尼执教取得3胜1平的比赛，曼联也一直没有安排传统意义上的防守后腰，范尼和滕哈赫的思路一直是夏窗所安排的：6号位、8号位摇摆人定位。
先看一下曼联3-0莱斯特城的比赛，英超官方公布的首发阵容中，卡塞米罗的定位是单后腰，而乌加特、B费实际担任两个8号位。可是比赛过程并不是如此，先看一下曼联在比赛过程中的热点图，球员经常出现的位置，应该能说明球员的定位吧？你能看到乌加特最高亮的位置么？是左前腰的位置。
你再看看B费的位置，他除了左边锋的位置比较高亮，其他区域比较平均，这说明B费的活动范围大，那么卡塞米罗呢？其实他的活动热点就是标准的8号位球员。这就是曼联的定位：B费的前腰其实是前场自由人的定位、卡塞米罗和乌加特的后腰其实是6号位和8号位的摇摆人定位。
乌加特为什么会在边路有如此高亮的区域？朋友，你听说过换位么？曼联的左路马兹拉维+拉什福德+乌加特是一个整体，他们本来就是需要频繁换位的，加上曼联一直主攻左路。而另一个组合则是乌加特+卡塞米罗+B费的相互换位，B费也需要回到后腰位置协助出球的，这一点范尼、滕哈赫执教期间没有什么不同。
你再看看曼联3-0莱斯特城的平均站位、平均传球路线图。你能发现什么问题么？你们口中曼联的双后腰，其实距离中锋霍伊伦德距离非常接近，曼联根本就没有后腰，曼联的中场距离中后卫的距离，其实非常远，这里面的空间非常大，曼联依然是依赖于中场的回追的。
那么，乌加特拿到了8次抢断怎么解释？上图是曼联3-0莱斯特城时，双方在防守三区丢失球权的数据，曼联在自己的防守三区丢了24次球权，而莱斯特城丢失了42次。曼联根本就不是缩回来防守的，曼联是主动压住去逼抢，在高位迫使莱斯特城传球失误的。莱斯特城全场比赛才388次传球，仅仅在防守三区就丢失42次球权，不是高位逼抢，难道是莱斯特城在自己的半场故意送的？
这些问题，其实已经足够说明曼联的问题，其实跟本赛季的情况大致一样。乌加特够硬、埃里克森覆盖不足，这就是为什么乌加特出场之后，曼联的前场效率会忽然高了一些，可是这依然无法解决曼联前场球员跑动乱跑、逼抢缺乏纪律性的问题，范尼作为主教练都说球员乱跑，这需要洗么？
至于卡塞米罗，从上赛季开始他的角色定位就一直在变化，本赛季更是直接定义在6号位、8号位的摇摆人角色上，他跟埃里克森是平分球权的，他根本就没有安排专职的防守。按照90分钟平均计算，他在中场三区的触球次数40次（全队最高）、他的抢断+防守数据跟B费一模一样（19次），他向禁区内的传球次数仅次于B费、迪亚洛、拉什福德。
这就是卡塞米罗的作用，在迪亚洛在右路孤立无援、达洛特内收三中卫的时候，是卡塞米罗在迪亚洛身后进行接球、支援的，本赛季卡塞米罗在禁区前沿过顶长传，给队友送出好球的场面不少吧？
卡塞米罗在曼联早已经不是后腰的定位了，其实现在乌加特也不是纯后腰的定位，他现在虽然向禁区内的传球非常少，可是他拉边策应的次数非常非常多，只有落位阵地战防守，他们才会回到后腰的位置，而在进攻端卡塞米罗更多到右路支援、乌加特跟B费、马兹拉维换位，到左边路去支援，乌加特的定位，就是之前埃里克森的位置，只是用法、作用不同。
那么，问题就出现了，为什么之前用埃里克森，现在用乌加特？不知道，DO大神的解释是“乌加特是管理层签下的，滕哈赫更喜欢阿姆拉巴特，所以不怎么用乌加特”。但是，我们需要看到范尼执教过程中，埃里克森刚刚好伤缺了，而滕哈赫执教过程中，乌加特、科利尔刚好伤缺了，让埃里克森坐稳了主力位置。所以，具体情况，咱们也只能猜测而已。
埃里克森出场的时候，曼联的场面控制力会更好，向前传球的球路更顺，而乌加特出场的时候，曼联的控制力其实差了一筹，但是他的防守很弱，一个偏向控制、一个偏向防守，这就是曼联进攻机会变化的根本，问题是，进攻机会的多寡，无法决定曼联进球数的多寡。
