怎么了？有问题？

没人回复了

你用得两分这个点，为了引起什么，为了吸引什么，为了掩盖什么。
你说我偷换概念，但我在说明的过程中从来没有否认老头最后有拿两分的情况，我所强调的是：你只会咬着这个点不放。我要反驳的是这种居心。
我也没有觉得什么是圣人，正如我不会避讳老头违例拿分这个点。你这种只咬着这个点不放，怀着引发什么的居心，才是以偏概全，以次驳主。
说的够明白了，结构够清楚了。

你就从未正面回答过一次。

1.库里也干了
2.你们黑詹姆斯是收黑钱了
换个没耐心的人看到你这两个言论已经不想跟你聊了，从来没见过自诩为聊逻辑的人聊出这样的言论。
至于所谓的咬着不放，是想把你从偷换了一堆概念拉回到主题上，毕竟你最初的表达是大家说詹姆斯违例后上篮是有色眼镜。
最后再回复你一句，接下来你怎么精神胜利我无所谓：最开始你批判的发言，我压根没说是詹姆斯哦，是谁对号入座了呢？

走步了吧

第一点我没说，你在已经知道的情况下继续强调，我就不重复叙述你的意图了。你也不用继续咬着这个不存在于我口中的点做文章。
第二点我在前面说过确是误，我坦然接受我在此处存在错误，你也大可继续围着这一点。而这个点与真正讨论的内容存在距离。
开始正题：你在主题为塔图姆的帖子附和并强调某个点，并转移到别的球员身上，这算混淆主次。
你说明的立足点是违例拿两分这个事情，我从未否认，这个能算我精神胜利吗，没有否认你所表明的事情算精神胜利？不该是刻意偏离主线不从正面回答才是精神胜利吗
。我用事例反驳的是你的意图，你的意图的实质就是靠强调一部分事情来达到弱化另一部分的目的，或者你根本漠视了另一部分。你把我反驳的这个点放在违例拿两分上面，以此达到可以一直不从正面回答的目的，然后当然可以说我是偷换概念。而你的这种心思，可算偷换概念。
有色眼镜通俗点指心里明白，仍然带着主观色彩和特殊居心从某个视角看待问题。扪心自问，我这个描述不是特别符合吗。
你在早已旁敲侧击表明是哪位球员的时候（不然怎么可能反驳这么久），仍然强调自己没说是谁，这算另类的精神胜利法。同时反复强调，不正面回答，也是精神胜利法。

看了球的都知道那后面几场 热火都玩了命去夹浓眉了 怪眉子前几场干太猛

这贴小孩成分真拉满了，准三双之王是谁没看过球？家里电费贵

受伤还坚持着比赛，这是多么的职业，却在黑子口中是为了...真的是可笑至极

库里拿不到这么篮板啊

嗯，有人跟腱断了还要罚完球才下去

他都到这个层次了根本不在乎数据，22年都说他要争得分王，结果最后两场他干脆就不打了

有一说一，那个三分进了真是太好了，希尔那一下太狠了

热火比赛赛后评论经常是憋死强迫症，应该好多人有印象

历史总得分王想要得到常规赛得分王的殊荣也是倒反天罡上了，我寻思22年也过去没多久啊[姚明笑]

说真的，我看詹姆斯球不是特别多，断断续续也一直在看，我还真没见过詹姆斯铁血两分，可能是有，但是我看的比赛是一次没见过

name？