最近正看钱穆的中国历代政治得失，算是一个读书笔记
1、人才选拔走入误区
①科举制度成熟固定，门第势力衰落，应考以普通书生为主，无门第家训、政治经验传承，专心看应试科目，对仕途经济、治理国家茫然。
②唐代科举及第后并不立即任用，而是在各衙门长官幕府做幕僚，积累政治经验，宋代及第后迅速得到任用，担任官职，无从历练。
2、中央与地方政府权力失调
无地方无任何财权，地方财政全部由中央派至地方的转运使转入中央财政，造成地方贫弱，遇乱无力自保。
3、皇权处心积虑限制相权，使之无法形成有效管理政府
①财权由三司掌握，三司独立于宰相，无法有效统筹。
②官员选拔及考核不由吏部管辖，设立单独审官院，宰相人事权削弱。
③中书省和枢密院分别负责行政和军事，宰相无军事权。
④监管制度变化，谏官有宰相任命变为皇帝擢选，事实上形成对皇帝无监管官员，谏官只负责监督其他官员，政策制度实施中由于谏官而内耗不决。
4、国防严峻，军队消耗财政巨大而战斗力不足
①首都开封无险可守，面临辽国威胁，必须消耗巨大财政养海量军队。
②军队轮换制，而将领固定，造成将不知兵，兵不知将。
③优秀马场在辽国及西夏境内。
④禁军和厢军制度，厢军数量多而几乎无战斗力。
结语:宋代积弱主要还是先天决定的，主管上得国不正，导致重文轻武，加以前代藩镇割据的教训；客观上辽、西夏、金、蒙古威胁不断，又不得不消耗大量财政养兵。
最近正看钱穆的中国历代政治得失，算是一个读书笔记
1、人才选拔走入误区
①科举制度成熟固定，门第势力衰落，应考以普通书生为主，无门第家训、政治经验传承，专心看应试科目，对仕途经济、治理国家茫然。
②唐代科举及第后并不立即任用，而是在各衙门长官幕府做幕僚，积累政治经验，宋代及第后迅速得到任用，担任官职，无从历练。
2、中央与地方政府权力失调
无地方无任何财权，地方财政全部由中央派至地方的转运使转入中央财政，造成地方贫弱，遇乱无力自保。
3、皇权处心积虑限制相权，使之无法形成有效管理政府
①财权由三司掌握，三司独立于宰相，无法有效统筹。
②官员选拔及考核不由吏部管辖，设立单独审官院，宰相人事权削弱。
③中书省和枢密院分别负责行政和军事，宰相无军事权。
④监管制度变化，谏官有宰相任命变为皇帝擢选，事实上形成对皇帝无监管官员，谏官只负责监督其他官员，政策制度实施中由于谏官而内耗不决。
4、国防严峻，军队消耗财政巨大而战斗力不足
①首都开封无险可守，面临辽国威胁，必须消耗巨大财政养海量军队。
②军队轮换制，而将领固定，造成将不知兵，兵不知将。
③优秀马场在辽国及西夏境内。
④禁军和厢军制度，厢军数量多而几乎无战斗力。
结语:宋代积弱主要还是先天决定的，主管上得国不正，导致重文轻武，加以前代藩镇割据的教训；客观上辽、西夏、金、蒙古威胁不断，又不得不消耗大量财政养兵。
