全部回帖
不,是进攻方非法动作。
不,是进攻方非法动作。
哪非法动作啦?就是合理的对抗,格林假摔而已
哪非法动作啦?就是合理的对抗,格林假摔而已
按你这么说是个人遇到点对抗往那一倒就造犯规成功了
按你这么说是个人遇到点对抗往那一倒就造犯规成功了
是的啊 多看看球就懂了 少评
是的啊 多看看球就懂了 少评
胡扯啥啊,你这是在没建立合法位置的情况下,你自己想一下快攻造进攻犯规不就行了吗,哪怕你都停下来了,只要接触到对方,侵犯了对方的合法位置,就是进攻犯规。没建立合法防守位置的情况下,必须有支肘这些动作存在才会是进攻犯规
胡扯啥啊,你这是在没建立合法位置的情况下,你自己想一下快攻造进攻犯规不就行了吗,哪怕你都停下来了,只要接触到对方,侵犯了对方的合法位置,就是进攻犯规。没建立合法防守位置的情况下,必须有支肘这些动作存在才会是进攻犯规
你才是瞎扯淡吧,天天扯建立防守位置!多少防守球员被硬蹭的犯规怎么不说防守位置了!印象中巴特勒就是硬往防守人身上撞,防守人被撞飞,都是说合理对抗甚至给二加一的!
你才是瞎扯淡吧,天天扯建立防守位置!多少防守球员被硬蹭的犯规怎么不说防守位置了!印象中巴特勒就是硬往防守人身上撞,防守人被撞飞,都是说合理对抗甚至给二加一的!
我站着不就是我的防守位置,你进攻球员主动跟我对抗是不是算进攻犯规呢?这个球家福德毛都没挨到格林,这不是妥妥呢假摔?NBA裁判有时候专业性都不如cba
[图片]
我站着不就是我的防守位置,你进攻球员主动跟我对抗是不是算进攻犯规呢?这个球家福德毛都没挨到格林,这不是妥妥呢假摔?NBA裁判有时候专业性都不如cba
加福德告诉你他的毛都没挨到格林的吗?你们这群人也是真有意思,别人没给你们科普规则之前口口声声说是2+1,别人科普完规则之后你们改变话术说假摔,合着裁判非得按照你们的心意吹罚才能体现专业性是吧?
加福德告诉你他的毛都没挨到格林的吗?你们这群人也是真有意思,别人没给你们科普规则之前口口声声说是2+1,别人科普完规则之后你们改变话术说假摔,合着裁判非得按照你们的心意吹罚才能体现专业性是吧?
人吹了几十年没你懂球
又来了,非要还提那个判罚吗?
又来了,非要还提那个判罚吗?
加福德告诉你他的毛都没挨到格林的吗?你们这群人也是真有意思,别人没给你们科普规则之前口口声声说是2+1,别人科普完规则之后你们改变话术说假摔,合着裁判非得按照你们的心意吹罚才能体现专业性是吧?
加福德告诉你他的毛都没挨到格林的吗?你们这群人也是真有意思,别人没给你们科普规则之前口口声声说是2+1,别人科普完规则之后你们改变话术说假摔,合着裁判非得按照你们的心意吹罚才能体现专业性是吧?
自己眼睛不会看呀?这不明摆着的?还改变话术,得了便宜还卖乖!格林假摔无疑,我第一次看动图就看到了
自己眼睛不会看呀?这不明摆着的?还改变话术,得了便宜还卖乖!格林假摔无疑,我第一次看动图就看到了
连这个都不知道的估计是新球迷吧,11年总决赛我记得第四场还是第五场最后时刻钱德勒就是造了这样的进攻犯规,侠区照道理应该很熟悉的
连这个都不知道的估计是新球迷吧,11年总决赛我记得第四场还是第五场最后时刻钱德勒就是造了这样的进攻犯规,侠区照道理应该很熟悉的
现在新球迷居多,很多一聊起来感觉都是初中高中生
现在新球迷居多,很多一聊起来感觉都是初中高中生
又来了,非要还提那个判罚吗?
emmm官方裁判报告已经出来了,你们自己去看呗,判罚没问题
emmm官方裁判报告已经出来了,你们自己去看呗,判罚没问题
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有