说高阶数据无用的人-NBA-火箭专区-虎扑社区

社区 » NBA » 火箭专区 » 说高阶数据无用的人

说高阶数据无用的人 140回复/ 43亮18335 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

不知名的搬运工吖2024-11-13 17:28:55发布于上海

点灭只看此人举报141楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

三千多天才10年左右的号，勇气从哪来的。

你8天的号都有勇气为什么人家不能有勇气

亮了(0)

君问何期日2024-11-13 17:29:18发布于安徽

点灭只看此人举报142楼

引用 @告别伦敦的雾发表的:

只看此人

这么难吗？看了格林这几年球，他打的好不好都不敢说了？你还真是适合看格林啊。

[图片]

这么难吗？看了格林这几年球，他打的好不好都不敢说了？你还真是适合看格林啊。

知道系数分类讨论吗

亮了(0)

查看评论(1)

不知名的搬运工吖2024-11-13 17:30:47发布于上海

点灭只看此人举报143楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

什么怎么样，你喜欢他吗

[图片]

什么怎么样，你喜欢他吗

我们喜欢你

亮了(0)

查看评论(1)

告别伦敦的雾2024-11-13 17:30:51发布于天津

点灭只看此人举报144楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

知道系数分类讨论吗

[图片]

知道系数分类讨论吗

什么时候像个男人正面回答问题，在问我吧

亮了(0)

查看评论(1)

君问何期日2024-11-13 17:31:24发布于安徽

点灭只看此人举报145楼

引用 @不知名的搬运工吖发表的:

只看此人

我们喜欢你

😍👄，我也是

亮了(0)

查看评论(1)

君问何期日2024-11-13 17:31:46发布于安徽

点灭只看此人举报146楼

引用 @告别伦敦的雾发表的:

只看此人

什么时候像个男人正面回答问题，在问我吧

[图片]

什么时候像个男人正面回答问题，在问我吧

回答了哈。可是你吧理解不了。爱莫能助

亮了(0)

不知名的搬运工吖2024-11-13 17:32:27发布于上海

点灭只看此人举报147楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

十年的号就这吗

[图片]

十年的号就这吗

大号id说出来啊

亮了(0)

不知名的搬运工吖2024-11-13 17:34:15发布于上海

点灭只看此人举报148楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

😍👄，我也是

我们会好好爱护你照顾你

亮了(0)

查看评论(1)

君问何期日2024-11-13 17:34:51发布于安徽

点灭只看此人举报149楼

引用 @不知名的搬运工吖发表的:

只看此人

我们会好好爱护你照顾你

好的，你这样，也❤️👄

亮了(0)

老火柴陪火箭走出低谷2024-11-13 18:04:44发布于广东

点灭只看此人举报150楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

有用啊，谢泼德防守数据好好看，就是场面不太好看。

[图片]

有用啊，谢泼德防守数据好好看，就是场面不太好看。

谢泼德目前的NBA高阶数据同样符合观感，攻防两端目前是副作用，尤其是防守端，说白了管理层急缺PG需要加速他的成长，才在出成绩的时候也给他机会上轮换适应比赛。

亮了(0)

老火柴陪火箭走出低谷2024-11-13 18:08:35发布于广东

点灭只看此人举报151楼

引用 @君问何期日发表的:

只看此人

有用啊，谢泼德防守数据好好看，就是场面不太好看。

[图片]

有用啊，谢泼德防守数据好好看，就是场面不太好看。

休赛季是我放的NCAA高阶数据，防守在大学里确实可以，目前他防守意识在线，但在NBA由于单防问题导致整体防守确实不行，没有什么不好承认的。
希望你两年后还在火区，到时候我们再看看谢泼德的攻防高阶数据，等他的身体结实后1对1防守问题就会解决，防守高阶数据自然就会上来。

亮了(0)

虎扑JR03933060312024-11-13 18:30:28发布于浙江

点灭只看此人举报152楼

引用 @笙箫醉梦发表的:

只看此人

符合自己观点的有用，不符合的就没用

[图片]

符合自己观点的有用，不符合的就没用

同理，对你们也一样

亮了(0)

查看评论(1)

笙箫醉梦2024-11-13 18:31:17发布于四川

点灭只看此人举报153楼

引用 @虎扑JR0393306031 发表的:

只看此人

同理，对你们也一样

[图片]

同理，对你们也一样

人的本性就是双标

亮了(0)

Sn0wfl4ke2024-11-14 00:25:03发布于湖北

点灭只看此人举报154楼

你得看是什么高阶数据了，最早甚至把TS%，抢断率这种算高阶数据，然后又是vorp，ws，下一代又是rat，bpm，tpa。这些高阶数据确实没什么用，无法真实反映球员在球场上做出的真实贡献

现在有用的也就epm，lebron，raptor，而且也是相较于前几代的高阶而言，只能做到相对真实相对客观，像edpm还是挺奇怪。但是依靠追踪数据的新一代一体化高阶数据肯定是有用的，因为球迷会有主观偏好，一年成百上千场比赛也不可能全看，漫长赛季球员表现也有很大的方差，指不定你看的几场那个球员都一拉到底。所以高阶数据是有用的，不过也分哪种高阶数据

亮了(0)

查看评论(1)

宇宙大暴炸2024-11-14 00:31:52发布于上海

点灭只看此人举报155楼

引用 @Sn0wfl4ke 发表的:

只看此人

你得看是什么高阶数据了，最早甚至把TS%，抢断率这种算高阶数据，然后又是vorp，ws，下一代又是rat，bpm，tpa。这些高阶数据确实没什么用，无法真实反映球员在球场上做出的真实贡献现在有用的也就epm，lebron，raptor，而且也是相较于前几代的高阶而言，只能做到相对真实相对客观，像edpm还是挺奇怪。但是依靠追踪数据的新一代一体化高阶数据肯定是有用的，因为球迷会有主观偏好，一年成百上千场比赛也不可能全看，漫长赛季球员表现也有很大的方差，指不定你看的几场那个球员都一拉到底。所以高阶数据是有用的，不过也分哪种高阶数据

epm 确实已经是比较准确的高阶了，不过这只是我们能看到的，各个球队都有数据部门，他们有自己的模型，准确率更高

亮了(0)

虎扑JR12319096582024-11-14 00:34:29发布于北京

点灭只看此人举报156楼

引用 @带节奏大师发表的:

只看此人

要是纯看高阶，科比根本没有统治力

科比本身纯实力就在历史前30-40之间，每个赛季高阶基本也都稳定在前十到前五

亮了(0)