说高阶数据无用的人 140回复/ 4318324 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么是三月的?有没有这赛季11场的?或者上赛季整赛季的?

怎么是三月的?有没有这赛季11场的?或者上赛季整赛季的?

亮了(2)
回复
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

你就直接说,格林这几年是打的好,还是不好?回答这么难吗?

[图片]

查看更多

你就直接说,格林这几年是打的好,还是不好?回答这么难吗?

高阶数据显示中锋防守中上,他的防守好吗还是不好?

高阶数据显示中锋防守中上,他的防守好吗还是不好?

亮了(0)
回复
引用 @双子座_撒加 发表的:
只看此人

搬运工:《拿球说话》

[图片]

查看更多

搬运工:《拿球说话》

最绝杀的就是这个,人家来一句我看球了,问题是我也看球了啊,我们的观点就如此不同,那怎么说,人家九十他看球了,然后高阶数据没有用,那你就很难搞

最绝杀的就是这个,人家来一句我看球了,问题是我也看球了啊,我们的观点就如此不同,那怎么说,人家九十他看球了,然后高阶数据没有用,那你就很难搞

亮了(9)
回复
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你理解不了啊。说等于费口舌啊。

你理解不了啊。说等于费口舌啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

你理解不了啊。说等于费口舌啊。

你理解不了啊。说等于费口舌啊。

好或者不好,这么难回答吗?

好或者不好,这么难回答吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

好或者不好,这么难回答吗?

[图片]

查看更多

好或者不好,这么难回答吗?

你理解分类讨论吗。你对他的预期是什么
天天主张高阶数据,原理是什么,专业人士怎么看待这些防守高阶数据呢

你理解分类讨论吗。你对他的预期是什么
天天主张高阶数据,原理是什么,专业人士怎么看待这些防守高阶数据呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

你理解分类讨论吗。你对他的预期是什么天天主张高阶数据,原理是什么,专业人士怎么看待这些防守高阶数据呢

[图片]

查看更多

你理解分类讨论吗。你对他的预期是什么
天天主张高阶数据,原理是什么,专业人士怎么看待这些防守高阶数据呢

你问我申京,我直接回答你了。
我问你格林,你东扯西扯,也不敢回答,能不能像个男人一样正面回答。格林这几年打的好还是不好?你需要要说好或者不好。很难吗?

你问我申京,我直接回答你了。
我问你格林,你东扯西扯,也不敢回答,能不能像个男人一样正面回答。格林这几年打的好还是不好?你需要要说好或者不好。很难吗?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

你问我申京,我直接回答你了。我问你格林,你东扯西扯,也不敢回答,能不能像个男人一样正面回答。格林这几年打的好还是不好?你需要要说好或者不好。很难吗?

[图片]

查看更多

你问我申京,我直接回答你了。
我问你格林,你东扯西扯,也不敢回答,能不能像个男人一样正面回答。格林这几年打的好还是不好?你需要要说好或者不好。很难吗?

已经分类告诉你了。你理解不了啊。

已经分类告诉你了。你理解不了啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @笙箫醉梦 发表的:
只看此人

符合自己观点的有用,不符合的就没用

[图片]

查看更多

符合自己观点的有用,不符合的就没用

精辟

精辟

亮了(4)
回复
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

已经分类告诉你了。你理解不了啊。

[图片]

查看更多

已经分类告诉你了。你理解不了啊。

都不敢正面回答吗?好或者不好,一个字或者俩字,这么难打?

都不敢正面回答吗?好或者不好,一个字或者俩字,这么难打?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

都不敢正面回答吗?好或者不好,一个字或者俩字,这么难打?

[图片]

查看更多

都不敢正面回答吗?好或者不好,一个字或者俩字,这么难打?

不分情况肯定是不负责任的回答

不分情况肯定是不负责任的回答

亮了(0)
回复
引用 @双子座_撒加 发表的:
只看此人

搬运工:《拿球说话》

[图片]

查看更多

搬运工:《拿球说话》

我特意看了重播,cc第一个单吃格林的球格林当时是3次犯规。第二个单吃格林的球比赛还剩三分半格林是4次犯规。这就是他所谓的他看比赛了。。。

我特意看了重播,cc第一个单吃格林的球格林当时是3次犯规。第二个单吃格林的球比赛还剩三分半格林是4次犯规。这就是他所谓的他看比赛了。。。

亮了(2)
回复
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你问你自己不就好了吗。肯定是比你想的好

你问你自己不就好了吗。肯定是比你想的好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

你问你自己不就好了吗。肯定是比你想的好

[图片]

查看更多

你问你自己不就好了吗。肯定是比你想的好

这么缺乏正面面对的勇气吗?孩子。

这么缺乏正面面对的勇气吗?孩子。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

这么缺乏正面面对的勇气吗?孩子。

[图片]

查看更多

这么缺乏正面面对的勇气吗?孩子。

三千多天才10年左右的号,勇气从哪来的。

三千多天才10年左右的号,勇气从哪来的。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

三千多天才10年左右的号,勇气从哪来的。

三千多天才10年左右的号,勇气从哪来的。

正面回答啊,像个男人一样说出来,是好还是不好。

正面回答啊,像个男人一样说出来,是好还是不好。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @告别伦敦的雾 发表的:
只看此人

正面回答啊,像个男人一样说出来,是好还是不好。

[图片]

查看更多

正面回答啊,像个男人一样说出来,是好还是不好。

你知道七分饱吗。文科专业吧

你知道七分饱吗。文科专业吧

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @君问何期日 发表的:
只看此人

你知道七分饱吗。文科专业吧

[图片]

查看更多

你知道七分饱吗。文科专业吧

这么难吗?看了格林这几年球,他打的好不好都不敢说了?你还真是适合看格林啊。

这么难吗?看了格林这几年球,他打的好不好都不敢说了?你还真是适合看格林啊。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:说高阶数据无用的人
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
如果交易来
窝火开天眼选秀从2021年开始,十个顺位不变选谁?
申京最后时刻炸裂攻防!又好看又关键!
小贾替补,提拔伊森,升级后场,火箭冲冠!!!
难以理解的三分,火箭多名球员低迷外,勇士的波齐姆也18%的三分命中率,什么原因呢?
史密斯 谢泼德 两个花架子 以后还是得少上 没那身体天赋
就史密斯那心里素质,你猜他现在在想什么
像斯通这种职业经理人年薪一般多少刀啊
外媒撰文建议:火箭可尝试引进英格拉姆,和杰伦·格林、申京组成球队三人组
今日对快船赛后,最新时间美媒HoopsHype发布了字母哥交易流言,火箭赔率仅次于雷霆,以杰伦格林和史密斯,伊森为主体报价雄鹿队,次流言得到了国外火蜜的大量点赞!虽然不舍得伊森,但是能拿到字母哥,点赞
火箭专区最新帖
如果交易来
双喜临门
普洱数据这么牛逼吗
窝火开天眼选秀从2021年开始,十个顺位不变选谁?
火箭这种篮球风格感觉在漫长的常规赛无法持续啊
火箭首发五人有三个人命中率低于4成还能赢球
大家觉得篮网的托马斯和杰伦格林谁更强,数据显示无论进攻还是防守,托马斯都比格林强,难道都是映像流??数据也会说谎吗?
火箭赢球,国足最后时刻反转
箭言献策 | 11月14日休斯顿火箭111:103快船
[流言板]你喜欢哪款?NBA官方正式发布全联盟30队城市款球衣
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的