全部回帖
这不是正常合球动作？手臂不是在向上举？肘部碰到你就算犯规？
这不是正常合球动作？手臂不是在向上举？肘部碰到你就算犯规？
你再看看，这都横向挥肘了妥妥的一级恶犯。
你再看看，这都横向挥肘了妥妥的一级恶犯。
你再看看，这都横向挥肘了妥妥的一级恶犯。
好一个横向挥肘，这不是一个流畅的合球动作？我看演的成分大呢
好一个横向挥肘，这不是一个流畅的合球动作？我看演的成分大呢
好一个横向挥肘，这不是一个流畅的合球动作？我看演的成分大呢
好一个横向挥肘，这不是一个流畅的合球动作？我看演的成分大呢
肘子开道肘击颈部以上好流畅。
肘子开道肘击颈部以上好流畅。
肘子开道肘击颈部以上好流畅。
你们也就会夸大其词了，这又成了肘子开道了，你会打球吗？不会打可以试着比划下，合球向上并没有把手肘部故意往外打开，肘部也没有明显超出身体范围，这就是正常动作，不允许的话就别玩了。或者你看看你登哥突破合球是不是也是这样做动作，别只会对着一个局部动作片短甚至截图在那狂欢了。还有这种表情图真的很唐
你们也就会夸大其词了，这又成了肘子开道了，你会打球吗？不会打可以试着比划下，合球向上并没有把手肘部故意往外打开，肘部也没有明显超出身体范围，这就是正常动作，不允许的话就别玩了。或者你看看你登哥突破合球是不是也是这样做动作，别只会对着一个局部动作片短甚至截图在那狂欢了。还有这种表情图真的很唐
肘击没吹啊还不偏？肘击头部这是妥妥的恶犯两罚一掷。
夹手臂呢？那是什么犯规？
夹手臂呢？那是什么犯规？
判罚单看一个球是可以说的过去的，关键是双方尺度不一，导致在防守端敢做的动作都没得比。
判罚单看一个球是可以说的过去的，关键是双方尺度不一，导致在防守端敢做的动作都没得比。
这个呢，吹了吗？
先把这个恶意犯规还了。
先把这个恶意犯规还了。
明着保，毫不遮遮掩掩，脸都不要了
明着保，毫不遮遮掩掩，脸都不要了
这球没有犯规所以不会吹，就这么简单进攻犯规哪个有问题你倒是说啊，不是会发截图吗
这球没有犯规所以不会吹，就这么简单
进攻犯规哪个有问题你倒是说啊，不是会发截图吗
肯定的啊多尔特都夹哈登手了
夹手跟肘击和顶膝盖有什么关系？
夹手跟肘击和顶膝盖有什么关系？
亲，第一节的罚球比是快船9:0雷霆吧，你找半天就这？你不是来黑快船的吧
亲，第一节的罚球比是快船9:0雷霆吧，你找半天就这？你不是来黑快船的吧
