全部回帖
波士顿的液压动力ppt已经跟不上了
搞液压的也是没谁了，怕不是一开始就是打算混经费的样子货
搞液压的也是没谁了，怕不是一开始就是打算混经费的样子货
跪族们还是认为ppt的波士顿更胜一筹
跪族们还是认为ppt的波士顿更胜一筹
波士顿那个液压的一上马就落后了，唯一的优势是好实现，能赢的唯一方式就是咱们的夭折了，他的做出来了。只要咱们的电驱做出来了，他那个玩意就比输
波士顿那个液压的一上马就落后了，唯一的优势是好实现，能赢的唯一方式就是咱们的夭折了，他的做出来了。只要咱们的电驱做出来了，他那个玩意就比输
电动的机器人确实各方面技术难度会小很多，进展也会特别快。但是波士顿动力的机器人都是冲着军用去的，要军用，内燃机+液压就是必然的选项。
电动的机器人确实各方面技术难度会小很多，进展也会特别快。但是波士顿动力的机器人都是冲着军用去的，要军用，内燃机+液压就是必然的选项。
美军就是因为这个淘汰的波士顿动力产品的，噪音太大，维护也麻烦。
美军就是因为这个淘汰的波士顿动力产品的，噪音太大，维护也麻烦。
大型无人机不是内燃机？？？这不就是方向不同吗，人家波士顿动力相当于就是走的大型无人机这条线，这么简单的道理这么难理解？
大型无人机不是内燃机？？？这不就是方向不同吗，人家波士顿动力相当于就是走的大型无人机这条线，这么简单的道理这么难理解？
2024年了，美军真的看不上波士顿动力的产品，不然能被韩国集团买走么，噪音可靠性都不行，财大气粗的美军都不下订单。
2024年了，美军真的看不上波士顿动力的产品，不然能被韩国集团买走么，噪音可靠性都不行，财大气粗的美军都不下订单。
啊？？？后空翻那一下给我小脑整宕机了卧槽
啊？？？后空翻那一下给我小脑整宕机了卧槽
波士顿动力已经查无此人了吗
波士顿动力已经查无此人了吗
你说的是电驱，电驱是为了简化传动，输出动力还是靠烧油
你说的是电驱，电驱是为了简化传动，输出动力还是靠烧油
？烧油仅仅是输出能源，动力输出肯定是电机更好啊
？烧油仅仅是输出能源，动力输出肯定是电机更好啊
大型无人机不是内燃机？？？这不就是方向不同吗，人家波士顿动力相当于就是走的大型无人机这条线，这么简单的道理这么难理解？
大型无人机不是内燃机？？？这不就是方向不同吗，人家波士顿动力相当于就是走的大型无人机这条线，这么简单的道理这么难理解？
波士顿动力是哪一年做的内燃机无人机你给说说呗大聪明
波士顿动力是哪一年做的内燃机无人机你给说说呗大聪明
波士顿的液压动力ppt已经跟不上了
不是已经改投电驱了嘛
不是已经改投电驱了嘛
这后勤保障能力，又提高了
这后勤保障能力，又提高了
不是吧，可能是拼音打字失误吧
不是吧，可能是拼音打字失误吧
也有可能看 ip 的
也有可能看 ip 的
