全部回帖
应该早点离开舒适区，冲击nba
应该早点离开舒适区，冲击nba
中投不错，几乎无死角。
纯纯的心理原因，放心大胆练吧
纯纯的心理原因，放心大胆练吧
关于你前面几点有人反驳，我只是说说最后一点。什么叫“看个球娱乐消遣就得了”？无论是cba，还是nba，本质上都是商业联盟，都是要为观众服务的，更何况以现在的商业模式，还推出了追星系统，那么这些篮球工作者本身就已经是公众人物了。公众人物在场合表现不好，作为观众，有权利指出问题并施加压力，这是公众人物应当承担的责任，你不去使用这个权利是你的自由，但是你却因此指责其他行使正常权利的人，这不是你的问题吗？你可以看看那些饭圈的，粉丝们不都要求偶像做这做那的，偶像如果要吃这碗饭，那就担待着。如果你硬要说篮球和饭圈不一样，篮球靠技术吃饭，那么除非这篮球运动是纯靠实力说话，不以卖票和广告支撑，才有可能
[图片]
关于你前面几点有人反驳，我只是说说最后一点。什么叫“看个球娱乐消遣就得了”？无论是cba，还是nba，本质上都是商业联盟，都是要为观众服务的，更何况以现在的商业模式，还推出了追星系统，那么这些篮球工作者本身就已经是公众人物了。公众人物在场合表现不好，作为观众，有权利指出问题并施加压力，这是公众人物应当承担的责任，你不去使用这个权利是你的自由，但是你却因此指责其他行使正常权利的人，这不是你的问题吗？你可以看看那些饭圈的，粉丝们不都要求偶像做这做那的，偶像如果要吃这碗饭，那就担待着。如果你硬要说篮球和饭圈不一样，篮球靠技术吃饭，那么除非这篮球运动是纯靠实力说话，不以卖票和广告支撑，才有可能
跟商不商业可以说没有任何关系，很多人的本质内心是喜欢指挥，现实中你见过有几个人例如去一家餐厅不好吃，你去跟厨师说你应该努力你应该怎么怎么炒？除非他又原则性问题。真的是因为商业的问题吗？本质上是网络让大家更噬无忌惮指挥欲望更加强烈
在生活中享受不到这种指挥的感觉，在虚拟的世界里去找，无非仅此而已，满足自身的情绪价值，真的是对方是商业不商业的原因？
线上绝大多数事不是商业，但依然喜欢指挥，享受这种指挥的感觉，很多平台也会去利用大众这点人性
跟商不商业可以说没有任何关系，很多人的本质内心是喜欢指挥，现实中你见过有几个人例如去一家餐厅不好吃，你去跟厨师说你应该努力你应该怎么怎么炒？除非他又原则性问题。真的是因为商业的问题吗？本质上是网络让大家更噬无忌惮指挥欲望更加强烈
在生活中享受不到这种指挥的感觉，在虚拟的世界里去找，无非仅此而已，满足自身的情绪价值，真的是对方是商业不商业的原因？
线上绝大多数事不是商业，但依然喜欢指挥，享受这种指挥的感觉，很多平台也会去利用大众这点人性
跟商不商业可以说没有任何关系，很多人的本质内心是喜欢指挥，现实中你见过有几个人例如去一家餐厅不好吃，你去跟厨师说你应该努力你应该怎么怎么炒？除非他又原则性问题。真的是因为商业的问题吗？本质上是网络让大家更噬无忌惮指挥欲望更加强烈在生活中享受不到这种指挥的感觉，在虚拟的世界里去找，无非仅此而已，满足自身的情绪价值，真的是对方是商业不商业的原因？线上绝大多数事不是商业，但依然喜欢指挥，享受这种指挥的感觉，很多平台也会去利用大众这点人性
跟商不商业可以说没有任何关系，很多人的本质内心是喜欢指挥，现实中你见过有几个人例如去一家餐厅不好吃，你去跟厨师说你应该努力你应该怎么怎么炒？除非他又原则性问题。真的是因为商业的问题吗？本质上是网络让大家更噬无忌惮指挥欲望更加强烈
在生活中享受不到这种指挥的感觉，在虚拟的世界里去找，无非仅此而已，满足自身的情绪价值，真的是对方是商业不商业的原因？
线上绝大多数事不是商业，但依然喜欢指挥，享受这种指挥的感觉，很多平台也会去利用大众这点人性
普通商业和公众人物明显有影响力差距，你举的例子反而证明了我的观点。如果只是普通餐厅，你去吃饭，那么你不会去和厨师说对方应该怎么怎么样，因为你吃的是菜，而你做菜不如人家，你和厨师之间是靠菜品连接的，你去指责厨师是一种“僭越”。但如果是在以服务客户为目的地五星级餐厅上，经理或者厨师还会亲自询问你对菜品的看法，这时你对厨师和菜品评论没有任何问题，因为餐厅的目的不再是提供菜品，而是服务人群。篮球也是一样的，你既然是商业体质加明星系统，那么就是为观众服务的，不应该满足观众的需求吗？实际上，国家队这种为荣誉而战的篮球队伍才超脱了商业模式，而人们对此指指点点的原因却是背后朴素的爱国激情，只是表现形式和之前的商业的迎合重叠了而已。
另外，这是人的正常行为，也是商业平台愿意迎合的对象，你可以说这本质上是寻求认同的缺失，却不能阻碍他人的行动。面对诱导，正确的做法是放开限制而提升个人素质，而非要求他人和自己一样，你自己不愿指指点点，不代表别人不以此为乐，也不代表别人的指指点点不符合道德，也并不能说明这样的指指点点没有正面效应。
你说了如此多，其实最大的问题在于，你没有任何道德上的超越和权利去指责他人，哪怕是分析的再对，在没有出现制度性错误之前，你没有权利去修正他人的做法
普通商业和公众人物明显有影响力差距，你举的例子反而证明了我的观点。如果只是普通餐厅，你去吃饭，那么你不会去和厨师说对方应该怎么怎么样，因为你吃的是菜，而你做菜不如人家，你和厨师之间是靠菜品连接的，你去指责厨师是一种“僭越”。但如果是在以服务客户为目的地五星级餐厅上，经理或者厨师还会亲自询问你对菜品的看法，这时你对厨师和菜品评论没有任何问题，因为餐厅的目的不再是提供菜品，而是服务人群。篮球也是一样的，你既然是商业体质加明星系统，那么就是为观众服务的，不应该满足观众的需求吗？实际上，国家队这种为荣誉而战的篮球队伍才超脱了商业模式，而人们对此指指点点的原因却是背后朴素的爱国激情，只是表现形式和之前的商业的迎合重叠了而已。
另外，这是人的正常行为，也是商业平台愿意迎合的对象，你可以说这本质上是寻求认同的缺失，却不能阻碍他人的行动。面对诱导，正确的做法是放开限制而提升个人素质，而非要求他人和自己一样，你自己不愿指指点点，不代表别人不以此为乐，也不代表别人的指指点点不符合道德，也并不能说明这样的指指点点没有正面效应。
你说了如此多，其实最大的问题在于，你没有任何道德上的超越和权利去指责他人，哪怕是分析的再对，在没有出现制度性错误之前，你没有权利去修正他人的做法
