这几个是德泽尔比要求签的？球队四线作战，主力中轴线离队，有点抱负的教练都会要求能够多做一些补强吧。况且上赛季是海鸥队史首次欧战，德泽尔比也交出了不错的答案。

布鲁姆敢花三千万左右买巴莱巴这种法甲都没踢几场的十几岁的小孩，可以看出这套数据系统给他的自信有多大，而且巴莱巴也确实强得很离谱

[图片]

球探还是很重要滴

[图片]

给你的错觉罢了，实际上也就是从21-22赛季才开始挤进上半区，而且也就只进了一次欧战，但是每个赛季开头都给人一种冲击欧冠的势头，但到后半赛季就开始回落，上个赛季一度杀到榜首了，结果赛季结束了排第11名，这位新教练许尔策勒的踢法让我想到上个赛季的澳波，要是后半个赛季被研究透了很可能战绩又会迅速回落。

哥们儿，我的意思就是英超奖金分配更平均，而西甲这种西甲三强三只球队的奖金都差不多占到一半了。如此悬殊的分配差异你跟我说两家联赛的分配规则是差不多的，未免有点睁眼说瞎话了吧

你百度一下分配规则，三十秒。 你有空跟我在这里杠，为什么自己不去查一下呢？ 因为是同样的分配规则，所以英超冠军转播收入也是降级球队的两倍。这也有一亿差距，不是小钱。抽空，了解一下布莱顿一线队多少人，差不多三十秒可以搜出来。再想想这个队需不需要欧战。总共一分钟，你就知道我说的是对是错。

上赛季曼城1.7亿，垫底球队一亿出头皇马巴萨一亿三四千万，西甲垫底球队四千万出头。这还是建立在英超整体奖金池子更大的情况下。都说了，西甲三强三支球队占总体池子比例都快一半了英超big6六只球队占总奖金池子比例也没这么高。然后你跟我说这俩家联赛分配规则基本上一致的？是不是睁眼说瞎话？

1.50%的转播收入由联赛所有球队平均分配；2.25%的转播收入按照最终成绩排名分配。唯一不同就是英超提升名次，每提升一个名次，额外给200万。也就是排名10，就比末尾多2000万，3.25%的转播收入按照收视率分配。这是两个联赛一模一样的规则，30秒钟。之所以造成差距大，是因为西甲中下游压根没人看，以及西甲整体盘子太小。 相比西甲，英超的分配，更看重战绩。还是那句话，30秒查一查的事。

上赛季曼城1.7亿，垫底球队一亿出头皇马巴萨一亿三四千万，西甲垫底球队四千万出头。这还是建立在英超整体奖金池子更大的情况下。都说了，西甲三强三支球队占总体池子比例都快一半了英超big6六只球队占总奖金池子比例也没这么高。然后你跟我说这俩家联赛分配规则基本上一致的？是不是睁眼说瞎话？

1.50%的转播收入由联赛所有球队平均分配；2.25%的转播收入按照最终成绩排名分配。唯一不同就是英超提升名次，每提升一个名次，额外给200万。也就是排名10，就比末尾多2000万，3.25%的转播收入按照收视率分配。这是两个联赛一模一样的规则，30秒钟。之所以造成差距大，是因为西甲中下游压根没人看，以及西甲整体盘子太小。 相比西甲，英超的分配，更看重战绩。还是那句话，30秒查一查的事。

1.50%的转播收入由联赛所有球队平均分配；2.25%的转播收入按照最终成绩排名分配。唯一不同就是英超提升名次，每提升一个名次，额外给200万。也就是排名10，就比末尾多2000万，3.25%的转播收入按照收视率分配。这是两个联赛一模一样的规则，30秒钟。之所以造成差距大，是因为西甲中下游压根没人看，以及西甲整体盘子太小。 相比西甲，英超的分配，更看重战绩。还是那句话，30秒查一查的事。

但不说别的海鸥那套数据模型是真的很牛逼我是第一次看到有球队能在英超当黑店年年卖主力甚至是教练球探然后年年战绩都保持在上半页而且踢出来的内容还很不错

很正常啊，上半赛季猛冲榜首给你验货，下半赛季划水结束，球员也没大伤

[图片]

国足能不能用这个选拔人才

额，布莱顿和fm之前是合作的，所以fm的数据本身就参考了布莱顿的数据

逆天，数据有啥用啊，不同教练不同体系下数据都是不一样的，而且有长处且有可改进短板的也是引援的目标。

进欧战摆烂都有钱拿，而且英超转播也根据排名来分。不存在不想进欧战的说法。