颠倒黑白的是你，毕竟18：9叫各擅胜场，36：31叫全面压制。你前两天自己也说了国际米兰的球迷是什么形象，不需要找客观理由，那就是本来的样子

第一个卫冕的是我纯，第一个三冠王是我纯，这不是各擅胜场是什么？另外你哪来的31啊，1994-2006年a米在意甲的荣誉可都是不干净的哦

[图片]

以上说法没有一个是造谣，或是由没有利益冲突的局外人披露，或是显著迹象表明被利益方控制的。你可以不信，别人也可以信，你不需要跳脚，世界本来就不是围绕你转的。

第一个卫冕的是我纯，第一个三冠王是我纯，这不是各擅胜场是什么？另外你哪来的31啊，1994-2006年a米在意甲的荣誉可都是不干净的哦

[图片]

2006-2010才不干净呢，包括三冠王在内。第一个XX没有任何意义，第一个世界杯冠军还乌拉圭呢

18：9各擅胜场，36：31全面压制[奸笑]

没毛病啊，三冠王国米1:0a米，可不就是各擅胜场，全面压制就更没问题了，不信你逐项展开

没毛病啊，三冠王国米1:0a米，可不就是各擅胜场，全面压制就更没问题了，不信你逐项展开

你说了那么多，等于承认以上均是没有证据的指控，那不就是谣言吗？

季军亚军好过小组出局，而且谁都知道那时候是荷兰人

首先，大国际时代就有欧洲杯冠军了

我言行统一，我没有造谣，既然有这说法，且没有利益冲突，就有置信区间。你可以选择不信，但别人也可以选择信。这是千里之外一个足球队的信息，又不是自己亲生父母，并非了如指掌的事。你可以看不起米兰，看不起我，我自然也看不起国际，看不起你。这都没什么。以上关于看不起之类的话，仅限于足球范畴相关的意见和态度。我不认识你，没必要对你人身攻击，如果你觉得在足球范围之外被我冒犯，我先道歉。

不要脑补，任何逻辑里都没有你所谓的“等于承认”这个推论。我已经很清楚地表达了，这些争议、传闻都有充分的置信区间。你国际球迷选择不信，那是你的自由。可是你要堵天下悠悠之口，这辈子恐怕也办不到

首先，大国际时代就有欧洲杯冠军了

问题的关键是，差不多就这样了，除非你愿意把三十年代的意大利荣誉引以为荣。我觉得这个话题还是不要深谈，意大利当时什么情况，我们都应该知道。

其次，大国际时代是六十年代

三冠王这个title是哪里发明的野鸡荣誉…值得拿出来说？这除了证明某一年大爆发了还有啥意义？利物浦从不拿2001的五冠王说事，因为人家有更好的，你没有

三冠王的核心是欧冠+联赛，利物浦那一年是有欧冠还是联赛？