全部回帖
对足球产生历史影响要怎么界定?这个放在意大利国内比不合适吧?同理金球奖得主放在意大利国内比也不合适吧?你为了强行圆你所谓的各擅胜场,什么奇奇怪怪的指标都拿来凑数了
比不过的就不合适了是吧,难道引领战术的教练、金球奖得主对本国足球发展没有促进作用,没有影响力增长?这不是给本国足球作出的贡献?这么晚了,不如不要辩了,我继续认为米兰压国际,你继续认为两者差不多。路人也各自有他们看法。就这样吧。
和a米比意甲,和尤文比欧冠不就都正面赢了?
各方面都不是联赛顶尖,非得偷换概念,好像说的自己是顶流一样
毕尔巴鄂从来没降级过,原来你们是同一水平
[图片]
毕尔巴鄂有3个欧冠?
怎么,不敢站出来一对一,必须得各拿优势领域来群殴啊
一对一比是吧,好,我们有七个欧冠,比一比吧
莫非有某个规定说,3.5个欧冠能洗掉一次打假球降级的事?
你不降级,不也才三个吗?
啊?意甲唯一的三冠王怎么来的?
一百多年就三个,拿不出手,只能拿个三冠说事,人家拜仁六冠王都没你们兴高采烈的样
你不说顶级豪门不看欧冠,看降没降级过么?咋对手换成毕尔巴鄂就开始拿欧冠说事了?
那我就问你,怎么叫引领战术,怎么叫影响力增长,怎么叫促进发展,你说的这些标准全都是主观化的评定,根本没法比较,再说金球奖本身或多或少就和欧冠以及世界杯这些大赛有关联,放到意大利国内里比肯定不合适啊
我说的是:a米因为有过假球降级的污点,所以不配参与到这个评选中,但这并不意味着没假球降级的球队都是豪门,懂吗?你这种毫无逻辑的人,我建议你多读书
我何时说过国米是顶流,我只是要告诉一些自大的a米球迷,a米并没有稳压国米
7>3 7-3=4 7/3=2.333333333
奇了怪了,你说国米堂堂正正拿不到欧冠,我说不但能拿到欧冠,更是意甲唯一的三冠王,五冠王,足够打你脸了吧?你喜欢偷换概念就自己玩去吧,别来凑这种有道德底线的局
冠军可以慢慢争啊,污点是永远洗不掉的
除了欧冠数量,其他a米全输啊
然后呢?欧冠a米比国米多,意大利国内的荣誉国米全方位压制a米,就捡一头说是无知短视的表现哦
你们倒是堂堂正正,拿过几个欧冠
不会查数吗
7个欧冠,算优势吗
一颗星对两颗星,劣势杯赛冠军,劣势直接对决成绩,劣势上座率,劣势降过级,劣势打过假球,劣势……
我友情提示你,你已经主观了一晚上了。其实我一直没明说,强行把某个俱乐部的地位按国内国外分开比,这本来就很取巧(不要)。好比我作为旁观者,不会认为曼联是英国第一,一定会选利物浦。一个俱乐部就是一个俱乐部,它什么地位什么评价,各自可以保留看法。但是世界上基本没有别人皆醉我独醒的情况。
电话门你们干净吗?小纯