全部回帖
你要是提供一个新的信源,才能证明自己不是吃剩饭的。可惜你没有,因为本来就没有。
[图片]
我提供的怎么不是新的?我提的不是梁熙明啊。是Richard Hinman的文章。他阐述了莫拉蒂家族和足球的历史,专门提到了这一丑闻,有何不妥?
堂堂正正拿不到欧冠冠军
啊?意甲唯一的三冠王怎么来的?
不以为耻,反以为荣
那你正面跟米兰尤文比比啊,电话门冠军都给你们了,还比你们多十多个,降级两次欧冠还比你们一倍有余
有打假球这种原则性污点就别谈什么顶级豪门了,不配
七个欧冠都不算顶级豪门,三个的就更别提了
莫非有某个规定说,3.5个欧冠能洗掉一次打假球降级的事?
引用内容可能违规暂时被隐藏
“权威媒体”的定义不是国际球迷下的。英国记者供职的泰晤士报是不是权威媒体?意大利本土媒体你知道几个,言之凿凿在这里说没人爆料,我理解你只会看中文消息,可是你要知道不是所有的都有剩饭给你吃啊
怎么,不敢站出来一对一,必须得各拿优势领域来群殴啊
和a米比意甲,和尤文比欧冠不就都正面赢了?
你在说什么胡话
不算顶级豪门是因为有假球污点,不是几个欧冠,能不偷换概念吗?
引用内容由于违规已被删除
你倒是把国内打压对手的证据拿出来啊
是个英文名就是信源?你哪怕弄个意大利名啊
具体内容不就上一段的吗…他说安杰罗莫拉蒂治下,国际有系统性用药的情况。我倒不一定觉得这有多大事,不同的时间段对药物的定义可能都有不同,我举这个例子还是那个一以贯之的观点:都一个圈子的,哪有谁比谁干净(脏)多少?没必要出淤泥而不染一样。电话门中国际的角色或许多年后也会有颠覆,甚至法切蒂的死因没准都有新说法。不需要言之凿凿占领道德制高点。
你这就是过度联想了吧?法切蒂是癌症去世的,本就不涉及什么阴谋论,为什么要有说法?
国内打压对手是指邪恶同盟打假球不应该被判罚吗
你说他是泰晤士报的,那你把泰晤士报的文章找出来吧,这个要求不过分吧?不然你就又造谣了。
至少说明这事不是梁熙明编的,已经可以让你把最早的话收回去了。自己看看一开始你们怎么说的,哎呀,梁熙明为了黑国际故意编造出来的。啧啧啧,这就是不面对客观现实的一个优良体现。再者了,你贵姓啊我还要给你找意大利人名,给你找了,你是不是又要说不是莫拉蒂当老板的我不信我不信我不信
谁知道呢,反正你只信你想信的
原文里金表在哪?不是他编的是谁编的?倒是这个新闻里面确确实实有手表,你要不要找个英国作家解释一下?