合肥人挺文明的，一直都是人礼让车

漂移进来后车追尾也是前车责任，除非现场没有任何痕迹，也没有任何视频，然后你狡辩说一直直行，不是变道进来，那么交警才只能根据事故后双方位置判后车追尾。
如果光是漂移进来让后车追尾，就判后车全责，你猜会有多少人搞辆二手跑车专门搞这种事故？

又不是只有一条道，对方只要保持在一条道不变，就不存在故意，你完全可以选择走另外一条道，又不是不能走

他是故意的？是我的责任？

其实最后一句是想说的是比苏A 更恶劣的还有不少

不让我的我都送他一句傻叉

哈哈莫名喜感[捂脸]

礼让也没问题, 有些多车道收窄, 必然需要并流, 只要打了转向灯, 也不是硬冲的, 我也会让。只是视频里这奔驰是跟着一个变道的车一起挤, 没有个依次通行的礼数, 我觉得小货车怒了完全情有可原

是真的, 有时候直行挤转弯的, 挤不进去的, 还往往把直行道堵一条龙, 这种时候哪怕要转弯的我都是硬着头皮就走直行, 前面有地方再掉头, 也不愿意被一群司机冲我行注目礼

刑事案件肯定不同，故意杀人跟过失杀人跟交通事故，本质都不同的。

上海这边没有区分是否故意。我之前就是这样的情况，交警不看行车记录仪、不问司机，只要有一方是跨车道并线，另一方在自己道里面开的，直接判定变道全责，不管主观是否故意。

我还说你故意别车呢

加油还有不是故意加油的？

现在蛮多的士、滴滴、货拉拉就是这样，你要是违规操作，不好意思，我就是不让道，撞你，反正我的车破，不需要修，但是你要出修理费和营运费。（亲口听一个的士司机说的）

就算有人伤亡，也只有在非常极端的情况下，有确凿的主观和客观证据才能证明后车是故意。

法官不傻，也有判刑的案例。你知道这些就行了。

是，我只是说故意说违法的，难定性是取证的问题

基本是没法界定，除非是像珠海那个老逼登有这么明显的故意行为