全部回帖
秦以后汉族什么时候屠过?
小皇汉多读书,什么时候没屠过?项羽时期、新朝时期、三国时期、两晋八王之乱、南北朝乱世、隋唐时期、唐末藩镇乱战、五代十国乱世、明朝南下吃番膏灭苗。这些总不能也甩锅外族了吧?
[图片]
还唯物史观…快改成皇汉史观、沙文史观、法西斯史观、纳粹史观吧
我没说否定之前啊,但是如果没有左宗棠满清准备放弃包括新疆在内的350万平方公里土地,这也是真的吧?唐代的安西都护府,明代的安南,哪个不是当初已经纳入版图了?没有左宗棠这样的将领最后不照样丢了?是左宗棠自己带兵筹粮筹饷为后面的解放军留下了法理基础,跟满清有啥关系?
再杠也没用,就好比乾隆和兆惠做的项目,左宗棠维护了项目,运维干的再好也比不上开发
我只陈述事实,你根本反驳不了。
是你文化水平太低了切思维抽象,人家懒得理你罢了
你这话是真的逆天,但凡看两页历史书都说不出这话
汉族自己屠,有道德水平问题,有战略威慑问题,有后勤保障问题。外族屠是想亡国灭种,能一样吗?
6,屠城还区分开了,怎么,汉族屠城就是可以原谅的呗,双标别太过分了啊
清朝虽然后期各种不靠谱,但是版图维护算是很不错了。左公千古!而,清朝对少数民族地区的统治和制度的完善,简直是封建王朝之大成,溜得不行!清朝人口,也是暴增级别的。几百年后看清朝,或许功过可以相抵呢!
扬州十日屠城,江阴屠城昆山屠城,这也能洗?清朝所杀的汉人可以和日本鬼子相提并论
清朝有功,但满清一错在高压统治,文字狱不说了,官民等级相差最大的就是清。第二个统一的时候屠城屠的太多,可以说比历朝历代加起来都多,初代统治者就没有把汉民当人。第三个就是后期的各种神操作,签的丧权辱国条约远远大于前面所有朝代,光这一条就可以把自己订死在最差大一统王朝的耻辱板上。所以满清就算在开疆扩土上贡献再大,也抵不了过,永远是朝代统计上的倒数第一,这个没啥好争论的。
土地无价 合法移交下一个政府的领土 清朝最多 至于你说那些 条约 哪个朝代后期不丢点东西
这种图还有人信?
新疆归治,第一你要感谢自备军饷的左宗棠,满清给多少支持?如果没有左宗棠新疆丢了你看看满清心疼不心疼?第二你要感谢中国人民解放军和新疆生产建设兵团,如果没有解放军,别说新疆西藏,长江两岸能不能统一都是个问题
左宗棠不是大清的官员?慈禧不支持他,他有机会?
我们现在的领土都是开国解放军打下来的,都是站在巨人的肩膀上别给满清招魂了。
肯定是解放军打下了的,但解放军之所以能打甚至敢打,那是因为有清朝占领的法理,要不然为啥不敢打朝鲜,不敢打缅甸,不敢打越南?
看他名还不知道什么成分,脑子都让洗完了
贬清太过了,另外所谓的唐天子九逃国都六陷,中后期的唐籓镇做大,凤翔为边塞,各地籓镇节度打来打去,明朱棣时期就开始弃地,宣德时期弃大宁,开平,越南,弘治时期丢后套,中后期就是汉地十八省,明所谓的无汉唐之和亲无两宋之岁币结果就是中期蒙古人屡入塞,蒙古人过河西走廊跟过自家后花园一样,无宋之岁币结果就是明中后期大量给蒙古各部落岁赏,求他们不要入侵,说好听点是赐,说直白点这跟两宋岁贡有何区别?清是历史少见的一百多年都在开疆扩土,而且清对中国的领土贡献极大这是不可抹去的
得了吧,就凭清朝断档领先自秦一统以来的文盲率,直接导致了一个大号印度,但凡能维持明朝的识字率,没有断崖式崩塌,鲁迅也不用弃医从文。也不知道洗清的都什么货色,明朝论文化普及度,科技普及度都是在正常的一个向上发展过程中,而清朝,典型的野蛮文明征服导致的整体文明倒退,明朝皇帝智障,汉奸带路,自然灾害导致灭国,明朝再拉垮都不是给清朝洗的理由
最主要的还是科举,第一次给了读书人考公务员的机会,让教育有用,给读书人希望,一直延续到如今。我甚至觉得如果没有科举,中国只怕现在要变成印度那种等级阶梯的国家,下层阶级想要翻身几乎是不可能的事情。
五品中正制就是毒瘤,太恐怖了。想不起晋有留下过什么好的遗产,就那几个书法家