不推荐格力空调，但并不是格力空调差，而是因为性价比实在不高。格力空调通常是中质高价，而小米空调一般是低质低价。小米家电性价比一点也不高，价格仅仅比传统大牌便宜一点，质量差一截，比它便宜质量更好的二线产品多的是。互联网出身的公司可以拿6分水平的产品抢到30%的市场，传统大厂可以拿8分水平的产品抢到10%的市场，现实就是这么个现实，市场上总体上的产品质量水平下降是免不了的，因为真的搞不过小米。

小米的电动牙刷和电动剃须刀质量确实差劲，其他的我不做评价

[图片]

早个5年说这话其实没问题的。不说所有行业，制造业，新的只要起来了真的就是干掉旧的。旧的以前好，它的设备它的管理方式没有到淘汰真的是不会变的。而新的就是焕然一新。其余的像是屏幕行业，这个我是有了解，因为确实有技术的换代更新，你敢想以前，靠收购韩国产线，20来年几乎没有一点变化。但新技术有了，新厂区就有了，管理各方面什么都上去了。空调这种，当然我也不说技术，就是技术更新没那么多，小米武汉的工厂出来。虽然标题有点夸张，这种行业，后来的有了市场，再有工厂，真的会远远甩开，除非技术大变革

经典“低质低价”，你不行直接黑吧，我看你编这大段估计费不少劲，你直接黑也能拿钱

[图片]

制造业最后拼的就是营销

经典“低质低价”，你不行直接黑吧，我看你编这大段估计费不少劲，你直接黑也能拿钱

[图片]

小米电器不都是找代工厂贴牌的？什么都做，有自己核心技术吗？你要说空调不需要核心技术，那就不聊了好吧

[图片]

小米电器不都是找代工厂贴牌的？什么都做，有自己核心技术吗？你要说空调不需要核心技术，那就不聊了好吧

[图片]

不推荐格力空调，但并不是格力空调差，而是因为性价比实在不高。格力空调通常是中质高价，而小米空调一般是低质低价。小米家电性价比一点也不高，价格仅仅比传统大牌便宜一点，质量差一截，比它便宜质量更好的二线产品多的是。互联网出身的公司可以拿6分水平的产品抢到30%的市场，传统大厂可以拿8分水平的产品抢到10%的市场，现实就是这么个现实，市场上总体上的产品质量水平下降是免不了的，因为真的搞不过小米。

格力其实和ov菊是一样的路子，就是占领强势渠道，公司给渠道高利润，两者利益捆绑 一荣俱荣一损俱损。小米则完全相反，渠道弱势只能自建渠道，数量只有ov菊的十分之一左右。好处在不需要给渠道太多利润，价格有很大优势。

这些电器有啥核心技术

[图片]

我不喜欢小米也觉得你说的过了，小米的各类家电基本能做到高配中质中价，首先是小米并不便宜，其次小米一直是用配置吸引人，但耐不耐用，好不好用有待商榷。能做到这一步就已经吸引中等收入家庭的注意了，我再不喜欢小米，家里也有好几样小米的小家电。

小米也算是打出来了 格力和美的这些前期打渠道江山现在变成守渠道江山才给小米突破口 格林我家买了几个 就目前体验来说 不如小米。

事后来看，雷军在金山待太久反而耽误了他自己。从这点来看，雷军还是懂得感激知遇之恩的

整机5年，部分配件10年。真坏了的时候，那基本都说5年保修的配件导致哪里问题

那也不是小米贴标能碰瓷的

[图片]

格力其实和ov菊是一样的路子，就是占领强势渠道，公司给渠道高利润，两者利益捆绑 一荣俱荣一损俱损。小米则完全相反，渠道弱势只能自建渠道，数量只有ov菊的十分之一左右。好处在不需要给渠道太多利润，价格有很大优势。

不推荐格力空调，但并不是格力空调差，而是因为性价比实在不高。格力空调通常是中质高价，而小米空调一般是低质低价。小米家电性价比一点也不高，价格仅仅比传统大牌便宜一点，质量差一截，比它便宜质量更好的二线产品多的是。互联网出身的公司可以拿6分水平的产品抢到30%的市场，传统大厂可以拿8分水平的产品抢到10%的市场，现实就是这么个现实，市场上总体上的产品质量水平下降是免不了的，因为真的搞不过小米。