全部回帖
美国第一,苏联第二。没有美国支援苏联欧洲中国都顶不住。没有苏联,二战照样同盟国胜,希特勒过不去英吉利海峡才去打苏联的。失败只是时间问题
苏联第一,美国第二,英国第三。其余不重要
那你说说北方四岛苏军怎么登录的呗?联合舰队在哪呢
苏联登陆个屁北方四岛,战后接收的也算?自己登陆连个几百人的占守岛都登不上去
没毛病。苏顶住东线才有的西线能下,而中拉住了鬼子,让苏不会首尾挨打,同时鬼子不能抽取中巨大的实力做后备力去解决太平洋和东南亚二战真正解决战略关键点的只有苏中
德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右
太第一了。就不提美国前期给轴心国卖了多少军火吧,他入场的时候苏联都开始反攻了。
在二战期间,美国并没有正式向轴心国(主要是德国、意大利和日本)输送过军火。相反,美国对轴心国实施了经济制裁和贸易禁运,以削弱其战争潜力。例如,1941年,美国对日本实施石油禁运,以限制其军事扩张。此外,随着战争的进展,美国加入了同盟国阵营,与轴心国作战
所以你眼里的战争只存在游戏里,还是能简单上手的游戏。不说经济军工产业结构地缘政治等,你连国家战略也压根没有考虑过对吧,因为你的回复里没有透露出任何表层之下的东西。
毫无疑问苏联,其次中国,那些吹什么诺曼底登陆和美国原子弹轰炸日本的,都是扯淡
很符合对爱国青年的想象
真能扯,美国实施经济制裁是因为发现自己本来想割韭菜,但是养出来的恶犬开始咬人,割别国韭菜,不受控制了,意大利不好说,但是德国和日本纯纯是美国靠经济剥削和贷款刺激逼迫和培养大的,德国和意大利更复杂一点,还牵扯到一战战后赔偿,英法也有不小责任。
德国70%工业产能30%人力投入在西线,30%产能70%人力在东线,你怎么得出结论西线决定不了东线胜负的结论的?
压根不是这意思 你非要强行掰扯不过既然你要跟我玩文字游戏我也可以奉陪我并没有下过你说我所下的结论我的意思是美援重要 苏联正面作战等等等等因素也重要 你可以说任何一环都可以决定战争结果但你同样可以说其中缺少任意一环战争走势都会因这一环的缺失而改变这不废话?这么讨论有啥意义?故而我的意思是需要多方面多角度多因素考虑 这才是我所要表达的意思与重点(以后阅读理解完再来挑刺吧 免得别人还得回你废话)
你说的啥叫没参战?啥叫参战?要不你去翻翻丑国在日本侵略中国期间给了多少日本资源 贷款 钢铁 军火 橡胶。。。撺掇你侵略 助长你侵略 然后发现你地盘打的太大威胁他自己了才正式宣战
[图片]
字面意思,你理解不了的话就不用讨论了。你这种类比其实在我们身上也有。
你这2/5是什么时期,是巴巴罗萨之前还是巴格拉季昂之后?闹麻了,德国只有一个隆美尔是吧
好的 我们反思。。。
产业结构?德国的产业结构明明白白告诉你德国主要工业产能是用于对英美作战