你认为在第二次世界大战中,哪个国家贡献最大 612回复/ 5096198 浏览

全部回帖

收起
引用 @Manchuria 发表的:
只看此人

美国第一,苏联第二。没有美国支援苏联欧洲中国都顶不住。没有苏联,二战照样同盟国胜,希特勒过不去英吉利海峡才去打苏联的。失败只是时间问题

美国第一,苏联第二。没有美国支援苏联欧洲中国都顶不住。没有苏联,二战照样同盟国胜,希特勒过不去英吉利海峡才去打苏联的。失败只是时间问题

苏联第一,美国第二,英国第三。其余不重要

苏联第一,美国第二,英国第三。其余不重要

亮了(0)
回复
引用 @专门打脸别人 发表的:
只看此人

那你说说北方四岛苏军怎么登录的呗?联合舰队在哪呢

那你说说北方四岛苏军怎么登录的呗?联合舰队在哪呢

苏联登陆个屁北方四岛,战后接收的也算?自己登陆连个几百人的占守岛都登不上去

苏联登陆个屁北方四岛,战后接收的也算?自己登陆连个几百人的占守岛都登不上去

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0288142437 发表的:
只看此人

没毛病。苏顶住东线才有的西线能下,而中拉住了鬼子,让苏不会首尾挨打,同时鬼子不能抽取中巨大的实力做后备力去解决太平洋和东南亚二战真正解决战略关键点的只有苏中

没毛病。
苏顶住东线才有的西线能下,而中拉住了鬼子,让苏不会首尾挨打,同时鬼子不能抽取中巨大的实力做后备力去解决太平洋和东南亚
二战真正解决战略关键点的只有苏中

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @Manchuria 发表的:
只看此人

美国第一,苏联第二。没有美国支援苏联欧洲中国都顶不住。没有苏联,二战照样同盟国胜,希特勒过不去英吉利海峡才去打苏联的。失败只是时间问题

美国第一,苏联第二。没有美国支援苏联欧洲中国都顶不住。没有苏联,二战照样同盟国胜,希特勒过不去英吉利海峡才去打苏联的。失败只是时间问题

太第一了。就不提美国前期给轴心国卖了多少军火吧,他入场的时候苏联都开始反攻了。

太第一了。就不提美国前期给轴心国卖了多少军火吧,他入场的时候苏联都开始反攻了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @平成风俗 发表的:
只看此人

太第一了。就不提美国前期给轴心国卖了多少军火吧,他入场的时候苏联都开始反攻了。

太第一了。就不提美国前期给轴心国卖了多少军火吧,他入场的时候苏联都开始反攻了。

在二战期间,美国并没有正式向轴心国(主要是德国、意大利和日本)输送过军火。相反,美国对轴心国实施了经济制裁和贸易禁运,以削弱其战争潜力。例如,1941年,美国对日本实施石油禁运,以限制其军事扩张。此外,随着战争的进展,美国加入了同盟国阵营,与轴心国作战

在二战期间,美国并没有正式向轴心国(主要是德国、意大利和日本)输送过军火。相反,美国对轴心国实施了经济制裁和贸易禁运,以削弱其战争潜力。例如,1941年,美国对日本实施石油禁运,以限制其军事扩张。此外,随着战争的进展,美国加入了同盟国阵营,与轴心国作战

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @帝国之拳aaa 发表的:
只看此人

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

所以你眼里的战争只存在游戏里,还是能简单上手的游戏。
不说经济军工产业结构地缘政治等,你连国家战略也压根没有考虑过对吧,因为你的回复里没有透露出任何表层之下的东西。

所以你眼里的战争只存在游戏里,还是能简单上手的游戏。
不说经济军工产业结构地缘政治等,你连国家战略也压根没有考虑过对吧,因为你的回复里没有透露出任何表层之下的东西。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱吃草莓的cc 发表的:
只看此人

毫无疑问苏联,其次中国,那些吹什么诺曼底登陆和美国原子弹轰炸日本的,都是扯淡

毫无疑问苏联,其次中国,那些吹什么诺曼底登陆和美国原子弹轰炸日本的,都是扯淡

很符合对爱国青年的想象

很符合对爱国青年的想象

亮了(6)
回复
查看评论(2)
引用 @Manchuria 发表的:
只看此人

在二战期间,美国并没有正式向轴心国(主要是德国、意大利和日本)输送过军火。相反,美国对轴心国实施了经济制裁和贸易禁运,以削弱其战争潜力。例如,1941年,美国对日本实施石油禁运,以限制其军事扩张。此外,随着战争的进展,美国加入了同盟国阵营,与轴心国作战

在二战期间,美国并没有正式向轴心国(主要是德国、意大利和日本)输送过军火。相反,美国对轴心国实施了经济制裁和贸易禁运,以削弱其战争潜力。例如,1941年,美国对日本实施石油禁运,以限制其军事扩张。此外,随着战争的进展,美国加入了同盟国阵营,与轴心国作战

真能扯,美国实施经济制裁是因为发现自己本来想割韭菜,但是养出来的恶犬开始咬人,割别国韭菜,不受控制了,意大利不好说,但是德国和日本纯纯是美国靠经济剥削和贷款刺激逼迫和培养大的,德国和意大利更复杂一点,还牵扯到一战战后赔偿,英法也有不小责任。

真能扯,美国实施经济制裁是因为发现自己本来想割韭菜,但是养出来的恶犬开始咬人,割别国韭菜,不受控制了,意大利不好说,但是德国和日本纯纯是美国靠经济剥削和贷款刺激逼迫和培养大的,德国和意大利更复杂一点,还牵扯到一战战后赔偿,英法也有不小责任。

亮了(2)
回复
引用 @轨迹所在 发表的:
只看此人

德国70%工业产能30%人力投入在西线,30%产能70%人力在东线,你怎么得出结论西线决定不了东线胜负的结论的?

德国70%工业产能30%人力投入在西线,30%产能70%人力在东线,你怎么得出结论西线决定不了东线胜负的结论的?

压根不是这意思 你非要强行掰扯
不过既然你要跟我玩文字游戏我也可以奉陪
我并没有下过你说我所下的结论
我的意思是美援重要 苏联正面作战等等等等因素也重要 你可以说任何一环都可以决定战争结果
但你同样可以说其中缺少任意一环战争走势都会因这一环的缺失而改变
这不废话?这么讨论有啥意义?
故而
我的意思是需要多方面多角度多因素考虑 这才是我所要表达的意思与重点
(以后阅读理解完再来挑刺吧 免得别人还得回你废话)

压根不是这意思 你非要强行掰扯
不过既然你要跟我玩文字游戏我也可以奉陪
我并没有下过你说我所下的结论
我的意思是美援重要 苏联正面作战等等等等因素也重要 你可以说任何一环都可以决定战争结果
但你同样可以说其中缺少任意一环战争走势都会因这一环的缺失而改变
这不废话?这么讨论有啥意义?
故而
我的意思是需要多方面多角度多因素考虑 这才是我所要表达的意思与重点
(以后阅读理解完再来挑刺吧 免得别人还得回你废话)

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @用户0808648495 发表的:
只看此人

你说的啥叫没参战?啥叫参战?要不你去翻翻丑国在日本侵略中国期间给了多少日本资源 贷款 钢铁 军火 橡胶。。。撺掇你侵略 助长你侵略 然后发现你地盘打的太大威胁他自己了才正式宣战

[图片]

查看更多

你说的啥叫没参战?啥叫参战?要不你去翻翻丑国在日本侵略中国期间给了多少日本资源 贷款 钢铁 军火 橡胶。。。撺掇你侵略 助长你侵略 然后发现你地盘打的太大威胁他自己了才正式宣战

字面意思,你理解不了的话就不用讨论了。你这种类比其实在我们身上也有。

字面意思,你理解不了的话就不用讨论了。你这种类比其实在我们身上也有。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @帝国之拳aaa 发表的:
只看此人

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

德国差不多2/5的地面装备,和绝大多数空军都用来应付英美了。 隆美尔一个装甲师的装备当东线2-3个装甲师了。要知道,警卫旗队师的坦克也才北非70%左右

你这2/5是什么时期,是巴巴罗萨之前还是巴格拉季昂之后?闹麻了,德国只有一个隆美尔是吧

你这2/5是什么时期,是巴巴罗萨之前还是巴格拉季昂之后?闹麻了,德国只有一个隆美尔是吧

亮了(0)
回复
引用 @风雨雷电恐龙抗浪 发表的:
只看此人

字面意思,你理解不了的话就不用讨论了。你这种类比其实在我们身上也有。

[图片]

查看更多

字面意思,你理解不了的话就不用讨论了。你这种类比其实在我们身上也有。

好的 我们反思。。。

好的 我们反思。。。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0288142437 发表的:
只看此人

所以你眼里的战争只存在游戏里,还是能简单上手的游戏。不说经济军工产业结构地缘政治等,你连国家战略也压根没有考虑过对吧,因为你的回复里没有透露出任何表层之下的东西。

所以你眼里的战争只存在游戏里,还是能简单上手的游戏。
不说经济军工产业结构地缘政治等,你连国家战略也压根没有考虑过对吧,因为你的回复里没有透露出任何表层之下的东西。

产业结构?德国的产业结构明明白白告诉你德国主要工业产能是用于对英美作战

产业结构?德国的产业结构明明白白告诉你德国主要工业产能是用于对英美作战

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:你认为在第二次世界大战中,哪个国家贡献最大
虎扑游戏中心
历史区最热帖
诸葛亮有没有意识到“复兴汉室”已经是难如登天?
看了安州牧《武则天》这期视频,真心觉得她不行,不算一个合格的帝王
【历史区夜话03】聊聊你喜欢的历史科普博主,谁是你心中最佳?
伏羲是历史上真实存在的人物吗?
如果李世民多活十年,唐朝的版图会变成什么样?
朕给你们选了一个坚刚不可夺其志的主子
秦琼在古代是怎样的存在?
分子人类学说史,即便两广地区大量父系也来自北方中原汉,母系则有巨大不同
【历史区夜话01】聊聊心中关于人生遗憾题材的经典诗词绝句
英国身为五常,人均工资为何只排全球第12位?
历史区最新帖
伏羲是历史上真实存在的人物吗?
李治跟武则天,谁的治国水平更高
【历史区夜话03】聊聊你喜欢的历史科普博主,谁是你心中最佳?
法国身为常任理事国,为何平均身高只有175厘米?
秦汉时期名人半决赛—秦始皇嬴政VS曹操
美国身为五常,世界杯总积分居然只排第23名!
英国身为五常,人均工资为何只排全球第12位?
李连杰VS汤姆克鲁斯,谁的票房号召力更强一些?
如果不谈军事政治,三苏VS三曹
已经快60的大叔深蹲体重4.8倍
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的