全部回帖
列宁格勒保卫战士兵平均存活时间 8 秒。
选苏联说明懂历史的人太多了
民粹的特点就是喜欢给人扣民粹的帽子
自己编的是吧?
1.苏联打日本不是远洋作战,战舰和航母的作用并不大。2.以1945年苏日空军的实力和储备对比,登录日本对于当时的苏联并不困难。
谁和你说不是远洋作战的?苏联仅有的战列舰都是一战前古董,有作战能力的水面舰艇不超过十条还都集中在半个地球外,又和日俄战争一样要打就得远渡重洋,还是你想在完全没有海军护航的情况下来自杀式登陆?
事实就是二战欧洲就是英法拱起来的,不是绥靖政策,德国能打的这么猛吗,孩子
别逗,有没有绥靖政策二战都会打起来
零散贸易跟国家领导层 军火商大规模 贷款卖军火是一个目的 一种层次?
[图片]
自个查查去吧
你这些船大都龟缩在吴港压根开不出来
那是因为美军完全掌握制海权和近海制空权,苏联两者都不沾
美国发战争财还有脸说
苏联也想发啊,苏德互不侵犯条约想借机把波兰分了,苏德会师在波兰之后还举行联合阅兵呢
你去了解下1940年不列颠空战前的德英空军对比好了,德国也有对英国的制空权,英吉利海峡甚至只有40公里,苏联和日本最近也有上百公里,德国人咋不登陆?
苏美英中法,算是标准答案了。法国指自由法国。英国包括加拿大、马来亚、印度、澳大利亚、南非、新西兰以及其他殖民地
民粹的特点不是不承认自己是民粹,还反咬别人一口吗,你挺符合的
你在照着镜子说话吗?
你这个贡献是不是把负面贡献也算上?二战能爆发的锅应该给谁?
你说该给谁?英法德一个都逃不掉
有一说一,美国的排名真的很矛盾,他一直添油加火。事实上客观来说还是老马那套,本质上生产过剩,要么像现在一样金融转嫁(被转嫁的国家债务后面一定会出问题的)要么战争转嫁。换句话说,按历史进程,无论是谁只要爆发危机,一定会转嫁,转嫁别人的那方基本上就是导致危机加深的原因。但后期他也确实帮了其他国家,而且贡献很大,不过同样是为了缓解生产过剩问题。
对的 站在美国自己的角度来看一点毛病没有 站在咱们的角度美国是真的坏。包括他参战的起因就是日本拒绝从中国和印尼撤军 美国眼看着就要失去中国市场 还要被日本实现资源自给自足 美国自己的利益受到影响了。美国参战之前德日都只有基本概念美国不好惹 他真下场了这俩直接傻眼 一边在太平洋战场横扫日军一边爆装备 租借法案价值上万亿的物资近乎白送给同盟国。
美国直接都不放了这客观吗。苏联功劳苦劳都最多,美国功劳第二感觉没什么问题吧,虽然损伤最小获利最大,不能否认人家的功劳吧。