你懂文景的含金量吗，武帝都不一定能碰的过

文景是文治的天花板，而且封建王朝对汉文帝的评价那是高的离谱的那种，十个李建成别想比的过文景

定都襄阳

李渊啥时候死，李建成啥时候接位

别尬黑了，今晚李建成去找你了怎么办？提议迁都南下的是李渊本渊，派出去考察地址的是宇文士及。

太子基本盘是关中，太宗基本盘是山东，这个山就势崤山，河北也在其中，陈寅恪论文，论山东豪杰，你可以去看，百度能白嫖，对于玄武门之变的政治派系划分，学者意见很多，但没有说将河北划到太子势力的

武帝就不可能比得过 汉武帝吹到头不过是封狼居胥 但封狼居胥这事又不是只有他刘彻干过 中宗李显打的比他更远 而朱棣就更厉害了 他是自己亲自带兵打过去把成就做了

但是 封狼居胥又有什么用？北漠苦寒之地只适合牧民 依托农业的中原汉人就不可能在当地长期驻扎 而靠外族蒙金雇佣兵只会给自己添置一个强大的潜在敌人 所以封狼居胥其实就和千百年来中原汉人做的事一样 不过是强盛年代的北上犁庭行为 本质就是通过三光政策削弱北方牧民实力 这样来年让北方没有战争动能来掠边 但汉人王庭不可能一直强盛不衰 等王庭衰弱了那就是轮到北方牧民来大规模掠边了

中原汉人和边民千百年来就是这么个血腥史 也不知道有啥可吹的

真正一劳永逸解决北方牧民问题的是沙俄 沙俄是通过砸钱 运用经济手段数十倍的重现了丝绸之路 在边境开放市场和商铺 邀请边民首领共同参与驻军管理及税收分成 游牧民首领发现有利可图之后 更倾向于在商路附近进行工农业生产而不是放牧 这样通过边境贸易的手段 把边牧民大量从游牧人口转成了农业手工的常驻人口 因为牧民人口大大减少 游牧民掠边的问题自然就解决了

请提供史料，我没记错是李渊的提议

没得杠不是非得硬杠的

这一点是没得洗 所以史书中 尤其是资治通鉴里把李世民描述成了个一直忍让且受委屈的小媳妇 成王败寇也没什么好说的 李建成和李元吉也非善类 确实也想干掉李二 还有李渊老狗 八百个心眼子想迁都偏安一隅

吹武帝肯定不止封狼居胥，扣分项是巫蛊之乱干掉成年太子，但是晚年能下罪己诏开始转向修生养息。只能说武帝这人本身人格魅力太强，自带吸粉体质，所以前有文景后有昭宣，人气都比不过他

唐朝估计会更好 因为当时整个草原已经分裂的很严重了 没有李世民 他们也是照样内斗。反而是李世民并没有处理好突厥 还放任吐蕃大力发展 等到李治武则天时期也没有制衡好草原的关系。导致草原势力全部卷土重来 使得唐朝边境压力一直都很大 需要数量极其庞大的边军 这才是安史之乱爆发的原因。从史书上看唐朝巅峰时期的官方人口都没有西汉官方人口多。 公元七八世纪 仍然是一个中原王朝技术生产力远远领先周边的时代 但是唐朝交出的答卷并不怎么样 归根结底还是从李世民时期就没有制衡好周边国家

是的，唐太宗是李建成，高宗是皇太弟李元吉。
别问，问就是改史

玄武门都能记下来，完事说李二改历史，真改为什么不直接删了玄武门，费这么大劲干嘛？

如果李世民死在玄武门，那李渊也肯定就把李建成和李元吉宰了，从小的里面再找一个太子

其实提议的人没具体说名字，不过李渊李建成都同意了。
或说上曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏

提议的不是李渊，没具体说名字。我表述有问题。
不过李渊李建成都同意了。或说上曰：“突厥所以屡寇关中者，以子女玉帛皆在长安故也。若焚长安而不都，则胡寇自息矣。”上以为然，遣中书侍郎宇文士及逾南山至樊、邓，行可居之地，将徒都之。太子建成、齐王元吉、裴寂皆赞成其策，萧瑀等虽知其不可，而不敢谏

网庙十哲之一，粉不少