全部回帖
哪有什么恶意,就是你们这些人天天没事找事凑流量而已
但是事实上学习理科有用的只有一小部分天才,大部分庸人也是一点用没有。
能赚钱就够了
互联网就是典型的民粹,有理就在人多。哪边人少对哪边的恶意就大。
互联网啥时候人多就有理,对人少有恶意了?无论哪里都是存在沉默的大多数的。少数带节奏污染信息罢了。至于楼主所说的问题,只不过这里把文科管成了这样罢了。
大多数掌握权力的基本都是文科 理科大多数只能温饱
因为人家家族有实力,没必要费劲学理科
能赚到钱才是王道
闲的没事干了吧,文科理科无非是专业侧重不同,学文的里有牛人,学理的里也有傻哔,学什么不还是看自己更适合什么,搁这空谈专业的结果就是谁也无法说服谁
文科才是顶尖的一小部分能在本专业领域有用,理工科顶尖的一小部分在搞科研、教学,大部分理工科是去一线搬砖,为工业建设添砖加瓦
普通文科你不学也能干,理科你学的很普通也有适用的活,有专业壁垒
学新闻学的 这个梗就是典型的人多瞎讲导致词意都变了。张雪峰的意思是新闻系这个专业不好找工作,想从事新闻读别的专业也行。 结果现在演变成但凡对标题不满意,就可以来一句学新闻系学的
当代高等教育体系里面,文科除了历史和考古,确实大多数是糟粕。
如果以不可替代性或重要性为有用的话,世界上绝大多数人都没用,还有一般的工作哪里有什么太大的专业壁垒,最优秀的文科生也是和最优秀的理科生能比较的,不是是个理科生就能比的
你说的这些都是文科生和劳务工干的,确实智力正常的成年人培训一个月就能干,理科生一般都是工程技术岗,都有专业壁垒,文科生根本干不了。
哈哈哈哈哈,工程技术岗
文科生是最推动历史发展的
看来牛顿,爱因斯坦,麦克斯韦,高斯,欧拉那些人都是文科生
文科本来应该向娱乐和哲学方面发展,然而哲学需要天赋,娱乐又被国家打压,那文科在国内确实没啥用了。古代写诗写文章,本质不就是娱乐,带点儿私货,但是国内瞧不起娱乐产业,导致文科发展严重受阻,已经畸形了。
其实也不是,你学到最后,发现有些学科,如人文科学、社会科学、会计,什么的,学到最后也要靠数学,理科不好的一样搞不了。