全部回帖
银行？？？银行有一些特定招理工科我的朋友！文科好多研究生数学都不考，你指望他们去银行能干嘛？？？😂
别搞笑了，经济学虽然算是文科，但是人家要学很多数学的好吗
别搞笑了，经济学虽然算是文科，但是人家要学很多数学的好吗
好好好文科最好了，都去读文科好找工作，满意了吧
好好好文科最好了，都去读文科好找工作，满意了吧
你看你又急
你看你又急
笑麻了，就我上面的部门经理和产品经理，再给你十年你都当不了。研发公司现在哪有专门的行政领导啊，不懂技术早就被淘汰了。
你的公司等于所有人的公司？你的逻辑让我觉得不仅文科不重视，而且理科也没学好
你的公司等于所有人的公司？你的逻辑让我觉得不仅文科不重视，而且理科也没学好
一大堆负贡献的公知
一大堆负贡献的公知
还有一点，一大堆做文物研究的人，难道没有贡献？你觉得什么事文物研究？往通俗的说，搞个博物馆放在那里就能赚钱加保养文物，往大的说，在给我们民族和人民追根溯源，人不能活在虚土之上，现在的人更多的为了钱而奔波。其实做学问，无论是学文学理本质上都是将自己的身心放在一件值得托付终身的事情上，只不过现在经济环境不好而已
还有一点，一大堆做文物研究的人，难道没有贡献？你觉得什么事文物研究？往通俗的说，搞个博物馆放在那里就能赚钱加保养文物，往大的说，在给我们民族和人民追根溯源，人不能活在虚土之上，现在的人更多的为了钱而奔波。其实做学问，无论是学文学理本质上都是将自己的身心放在一件值得托付终身的事情上，只不过现在经济环境不好而已
别搞笑了，经济学虽然算是文科，但是人家要学很多数学的好吗
哎…………
哎…………
本质上科技带来的永远都是剥削，世界的进步从来都是制度/政策的进步，而这些制度大多数是文科生想出来的
本质上科技带来的永远都是剥削，世界的进步从来都是制度/政策的进步，而这些制度大多数是文科生想出来的
《科技带来的只有剥削》，什么样的文科生能说出这种话？
《科技带来的只有剥削》，什么样的文科生能说出这种话？
《科技带来的只有剥削》，什么样的文科生能说出这种话？
科技带来的是资本家越来越容易剥削人的价值，和人们越来越能忍受或者无察觉地被剥削，财富聚拢的速度远超低科技时代
科技带来的是资本家越来越容易剥削人的价值，和人们越来越能忍受或者无察觉地被剥削，财富聚拢的速度远超低科技时代
啊？你说哪种？比如谁呢？
比如说薛兆丰,他解决春运问题，他的解决方法是把票价调高,让嫌票贵的人知难而退就不回家了
比如说薛兆丰,他解决春运问题，他的解决方法是把票价调高,让嫌票贵的人知难而退就不回家了
程序员35岁以后是否找得到工作，我不知道啊。我只知道网上所谓过了35岁就被优化的言论就是程序员群体喊出来的，我没见其他行业天天这么喊。请问是不是程序员们应激啊？
[图片]
程序员35岁以后是否找得到工作，我不知道啊。我只知道网上所谓过了35岁就被优化的言论就是程序员群体喊出来的，我没见其他行业天天这么喊。请问是不是程序员们应激啊？
说白了还是期望没达到，找不到像之前一样的工作了，工作还是能找到的
说白了还是期望没达到，找不到像之前一样的工作了，工作还是能找到的
比如说薛兆丰,他解决春运问题，他的解决方法是把票价调高,让嫌票贵的人知难而退就不回家了
比如说薛兆丰,他解决春运问题，他的解决方法是把票价调高,让嫌票贵的人知难而退就不回家了
薛兆丰算顶尖文科学者？笑死我了
薛兆丰算顶尖文科学者？笑死我了
说白了还是期望没达到，找不到像之前一样的工作了，工作还是能找到的
说白了还是期望没达到，找不到像之前一样的工作了，工作还是能找到的
所以那就别应激了啊
所以那就别应激了啊
所以文科领域殖人多，因为文科里塞私货太简单了，而现在文科领域话语权基本掌握在西方手里。而理工科没法塞私货，所以理科领域踏实干事的多，所以这些年中国理工科进步明显，部分行业已经领先世界。而文科，基本还停留在舔西方臭脚捧为圣经的阶段
所以文科领域殖人多，因为文科里塞私货太简单了，而现在文科领域话语权基本掌握在西方手里。
而理工科没法塞私货，所以理科领域踏实干事的多，所以这些年中国理工科进步明显，部分行业已经领先世界。而文科，基本还停留在舔西方臭脚捧为圣经的阶段
文科殖人危害还真没有理科殖人危害大。文科殖人也就是发表一些人神共愤的言论，不会让老百姓少二两肉，不会让国家有什么损失。理科殖人就厉害了。硅谷几万中国毕业生，天天在给西方添砖加瓦。还有一堆搞导弹火箭的理科生也留在美国了。一个汉芯项目坑骗国家经费几十亿上百亿。论危害，理科殖人可以说是冠绝天下。
文科殖人危害还真没有理科殖人危害大。文科殖人也就是发表一些人神共愤的言论，不会让老百姓少二两肉，不会让国家有什么损失。理科殖人就厉害了。硅谷几万中国毕业生，天天在给西方添砖加瓦。还有一堆搞导弹火箭的理科生也留在美国了。一个汉芯项目坑骗国家经费几十亿上百亿。论危害，理科殖人可以说是冠绝天下。
恶意小了，就可以人 007 996 了，那多不好啊，都把人当人了。你猜是先有哲学还是先有科研？牛顿写的《自然哲学的数学原理》
恶意小了，就可以人 007 996 了，那多不好啊，都把人当人了。你猜是先有哲学还是先有科研？牛顿写的《自然哲学的数学原理》
我往大了说能发文章能搞科研，给头部国企做研发也是给提升国家实力尽我微不足道的绵薄之力，随便在文科生里找没有一个人能替换我; 往小了说，同一个学校的工科生薪资待遇＞理科生＞文科生，而文科生做的行业，也有部分没找到对口工作的理科生去干，把我塞进HR岗，营销岗，秘书岗其实学习一段时间我也能胜任这些角色，因为我真试过。当然你别扯文科生学法学新闻的专业壁垒高别人替代不了，问题是这些专业就业岗位也没需求这么多人呀。以上言论你随便翻任何学校的毕业生质量报告即可，哦对了，统计学也是理科生做的
[图片]
我往大了说能发文章能搞科研，给头部国企做研发也是给提升国家实力尽我微不足道的绵薄之力，随便在文科生里找没有一个人能替换我; 往小了说，同一个学校的工科生薪资待遇＞理科生＞文科生，而文科生做的行业，也有部分没找到对口工作的理科生去干，把我塞进HR岗，营销岗，秘书岗其实学习一段时间我也能胜任这些角色，因为我真试过。当然你别扯文科生学法学新闻的专业壁垒高别人替代不了，问题是这些专业就业岗位也没需求这么多人呀。以上言论你随便翻任何学校的毕业生质量报告即可，哦对了，统计学也是理科生做的
恶意小了，就可以人 007 996 了，那多不好啊，都把人当人了。你猜是先有哲学还是先有科研？牛顿写的《自然哲学的数学原理》
恶意小了，就可以人 007 996 了，那多不好啊，都把人当人了。你猜是先有哲学还是先有科研？牛顿写的《自然哲学的数学原理》
