不同球星都在同一年达到生涯巅峰，这就不是球星的问题，是那个赛季有问题，不能理解吗

应该结合第二名的一起看更合理

最搞笑的就是得分占比了，以前回合少，球队总出手是没如今多，但是球星出手不比如今少啊。还换算啥？

回合少是不是攻防转换少？防守消耗少那么进攻端体力更有保障，科比个人出手次数放如今也是最多的，假设如今的球星回合少了出手更多了，那岂不是更好刷分？

那联盟总得分你不看看吗？这几个哪个不是历史级别的球员？

怎么没人回

最搞笑的就是得分占比了，以前回合少，球队总出手是没如今多，但是球星出手不比如今少啊。还换算啥？

回合少是不是攻防转换少？防守消耗少那么进攻端体力更有保障，科比个人出手次数放如今也是最多的，假设如今的球星防守回合少了进攻端出手更多了，那岂不是更好刷分？

比如让浓眉一场比赛节奏慢下来少跑几个回合，慢点回防保存体力，二次进攻时间改为24秒，个个磨阵地，不用跑来跑去消耗，体力有保障，进攻端又让他增加个人出手次数，球队总分是不是低了？但他个人得分是不是更多更占比高了？

他不说话了

假如让浓眉一场比赛节奏慢下来少跑几个回合，慢点回防，降低折返跑次数保存体力，保存体力用来进攻，二次进攻时间改为以前的24秒，节奏变成以前的模式，个个磨阵地，进攻端又让他增加个人出手次数跟科比一样，球队总分是不是低了？但他个人得分是不是更多更占比高了？

为啥只说得分占比，不说出手占比？以前球队整体出手次数也低啊，球星出手比例是远大于今天的。个人出手甚至更多，队友出手更少。对手出手也更少，那防守消耗也更少，体能用来进攻，是不是更好刷分？

就烦你这种不知道咋回事就抬杠的，零几年的时候，只有央视播NBA，场次有限而且除了周末，别的时间也看不了，那么一年一个球队比赛也就能看几场，成绩好的，或者进季后赛还能多点，也就十几场，有的球队一个赛季也就能看一半场的。尤其那些年姚明的缘故，火箭比赛占大头。湖人实际转播量也不大，也就是08年以后成绩好，直播才多。大部分科比球迷其实也就这期间看过比赛。当时大都是中学生，算下来90后的居多。那么零几年初这些小学生们真的看得懂比赛？
更何况20年前的比赛内容还能记得住？记性也太好了吧。所以但凡信誓旦旦说的跟真的一样的，科比那几年如何如何的，拿不出证据，就硬说看过比赛的都知道这种，根本不可信，就是胡吹。就是看集锦和短视频。

扯鸡毛呢，小球时代防守强度肉眼可见的拉稀，麦迪:我和科比在这个时代能场均40+，罗德曼:乔丹放现在能场均50+

虎扑列个数据看看

你Nb你也上啊

罗德曼说乔丹在小球时代能场均50+

你要看九宫格图吗？

我回来看看比分不行吗？有没有可能我在看对面的球队。

哈登又带病了，17打马刺也带病了

既然都结合时代了，那再结合身高，我觉得答案最厉害

死刷子而已，数据好看还不是用球队战绩拉垮换来的。

哈哈，不与蠢人计长短，我觉得2b都是夸他了