正史中的吕蒙是一个什么样的人物 252回复/ 5082461 浏览

全部回帖

收起
引用 @哩哩啦哩啦 发表的:
只看此人

你是真纯情

[图片]

查看更多

你是真纯情

历史第一个汉奸中行悦,不比魏忠贤有说教意义,立了没?劝杀杨贵妃的唐高力士,不比魏忠贤更忠心劝进,立了没?大太监王振土木堡罪首,不比魏忠贤更警示意义,立了没?汪精卫下面也可以写词,不比魏忠贤更垃圾坏种,立了没?以上这些人都不立,给魏忠贤底座写了一行字,直挺挺的站着就可以立像,站比你腰板都直,你怎么洗地?你如何洗地?在线等阁下来个专业给你们直隶红人魏忠贤来洗地

历史第一个汉奸中行悦,不比魏忠贤有说教意义,立了没?劝杀杨贵妃的唐高力士,不比魏忠贤更忠心劝进,立了没?大太监王振土木堡罪首,不比魏忠贤更警示意义,立了没?汪精卫下面也可以写词,不比魏忠贤更垃圾坏种,立了没?以上这些人都不立,给魏忠贤底座写了一行字,直挺挺的站着就可以立像,站比你腰板都直,你怎么洗地?你如何洗地?在线等阁下来个专业给你们直隶红人魏忠贤来洗地

亮了(2)
回复
引用 @湿了的账号 发表的:
只看此人

相反,毛对关羽的评价以批评为主

相反,毛对关羽的评价以批评为主

毛好像对朱祁镇的评价挺高

毛好像对朱祁镇的评价挺高

亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @Zackerrr 发表的:
只看此人

假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……

假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……

都天下大乱了就别讲所谓的上限下限。你去三国志看看刘备怎么取益州的。我倒是感觉没啥,别双标就行。
自古天下大乱,没有一个政权可以自诩正义。
然后。。。如果现在老百姓的视角,宏观看一段战争史。能加快统一进程的,就是大善人。哪怕这个人杀人如麻,人品低劣。
用人品,善恶,好坏去评价一个政治家,是最搞笑的。

都天下大乱了就别讲所谓的上限下限。你去三国志看看刘备怎么取益州的。我倒是感觉没啥,别双标就行。
自古天下大乱,没有一个政权可以自诩正义。
然后。。。如果现在老百姓的视角,宏观看一段战争史。能加快统一进程的,就是大善人。哪怕这个人杀人如麻,人品低劣。
用人品,善恶,好坏去评价一个政治家,是最搞笑的。

亮了(28)
回复
引用 @完颜仲德 发表的:
只看此人

除了阜南之外,湖州有吕蒙社区,景德镇有吕蒙乡,镇江有吕城镇,其中湖州还有吕蒙雕像。

除了阜南之外,湖州有吕蒙社区,景德镇有吕蒙乡,镇江有吕城镇,其中湖州还有吕蒙雕像。

湖人跟吕蒙也有关系吗,而且这些不及关一根毛吧

湖人跟吕蒙也有关系吗,而且这些不及关一根毛吧

亮了(2)
回复
引用 @用户1906901752 发表的:
只看此人

要是真的只能说明你们那都是一群软骨头,为了点钱能把自己这出的英杰卖掉,人家洞庭湖渔民比你们有骨气多了,为了维护当地的英雄杨幺不允许当地有岳王庙,岳爷爷名头再大,人家也照样供奉自己的杨四将军

要是真的只能说明你们那都是一群软骨头,为了点钱能把自己这出的英杰卖掉,人家洞庭湖渔民比你们有骨气多了,为了维护当地的英雄杨幺不允许当地有岳王庙,岳爷爷名头再大,人家也照样供奉自己的杨四将军

能说出这种话……毕业了吗?

能说出这种话……毕业了吗?

亮了(2)
回复
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

其实都不是,刘备一生军事上就那么几次高光,徐州杀车胄、益州杀杨高、汉中战曹操,两次是所谓的背刺。随便翻下二十四史,同样情况的案例史书描写都是被骗的蠢笨如猪,欺骗成功的战略战术高手。恰恰是某些蜀粉的双标,硬黑白衣渡江这样的经典战例,结果把自家刘哥哥一起黑了。

其实都不是,刘备一生军事上就那么几次高光,徐州杀车胄、益州杀杨高、汉中战曹操,两次是所谓的背刺。随便翻下二十四史,同样情况的案例史书描写都是被骗的蠢笨如猪,欺骗成功的战略战术高手。恰恰是某些蜀粉的双标,硬黑白衣渡江这样的经典战例,结果把自家刘哥哥一起黑了。

个人感觉白衣渡江虽然有些透支信誉,但绝对算是经典战例,三国时期能和白衣渡江相比的只有邓艾偷渡阴平了

个人感觉白衣渡江虽然有些透支信誉,但绝对算是经典战例,三国时期能和白衣渡江相比的只有邓艾偷渡阴平了

亮了(0)
回复
引用 @完颜仲德 发表的:
只看此人

这能一样?兵不厌诈这个成语早就有了。用最小的代价取得战果难道不如硬打硬拼?春秋战国时候不止一次有用伪装忽悠敌人的,宋襄公那种所谓的仁义早就死绝了。更何况吕蒙进入荆州后秋毫无犯,潘濬这种士族代表,文武双全的也被劝降了。而关羽自己的一系列操作简直堪称反面教材。。。

这能一样?兵不厌诈这个成语早就有了。用最小的代价取得战果难道不如硬打硬拼?春秋战国时候不止一次有用伪装忽悠敌人的,宋襄公那种所谓的仁义早就死绝了。更何况吕蒙进入荆州后秋毫无犯,潘濬这种士族代表,文武双全的也被劝降了。而关羽自己的一系列操作简直堪称反面教材。。。

关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了

关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0165916873 发表的:
只看此人

关在带兵这方面真没吴下阿蒙厉害吧,但是忠义确实没得说,蜀汉让人津津乐道的应该就是忠义了

[图片]

查看更多

关在带兵这方面真没吴下阿蒙厉害吧,但是忠义确实没得说,蜀汉让人津津乐道的应该就是忠义了

一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。

你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧

一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。

你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧

亮了(12)
回复
查看评论(3)
引用 @下周一领金球 发表的:
只看此人

第一:关羽天天读的春秋就有记载士兵假扮商人的事,第二:除了互联网,还有谁骂吕蒙白衣渡江?明明是用兵典范,兵不血刃夺城的事,也就蜀粉输不起。

第一:关羽天天读的春秋就有记载士兵假扮商人的事,第二:除了互联网,还有谁骂吕蒙白衣渡江?明明是用兵典范,兵不血刃夺城的事,也就蜀粉输不起。

讲个笑话,薯粉天天挂在嘴边的江东鼠辈,最早出自新三国

讲个笑话,薯粉天天挂在嘴边的江东鼠辈,最早出自新三国

亮了(2)
回复
引用 @龍丶渊 发表的:
只看此人

关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了

[图片]

查看更多

关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了

偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。

偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Zackerrr 发表的:
只看此人

假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……

假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……

你这个老百姓,代表的是蜀国老百姓吗???魏国百姓和吴国百姓,可不这样认为。。。

你这个老百姓,代表的是蜀国老百姓吗???魏国百姓和吴国百姓,可不这样认为。。。

亮了(20)
回复
引用 @纪学仕 发表的:
只看此人

偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。

偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。

偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……

偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @纯情枭火鸡 发表的:
只看此人

这就投降的理由是吗?卖国新角度,厉害了

[图片]

查看更多

这就投降的理由是吗?卖国新角度,厉害了

投降刘备,可以,投降曹魏,不可以,这很蜀汉!

投降刘备,可以,投降曹魏,不可以,这很蜀汉!

亮了(2)
回复

日本人非常喜欢三国,还喜欢给人起绰号,管孙坚叫江东猛虎

日本人非常喜欢三国,还喜欢给人起绰号,管孙坚叫江东猛虎

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @龍丶渊 发表的:
只看此人

偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……

偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……

关羽明明就在樊城,而且把荆州的部队搜调地差不多了,关已经去了,吕蒙才出发,只要路上不被发现就成功了大半

关羽明明就在樊城,而且把荆州的部队搜调地差不多了,关已经去了,吕蒙才出发,只要路上不被发现就成功了大半

亮了(0)
回复
引用 @巴黎奥运美国仅四块金牌是干净 发表的:
只看此人

一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧

一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。

你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧

搞笑,人吕蒙对曹魏正面进攻全歼皖城万余人,濡须对抗真正的曹魏全明星,打地曹操伤亡惨重,不敢正面硬杠,想晚上偷渡,结果被孙权识破,又白送几千人头,论战绩关羽拿什么比?吕蒙是标准的从小兵到将军,无死角的优秀,斩将夺旗先登破阵样样有,只不过战绩太好了,个人勇武在史书中一笔带过,否则教员和军神会那么推崇他?反之关羽入的了教员的眼?

搞笑,人吕蒙对曹魏正面进攻全歼皖城万余人,濡须对抗真正的曹魏全明星,打地曹操伤亡惨重,不敢正面硬杠,想晚上偷渡,结果被孙权识破,又白送几千人头,论战绩关羽拿什么比?吕蒙是标准的从小兵到将军,无死角的优秀,斩将夺旗先登破阵样样有,只不过战绩太好了,个人勇武在史书中一笔带过,否则教员和军神会那么推崇他?反之关羽入的了教员的眼?

亮了(66)
回复
查看评论(2)
引用 @叁迩辋666 发表的:
只看此人

不是哥们儿,白衣渡江这种事也能洗?我能想到更恶劣的,也只有中东、非洲利用儿童、孕妇搞人肉炸弹…你说对方以后看到儿童、孕妇怎么办?当然是全部杀完

不是哥们儿,白衣渡江这种事也能洗?我能想到更恶劣的,也只有中东、非洲利用儿童、孕妇搞人肉炸弹…你说对方以后看到儿童、孕妇怎么办?当然是全部杀完

还有更恶劣的,被刺同宗,夺人产业。

还有更恶劣的,被刺同宗,夺人产业。

亮了(2)
回复
Re:正史中的吕蒙是一个什么样的人物
虎扑游戏中心
历史区最热帖
怎么评价百家讲坛四大历史讲师?
唐朝皇帝质量和明朝皇帝质量谁更胜一筹?
2014年韩国人均GDP达到3万美元,为何现在还未突破4万?
法国网民反驳马克龙:我们工作时间并不短!
段誉90多岁参加第一次华山论剑,能否一人斗五绝?
金庸论武,殷梨亭能否打过尼摩星
国企待遇天梯图
拼多多已经是国内第一电商平台了吧,为什么起来这么快????
这么高?在美国留学的中国学生、有91%都回到了中国。
这么少?盖洛普民调显示,只有81%的美国人明确相信圣经的上帝存在
历史区最新帖
唐朝皇帝质量和明朝皇帝质量谁更胜一筹?
如何评价赵光义强幸小周后?魏武遗风?
1950年新中国第一个五四青年节
1991年韩国作为发展中国家,家电普及率为何那么高?
火了几年,造势要开遍全国的淮南牛肉汤又没影了
这么少?盖洛普民调显示,只有81%的美国人明确相信圣经的上帝存在
汉方诊疗三十年
淞沪会战为什么不把炮兵全部放在租界里面?这样会很好打
人均GDP两万美元,是不是发达国家的门槛?
1993年伊拉克做了什么事?居然招致美俄英法四国联合空袭………
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的