全部回帖
你是真纯情
历史第一个汉奸中行悦,不比魏忠贤有说教意义,立了没?劝杀杨贵妃的唐高力士,不比魏忠贤更忠心劝进,立了没?大太监王振土木堡罪首,不比魏忠贤更警示意义,立了没?汪精卫下面也可以写词,不比魏忠贤更垃圾坏种,立了没?以上这些人都不立,给魏忠贤底座写了一行字,直挺挺的站着就可以立像,站比你腰板都直,你怎么洗地?你如何洗地?在线等阁下来个专业给你们直隶红人魏忠贤来洗地
历史第一个汉奸中行悦,不比魏忠贤有说教意义,立了没?劝杀杨贵妃的唐高力士,不比魏忠贤更忠心劝进,立了没?大太监王振土木堡罪首,不比魏忠贤更警示意义,立了没?汪精卫下面也可以写词,不比魏忠贤更垃圾坏种,立了没?以上这些人都不立,给魏忠贤底座写了一行字,直挺挺的站着就可以立像,站比你腰板都直,你怎么洗地?你如何洗地?在线等阁下来个专业给你们直隶红人魏忠贤来洗地
假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……
假扮平民打盟友,拉低战争下限,对老百姓来说,怎么都不算是好人……
都天下大乱了就别讲所谓的上限下限。你去三国志看看刘备怎么取益州的。我倒是感觉没啥,别双标就行。
自古天下大乱,没有一个政权可以自诩正义。
然后。。。如果现在老百姓的视角,宏观看一段战争史。能加快统一进程的,就是大善人。哪怕这个人杀人如麻,人品低劣。
用人品,善恶,好坏去评价一个政治家,是最搞笑的。
都天下大乱了就别讲所谓的上限下限。你去三国志看看刘备怎么取益州的。我倒是感觉没啥,别双标就行。
自古天下大乱,没有一个政权可以自诩正义。
然后。。。如果现在老百姓的视角,宏观看一段战争史。能加快统一进程的,就是大善人。哪怕这个人杀人如麻,人品低劣。
用人品,善恶,好坏去评价一个政治家,是最搞笑的。
要是真的只能说明你们那都是一群软骨头,为了点钱能把自己这出的英杰卖掉,人家洞庭湖渔民比你们有骨气多了,为了维护当地的英雄杨幺不允许当地有岳王庙,岳爷爷名头再大,人家也照样供奉自己的杨四将军
要是真的只能说明你们那都是一群软骨头,为了点钱能把自己这出的英杰卖掉,人家洞庭湖渔民比你们有骨气多了,为了维护当地的英雄杨幺不允许当地有岳王庙,岳爷爷名头再大,人家也照样供奉自己的杨四将军
能说出这种话……毕业了吗?
能说出这种话……毕业了吗?
其实都不是,刘备一生军事上就那么几次高光,徐州杀车胄、益州杀杨高、汉中战曹操,两次是所谓的背刺。随便翻下二十四史,同样情况的案例史书描写都是被骗的蠢笨如猪,欺骗成功的战略战术高手。恰恰是某些蜀粉的双标,硬黑白衣渡江这样的经典战例,结果把自家刘哥哥一起黑了。
其实都不是,刘备一生军事上就那么几次高光,徐州杀车胄、益州杀杨高、汉中战曹操,两次是所谓的背刺。随便翻下二十四史,同样情况的案例史书描写都是被骗的蠢笨如猪,欺骗成功的战略战术高手。恰恰是某些蜀粉的双标,硬黑白衣渡江这样的经典战例,结果把自家刘哥哥一起黑了。
个人感觉白衣渡江虽然有些透支信誉,但绝对算是经典战例,三国时期能和白衣渡江相比的只有邓艾偷渡阴平了
个人感觉白衣渡江虽然有些透支信誉,但绝对算是经典战例,三国时期能和白衣渡江相比的只有邓艾偷渡阴平了
这能一样?兵不厌诈这个成语早就有了。用最小的代价取得战果难道不如硬打硬拼?春秋战国时候不止一次有用伪装忽悠敌人的,宋襄公那种所谓的仁义早就死绝了。更何况吕蒙进入荆州后秋毫无犯,潘濬这种士族代表,文武双全的也被劝降了。而关羽自己的一系列操作简直堪称反面教材。。。
这能一样?兵不厌诈这个成语早就有了。用最小的代价取得战果难道不如硬打硬拼?春秋战国时候不止一次有用伪装忽悠敌人的,宋襄公那种所谓的仁义早就死绝了。更何况吕蒙进入荆州后秋毫无犯,潘濬这种士族代表,文武双全的也被劝降了。而关羽自己的一系列操作简直堪称反面教材。。。
关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了
关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了
关在带兵这方面真没吴下阿蒙厉害吧,但是忠义确实没得说,蜀汉让人津津乐道的应该就是忠义了
一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。
你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧
一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。
你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧
第一:关羽天天读的春秋就有记载士兵假扮商人的事,第二:除了互联网,还有谁骂吕蒙白衣渡江?明明是用兵典范,兵不血刃夺城的事,也就蜀粉输不起。
第一:关羽天天读的春秋就有记载士兵假扮商人的事,第二:除了互联网,还有谁骂吕蒙白衣渡江?明明是用兵典范,兵不血刃夺城的事,也就蜀粉输不起。
讲个笑话,薯粉天天挂在嘴边的江东鼠辈,最早出自新三国
讲个笑话,薯粉天天挂在嘴边的江东鼠辈,最早出自新三国
关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了
[图片]
关羽性格上的自大和战略上的愚蠢是一定的,这个跑不掉……只不过白衣渡江和刘备入蜀本质上是一样的,三国时期能和白衣渡江媲美的个人感觉只有邓艾的偷渡阴平了
偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。
偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。
偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。
偷渡阴平是军事冒险,属于一把梭哈,邓艾在开战前顶着司马昭命令反对伐蜀,最后气地司马昭派出卫瓘去监军警告邓艾,汉中之战邓艾从头到尾只是辅助,钟会顺利拿下汉中后,邓艾知道自己这次回去轻则降级重则获罪,司马昭放不过他。最后不顾钟会和周围人的反对强行赌了一把。
白衣渡江是上兵伐谋的典型,不说一点风险没有,但成功机率极高,前有夺三郡后有白衣渡江,荆州上下官员士族百姓一边倒地投降,说吕蒙是去撞大运的谁也不信,能攻心善用兵,早早就布局了。
偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……
偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……
偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……
偷渡阴平是只要成了蜀国必灭,因为姜维带着精锐在剑阁道抗钟会,根本来不及回救;但是白衣渡江就不一样,如果不是关羽非要去碰樊城,白衣渡江是不可能实现的……
关羽明明就在樊城,而且把荆州的部队搜调地差不多了,关已经去了,吕蒙才出发,只要路上不被发现就成功了大半
关羽明明就在樊城,而且把荆州的部队搜调地差不多了,关已经去了,吕蒙才出发,只要路上不被发现就成功了大半
一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧
一个是搞偷袭,一个是正面抗曹,把樊城的军队包围起来,那是要打野战,先歼灭他的主力部队才行的。
你不会以为曹操在襄阳一带的部队就那个城市的几千人吧
搞笑,人吕蒙对曹魏正面进攻全歼皖城万余人,濡须对抗真正的曹魏全明星,打地曹操伤亡惨重,不敢正面硬杠,想晚上偷渡,结果被孙权识破,又白送几千人头,论战绩关羽拿什么比?吕蒙是标准的从小兵到将军,无死角的优秀,斩将夺旗先登破阵样样有,只不过战绩太好了,个人勇武在史书中一笔带过,否则教员和军神会那么推崇他?反之关羽入的了教员的眼?
搞笑,人吕蒙对曹魏正面进攻全歼皖城万余人,濡须对抗真正的曹魏全明星,打地曹操伤亡惨重,不敢正面硬杠,想晚上偷渡,结果被孙权识破,又白送几千人头,论战绩关羽拿什么比?吕蒙是标准的从小兵到将军,无死角的优秀,斩将夺旗先登破阵样样有,只不过战绩太好了,个人勇武在史书中一笔带过,否则教员和军神会那么推崇他?反之关羽入的了教员的眼?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有