大就对了，后面的专心练人卖人，活下去就行

借贷是俱乐部欠债；注资又不算俱乐部债务。欧洲俱乐部是有这么做的。但是按你说的欠债俱乐部都踢掉，你怎么踢？你拉一个口子，所有俱乐部统统都会从这个口子跑掉。只有真刀实枪给俱乐部注资的，受损的是母集团公司账目，受益的俱乐部公司。

口罩之前就有了。

委派的管理人员，叫管、办分离吗？

国内球员工资再降点吧

也要看是不是真的想，有些俱乐部的预算是你给他1亿，他就花2亿，你给他10亿，他会盈利吗，他会去花11亿，给100亿，他也会弄个101亿的预算，永遠赤字

从体制内选人筹建这个联盟基本就决定了失败，如果要真的搞好，那就应该直接由职业俱乐部共同进行社会选聘。

有钱就有影响力，但fifa最大的那个中国客户叫万达，你甚至不知道万达打的广告板是宣传什么业务

英超队有足够资产，负债金额不足以破坏财务，国内的全是嚴重資不抵债[强]

管办分离不就是你来办我来管吗

人家是有球迷基础的 你要是在中国这样 底下那还有球迷啊

去行政化一直是中国足球顽疾，中国足协在中超公司有36%的股份，100块收入去掉成本足协先分掉36%，各个俱乐部每家4%

高危工作

营收这个可以作假的，
如果大俱乐部背后的母公司左手倒右手，
把俱乐部的营收做大然后大肆买人。
其他俱乐部跟不跟，足协管不管？
工资帽反而对所有俱乐部相对公平，
或者可以学习nba搞工资软帽，超出工资帽部分交奢侈税。
当然具体细则需要斟酌，比如软硬帽搭配使用，奢侈税倍率等等。

财政公平方案可以限制一下吧

实际上限制不了，足协级别太低。中超俱乐部的背后股东很多都是大佬

是的 贴吧有哥们也在说要推进财政公平法案 我就和他说的 大部分球队都是政府国企托底 谁敢监管 但是理论上财政公平法案最好