本轮西甲，巴萨客场0-1皇家社会，结束七连胜。本场比赛，莱万第13分钟的破门在主裁听取VAR后吹罚越位，赛后引发争议。《世界体育报》报道，西班牙裁判技术委员会确认VAR对莱万进球的越位判罚准确无误，通过多角度画面验证了系统的可靠性。
裁判部门坚持表示，他们除了常规转播画面外，还通过额外10个摄像机角度的画面审查，以确认系统判断的准确性。
裁判技术委员会（CTA）就皇家社会对阵巴萨比赛第13分钟莱万的进球被判无效一事发表了看法，并为VAR的判罚进行了辩护，指出这次裁判判罚是恰当的。
裁判技术委员会表示，在这次判罚的解读中没有任何错误，他们也未发现系统在识别阿格德和莱万身份时存在混淆。
他们强调，除了常规电视转播画面外，还通过额外10个摄像机角度的画面进行了审查，以确认系统判断的准确性，而且现有技术完全可以判定毫米级的越位，包括对球员鞋尖位置的追踪。
鹰眼公司的系统每秒能够捕捉球员身上29个点多达50次，从而精确计算出球员在场上的具体位置。借助这项技术，判定是否越位所需的时间大大缩短。一般平均需要25秒，但有时可能会更长。
本轮西甲，巴萨客场0-1皇家社会，结束七连胜。本场比赛，莱万第13分钟的破门在主裁听取VAR后吹罚越位，赛后引发争议。《世界体育报》报道，西班牙裁判技术委员会确认VAR对莱万进球的越位判罚准确无误，通过多角度画面验证了系统的可靠性。
裁判部门坚持表示，他们除了常规转播画面外，还通过额外10个摄像机角度的画面审查，以确认系统判断的准确性。
裁判技术委员会（CTA）就皇家社会对阵巴萨比赛第13分钟莱万的进球被判无效一事发表了看法，并为VAR的判罚进行了辩护，指出这次裁判判罚是恰当的。
裁判技术委员会表示，在这次判罚的解读中没有任何错误，他们也未发现系统在识别阿格德和莱万身份时存在混淆。
他们强调，除了常规电视转播画面外，还通过额外10个摄像机角度的画面进行了审查，以确认系统判断的准确性，而且现有技术完全可以判定毫米级的越位，包括对球员鞋尖位置的追踪。
鹰眼公司的系统每秒能够捕捉球员身上29个点多达50次，从而精确计算出球员在场上的具体位置。借助这项技术，判定是否越位所需的时间大大缩短。一般平均需要25秒，但有时可能会更长。
