全部回帖
按你的意思肯定是F22太垃圾了霉菌不用了是吧，搞笑。
确实垃圾，航电落后两代，还有那个进气道，妥妥一个大雷达反射源，完全破坏隐身结构，最关键的还是个小短腿，跑不了多远
确实垃圾，航电落后两代，还有那个进气道，妥妥一个大雷达反射源，完全破坏隐身结构，最关键的还是个小短腿，跑不了多远
我就问你，歼35敢跟F35比排水量吗！这方面歼35差得还很远呢
这意思是F35变成四栖飞机了？海陆空潜型？
这意思是F35变成四栖飞机了？海陆空潜型？
让子弹飞一回吧。很多事情不要盲目自大，不要动不动就降维打击吊打之类的，刚刚出来的东西，也没实战过的就下定论是不是太武断了?老美30年前的B2现在还领先世界不知道多少个身位，人家的科技实力和经济实力还有f35人家早就在战场上实战过了，比f35落后很多的F16都那么厉害，你一个刚出来的东西连战场的销烟都没闻过就吊打人家百战涅槃的武器了
[图片]
让子弹飞一回吧。很多事情不要盲目自大，不要动不动就降维打击吊打之类的，刚刚出来的东西，也没实战过的就下定论是不是太武断了?老美30年前的B2现在还领先世界不知道多少个身位，人家的科技实力和经济实力还有f35人家早就在战场上实战过了，比f35落后很多的F16都那么厉害，你一个刚出来的东西连战场的销烟都没闻过就吊打人家百战涅槃的武器了
你们这套话术真是放哪都合适
你们这套话术真是放哪都合适
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。
那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？
如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
你反驳他就好好反驳…你调侃我死去的叔叔做什么？！他可是中东最好的飞行员！
你反驳他就好好反驳…你调侃我死去的叔叔做什么？！他可是中东最好的飞行员！
我就问你，一架F35和一架J35你选什么吗？我选F35。
F35捐给国家应该贡献更大。
我就问你，一架F35和一架J35你选什么吗？我选F35。
F35捐给国家应该贡献更大。
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。
那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？
如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
当初海湾战争的时候，美军航母能够在外面海域安全的疯狂起降战斗机不就是因为中东没有能够威胁到航母的武器吗？让它跟咱们试一试，看看航母还能不能那么舒服的起降战斗机。美军现在的战斗机有实战经验全都是打实力不匹配的对手打出来的，用五代机去打没有五代机的国家，那能不压着打吗？
当初海湾战争的时候，美军航母能够在外面海域安全的疯狂起降战斗机不就是因为中东没有能够威胁到航母的武器吗？让它跟咱们试一试，看看航母还能不能那么舒服的起降战斗机。美军现在的战斗机有实战经验全都是打实力不匹配的对手打出来的，用五代机去打没有五代机的国家，那能不压着打吗？
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。
那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？
如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
友好回帖，不许戳肺管子
友好回帖，不许戳肺管子
人家肥电还会拜年哦
大哥大嫂过年好
大哥大嫂过年好
中东王牌飞行员申请出……出土！
秽土转生？
秽土转生？
当初海湾战争的时候，美军航母能够在外面海域安全的疯狂起降战斗机不就是因为中东没有能够威胁到航母的武器吗？让它跟咱们试一试，看看航母还能不能那么舒服的起降战斗机。美军现在的战斗机有实战经验全都是打实力不匹配的对手打出来的，用五代机去打没有五代机的国家，那能不压着打吗？
[图片]
当初海湾战争的时候，美军航母能够在外面海域安全的疯狂起降战斗机不就是因为中东没有能够威胁到航母的武器吗？让它跟咱们试一试，看看航母还能不能那么舒服的起降战斗机。美军现在的战斗机有实战经验全都是打实力不匹配的对手打出来的，用五代机去打没有五代机的国家，那能不压着打吗？
银河号，美国说查就查；
南联盟大使馆，美国想炸就炸；
现在美国跟我们讲道理了，绝不是因为美国变仁慈了。
银河号，美国说查就查；
南联盟大使馆，美国想炸就炸；
现在美国跟我们讲道理了，绝不是因为美国变仁慈了。
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
说的好，实践是检验真理的唯一标准，这话说的极好。
那么我有问题了，B2，F35和F16参与的实战中，有没有面对过完整的防空体系？面对没有防空能力的实战，能说明什么呢？
如果击杀就算实战，那现役飞机里实战最强的是波音767
我看了都破防
我看了都破防[微笑]
确实垃圾，航电落后两代，还有那个进气道，妥妥一个大雷达反射源，完全破坏隐身结构，最关键的还是个小短腿，跑不了多远
进气道破坏隐身，你发动机喷口就不破坏隐身了？这时候不提鸭翼布局对隐身造成的影响了？至于短腿不短腿，f22不上舰，美国本土防御又没压力，腿长腿短影响有多大？怎么自己的缺点不提，一说到别人就都是缺点了？
进气道破坏隐身，你发动机喷口就不破坏隐身了？这时候不提鸭翼布局对隐身造成的影响了？至于短腿不短腿，f22不上舰，美国本土防御又没压力，腿长腿短影响有多大？怎么自己的缺点不提，一说到别人就都是缺点了？
