球衣真是前世造孽，和耐克签到2029，还设计成那b样

[图片]

不能总想着砍成本，有那么多活不下去但也有很多活的下去的，应该多想想怎么创造营收，俱乐部球衣是否可以自己选择供应商，自身品牌周边产品效益和品牌商谈比例，票务是否能开设现场窗口，减少平台抽佣情况，为什么有这么大基数却创造不了收益?

别想这个了了，中超都几亿的预算，哪个小联赛可以年年卖人卖千万欧，卖人只能算意外之财，不应期望能持續

中等俱乐部，按场均2万球迷（含年票和散客票观众，不含赠票等非购票观众），人均100元，单场门票收入200万，年门票收入3000万（不含足协杯）。俱乐部的主场基本都是政府的，俱乐部只是租用。租用费用，算做政府支持，大部分免掉。安保费用，2万多人的话，估摸着除去政府能免掉的，第三方安保公司的费用估计得要10万级别（具体几个10万不清楚）。也就是说，门票收入这块，不算票务平台抽佣等费用，就算政府给与极大的减免，纯收入也只能达到2500万左右。足协分红，估计只有1000多万。俱乐部在周边方面，目前很难做大，大部分的俱乐部只是个点缀。如果没有政府现金方面的奖励，俱乐部大概收入能做到4000到5000万。就算中等俱乐部年费用1.5亿，还有差不多1个亿的缺口。俱乐部也许能拉到10几个或者更多一点的赞助，但花大钱的赞助商很难找，估计普遍是10万级别的，其中有一些是实物或者其它方式的赞助。这些纯粹的赞助，估计最多也就是小几千万的水平。如此算下来，还差几千万，得要母公司掏出真金白银了。

本来就不可能比盈利啊，我这里说的是中超收入太少，转播费和赞助少还要被足协扣掉一大部分。就拿耐克来说，一个打包协议就全部卖了，说起来是保护小球队的收益，实际耐克今年只有国安申花成都的球衣有市售，而且拿到球衣都下半年了，其他球队那何来球衣销售分成呢？成都不就刚破了一个案值800万销售假球衣的案子。耐克逻辑很简单，没有销量我就不产。如果球队自己去找赞助商品牌，球衣定价在200之内，俱乐部也有不少分成吧？

中超场均2万，球场内买水按1人1杯每场，十元一杯，15个主场就是300万，联赛中位数票价120元一张，15个主场就是3600万，光这两项就有将近4000万收入，还不包含足协杯亚冠周边等，政府想想球场配套是否能砍尽砍，把自己单位塞进俱乐部，自己赚足了不管俱乐部死活

白吃 今年不中性名了 俱乐部有钱了？

[图片]