跟随云定兴去雁门救他表叔[奸笑]

新唐书啊

这个和关羽威震华夏一样，看看就好了别当真了，控弦百万，整个突厥有没有百万人都成问题呢。

是的，按农历年算的虚岁是18，算周岁则是16。

即使突厥的军队未必有（大概率没有）一百万人，但突厥强于匈奴还是事实。匈奴的控制范围是在今内外蒙古一带，最西去到今新疆，但突厥的控制范围已越过里海，和东罗马帝国建立了直接联系，这是铁的史实。

何止里海啊，可萨汗国也是突厥人啊，马扎儿人建立的匈牙利其最初的领导层也是突厥贵族啊，九姓乌古斯也是突厥分支啊，其建立的塞尔柱帝国也是远至安纳托利亚的大帝国。突厥人只是在东边没打过大唐西边基本打遍天下，同时匈奴人最后的势力白匈奴（月氏后裔混血）也正是被西突厥灭亡的

突厥比匈奴强多了。有专门的词如突厥语系、突厥化、突厥人种，土耳其这种国家都自认为是突厥后裔。

我来找一下你的碴。
一、可萨人并非突厥人。可萨人早在突厥崛起前，就已经居住在今南俄草原，把可萨人称为突厥人，只是西方的泛突厥语境下的一种称谓。我们如果也跟着把可萨人称为突厥人，就正中了泛突厥主义的圈套。
二、嚈哒（白匈奴）人和匈奴人也没多大关系，西方人只是把嚈哒人称为白匈（huns）人，这是和阿提拉的黑匈人相对的，但阿提拉的匈人不一定是匈奴，只是有可能是。

可萨汗国统治治下民族众多，哈扎尔人，保加尔人，阿瓦尔人，阿兰人，突厥人都有，但草原上的部族本就是互相融合的，可能今天叫这个名字明天被征服了就变了一个民族。哈扎尔人在被西突厥征服之后就彻底突厥化了，怎么就不算突厥呢。就像鲜卑吸收匈奴，突厥吸收铁勒。再一个，可萨汗国的王族同样是阿史那姓。至于嚈哒汗国可能确实跟原有意义上的匈奴没啥关系，但其本身也是从长城以北迁徙过去的部落，而且制度习俗也与匈奴鲜卑相近。

唐朝就是上限太高了，等后面他下限也无限低的时候，别人还是很怀念他。唐朝的上限，其实和90年代的美国没有什么区别，突出一个无敌。唐朝的下限，国都天天被干，太监杀皇帝（明朝太监是不敢杀，也杀不了皇帝的），反而很少有人黑这个

没有明确的史料说可萨人的首领是阿史那氏，而且说可萨人与突厥有关都是西方的史料，没有中国的史料作印证。当然，有部分突厥人西迁混入到可萨人中，倒是有可能的。但不能就此说可萨人就是突厥人。

百万肯定没有，那地方征召十万能上马拉弓的牧民是有的

可以说是中国历史上个人能力天花板，不光军事能力、个人武力、政治能力拉满，书法唱歌跳舞都挺出色，可以看看渤海小吏的李世民系列，真把他爹和兄弟按着摩擦那种。

李世民给了李靖一道手诏，说前线一切由李靖作主，他不从中制，不搞遥控指挥

对啊，刘邦给了萧何，李世民给了李靖，完颜构给了岳飞不过十二道金牌召回，所以信粉拿李靖类比韩信擅自攻齐害死高阳酒徒洗地笑死

李世民真是说到做到，太牛逼了

这个薛万淑以前是李建成的人？

还有外交方面最高负责人唐俭呢。

这应该是突厥没分裂的时候，经过隋文帝的分化，唐时面对的突厥已经分裂了，但是突厥实力比匈奴强是肯定的。唐太宗对突厥人很了解，政治手段也强，战略战术水平碾压突厥，善战者无赫赫之功，像汉武帝那种天下户口减半的代价太大了。

我觉得你应该多读读书真的，而不是半桶水在这晃，你没读过相关史料并不意味着没有，新唐书·列传·突厥/西域两传中有多处明确的“突厥可萨部”字样记载，但未将其单独作为“诸国”介绍，可见当时中国的人视其为西突厥的部族之一。同时拜占庭在历史上长期与可萨接壤通商并是盟友关系，其记载史料也并不是完全没有可信度。