全部回帖
不明觉厉
超车超不过去就降速老实回后面,而且看视频好像还开着远光?你开着远光,前面的车后视镜啥都看不见,能给你好脸色就怪了。
危险驾驶还有以危险方式危害公共安全罪是行为罪,就是只要你这么干了,不需要产生后果,也能定罪
所以定罪了吗?
你是不是不看前后文啊,我是针对你是不是不看前后文啊,我是针对层主说的,又没说视频里
会不会太理想主义
确实无法证明对方是故意的,问题是你自己超车,也没完成超车动作,没有超车条件自然得放弃超车。
他减速放弃超车,准备变道回去。别人也减速不让他,对方就是跟着他加减速不让他走
那个还是不一样,那个是后车加速超越之后再降速别车,并且在后车准备超车时候有故意别车去对向车道的举动。视频这个如果没有前情,那就是个借道超车未果,自己不减速退回原车道的违规操作。。甚至视频车可能判危险驾驶。。
灯谜的视角就是和别人不一样
就是你这种人,拿着驾校宝典跟别人强调路权,你正常行驶,人家具备超车条件超车也是正常行驶,你故意去提速堵人家就是坏,有什么好洗的。
什么叫“具备超车条件”?你能超车并且回到原车道的才叫具备条件,你连超都超不过去还叫具备超车条件?你在犟什么啊?我也说了,白车确实犯贱了没的说,但人家明摆着不让你进了,你还要硬在对向车道逆行几百米等着两辆车让你??你平时都是这么开车的?
就是啊,现在人是魔怔了,宁愿借路权之名,行杀人之事
杀人?你一脚刹车回后面去等大车过了再超不行?你自己非要逆行几百米不舍得刹车怪谁?人家大车要真跟你讲路权,视频车里的人还有机会报警?搞笑么不是
把我整笑了,为什么不能借道超车,你学开火车的吧?地上有长实线吗?是禁止超车的路段吗?在确保安全的情况下,对向车道没有车,这种具备超车条件的借道超车有什么问题?
《具备安全条件》《对向车道没有车》,这两条视频车满足哪条?
这还不够安全啊,几百米的距离能够超车,前车不让还提速了?对向车隔多远呢还是纯直线,你要是觉得这个超不了,你没开过车或者你吃车技不行!关键是被堵到超不了了,前车也降速堵你,前车在故意制造不安全你是一点不提啊!
[图片]
安全怎么还擦了?你管这叫安全?
你猜为什么刚开始有超车条件,后面就没有了??你是前车的车主家属吧?
别人犯贱你就拿命跟他斗?你们家开车都这么刚的?
好像北京有一例 不让对方超车 造成对方死亡了 判刑了
那个案例我知道,但那个有明显的斗气车行为,比如超越后减速,打方向别车等行为。而这个面包车虽然咱们都知道应该也是故意的,但仅仅从加速和减速你没法就说他故意,人家说我看路况好就加速了,然后对面大车来了远光晃的我眼花我就减速了。。你一点辙都没有,而视频车呢?但凡遇到一个真讲路权的大车一点方向不打,他就没机会打电话报警了
人加速你加速,人减速你减速,把交警当傻子吗
虽然大家都知道面包车犯贱了,但交警也没有明确证据证明他是故意的不是吗?“一开始视频车在后面开远光,我就想加速远离,后来对面大车大灯晃眼我就减速了,太亮了完全没看到后车超车”这解释听起来完全合理啊。。你不能因为视频车差点挂了就说人家有故意杀人的嫌疑吧?疑罪从无啊,一开始就不该60-90硬超,车上还带着老婆(女朋友)这种斗气车真的没必要
你是刚刚那个号的另一个号吧?谁说别人犯贱,谁说要跟他斗了,就问他的行为是不是违法违德?要不是尝试超车才知道对面搞你?
两三百米距离纯直线超车还不够安全啊?要不是前车堵你早就超了,不安全是前车造成的
不一样的,这个是先是斗气了,然后相撞的时候黑车还估计向左打了方向。就看视频来说,前边的车没有什么问题,就是视频车太菜,这么长的距离超车都超不过去。
哦哦,先斗气,那可以理解了