签条约割土地，首先得有土地割

就我们国家这治理能力 还用担心这个问题嘛[微笑]

十分巨大

印度，俄罗斯都敢明抢，其他国家连p都不放，也就乌克兰也算个大国才有人发声，锡金，格鲁吉亚这种小国被灭或者被抢都没人管的

西域不就是新疆嘛，一直叫西域，到了乾隆改叫新疆

日本来了，把东南亚也带来？驱除鞑

你和他说是两件事情，别人和你说的是串联电路俩开关，俩开关都开了灯泡才能亮的事情（你要反驳这点是你初中物理没学好）。你说的是其中哪个开关电阻低能让灯泡更亮点的事（所以这和前者根本是两件事）。总结一下，实力和法理缺一不可，实力是你能把这地占住的硬件要求，法理是你能来打这块地方＋能长期稳定占住的理由，空有实力没有法理那就是联子揍阿富汗、丑国揍伊拉克（难以稳定统治，陷入治安战泥潭），空有法理没有实力那就是德国割尼斯河以东、本子割北方四岛（战败国人为刀俎我为鱼肉）。

这楼里某楼设置不能回复也是醉了。军事战法和公民权扯上边的问题在于你哪怕是奴隶制，你要用线列步兵也是可以的，因为这属于纯军事科学的革新，用这攻击满清的民族政策纯粹狭隘的民族主义作祟。满清能入关的一个重要原因是满清前期很重视军事科学的作用，明朝的火炮技术团队皇太极重视而且大力发展，康熙、乾隆打的几场大仗火器的使用是重要一环，清朝的问题是变革来的太晚＋不够彻底，晚清几场事关国运的大仗都输了（其中影响最大的是中日甲午陆战＋海战，这之前欧洲那帮老爷们牌桌上还是带大清玩一下的），清灭了都说好（但否定康雍乾的功绩属于清黑的理智打不赢情绪，吹大明苟到近代能比清朝表现好则属于脑子不够使）。

是这个意思，他就非得说法理没用

清朝不该黑吗？听你这意思，要把鞑子供起来？

你看香港好管吗？台湾人更多更难管，成本很高

你们真的我服了，我说的实力为主，法理为次，主次关系这么明显的常识都不敢承认，只能说不是自带点亮团就是有道理的，小心反噬

甚至明朝皇帝都在北元核心区域办公

黑啥了？我想清朝也不是啥好的啊？不然哪来的百年屈辱啊？把清朝做过的事说一遍就算黑的话，那中国近代史和高中历史教科书不纯纯黑子编的？