我发现很多人对增程有误区

32回复/ 79089 浏览
kenyon(94级)楼主2024-11-10 13:18:30发布于广西
我发现很多人对增程有误区kenyon 发表在汽车区 https://bbs.hupu.com/cars

这些回帖亮了

收起

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

亮了(26)
回复
查看评论(5)
引用 @我真的不想扣篮 发表的:
只看此人

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

亮了(18)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

亮了(26)
回复
查看评论(5)

汽车这东西主要还是给人买来用的,买车的人根据自己的实际需要选择自己喜欢及适合自己的就行了。
至于在网上根据汽车的品牌动力等标签划分阵营互喷“比高低”的,其实这些人只是凑巧喜欢汽车的喷子而已

汽车这东西主要还是给人买来用的,买车的人根据自己的实际需要选择自己喜欢及适合自己的就行了。
至于在网上根据汽车的品牌动力等标签划分阵营互喷“比高低”的,其实这些人只是凑巧喜欢汽车的喷子而已

亮了(12)
回复

epower才是不能直驱的

epower才是不能直驱的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我真的不想扣篮 发表的:
只看此人

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

我的3年多68000公里,算上空调的耗电大概8 9万公里,目前没有感觉到明显衰减

我的3年多68000公里,算上空调的耗电大概8 9万公里,目前没有感觉到明显衰减

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @我真的不想扣篮 发表的:
只看此人

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

因为用的三元锂吧,磷酸铁锂循环次数多一些。
再就是得看纯电里程,跑得多自然衰减就大

因为用的三元锂吧,磷酸铁锂循环次数多一些。
再就是得看纯电里程,跑得多自然衰减就大

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @冬天里的马桶 发表的:
只看此人

我的3年多68000公里,算上空调的耗电大概8 9万公里,目前没有感觉到明显衰减

我的3年多68000公里,算上空调的耗电大概8 9万公里,目前没有感觉到明显衰减

话说增程有计算纯电里程吗?就是电池供电里程。

话说增程有计算纯电里程吗?就是电池供电里程。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @铁索横江阴勾剌 发表的:
只看此人

epower才是不能直驱的

epower才是不能直驱的

所有增程都可以直接驱动电机

所有增程都可以直接驱动电机

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR0952317207 发表的:
只看此人

因为用的三元锂吧,磷酸铁锂循环次数多一些。再就是得看纯电里程,跑得多自然衰减就大

因为用的三元锂吧,磷酸铁锂循环次数多一些。
再就是得看纯电里程,跑得多自然衰减就大

不管是三元里还是磷酸铁锂,都足够你跑50万公里

不管是三元里还是磷酸铁锂,都足够你跑50万公里

亮了(0)
回复
引用 @我真的不想扣篮 发表的:
只看此人

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。吊大的来分析一下原因

最近不是电池衰减比对了吗?增程衰减是大。
吊大的来分析一下原因

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

亮了(18)
回复
查看评论(2)

论坛说的不能直驱指的是驱动车辆,直驱是发动机驱动车辆,增程是发动机发电带动电机驱动车辆,多一步带来的就是能量的损耗

论坛说的不能直驱指的是驱动车辆,直驱是发动机驱动车辆,增程是发动机发电带动电机驱动车辆,多一步带来的就是能量的损耗

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1493727566 发表的:
只看此人

论坛说的不能直驱指的是驱动车辆,直驱是发动机驱动车辆,增程是发动机发电带动电机驱动车辆,多一步带来的就是能量的损耗

论坛说的不能直驱指的是驱动车辆,直驱是发动机驱动车辆,增程是发动机发电带动电机驱动车辆,多一步带来的就是能量的损耗

道理是这样,但是损耗可以接受

道理是这样,但是损耗可以接受

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

只要不是跑到没电才充,跑600公里循环次数没有4次

只要不是跑到没电才充,跑600公里循环次数没有4次

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0952317207 发表的:
只看此人

话说增程有计算纯电里程吗?就是电池供电里程。

话说增程有计算纯电里程吗?就是电池供电里程。

理想有的

理想有的

亮了(0)
回复
引用 @kenyon 发表的:
只看此人

只要不是跑到没电才充,跑600公里循环次数没有4次

只要不是跑到没电才充,跑600公里循环次数没有4次

我只是举个例子。实际情况增程车因为电池容量更小,日常使用中肯定会比纯电车更经常的完全充放电,实际损耗肯定不止纯电车的4倍,只会更多

我只是举个例子。实际情况增程车因为电池容量更小,日常使用中肯定会比纯电车更经常的完全充放电,实际损耗肯定不止纯电车的4倍,只会更多

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

我只是举个例子。实际情况增程车因为电池容量更小,日常使用中肯定会比纯电车更经常的完全充放电,实际损耗肯定不止纯电车的4倍,只会更多

我只是举个例子。实际情况增程车因为电池容量更小,日常使用中肯定会比纯电车更经常的完全充放电,实际损耗肯定不止纯电车的4倍,只会更多

这个4倍怎么算出来的

这个4倍怎么算出来的

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @kenyon 发表的:
只看此人

这个4倍怎么算出来的

这个4倍怎么算出来的

同样是600km纯电和150km增程举个例子。假如我每日通勤60km,每个星期就是300km。纯电车我一周充一次电,只需要在30%-80%这个区间用就可以。增程如果我每2天充一次,那就需要在20%-100%这个区间用。表面上看你每周纯电的耗电量是50%,增程是200%,但因为增程放电放到更低,充电充得更满,所以他的损耗肯定比200%对50%这个比值更大啊

同样是600km纯电和150km增程举个例子。假如我每日通勤60km,每个星期就是300km。纯电车我一周充一次电,只需要在30%-80%这个区间用就可以。增程如果我每2天充一次,那就需要在20%-100%这个区间用。表面上看你每周纯电的耗电量是50%,增程是200%,但因为增程放电放到更低,充电充得更满,所以他的损耗肯定比200%对50%这个比值更大啊

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

同样是600km纯电和150km增程举个例子。假如我每日通勤60km,每个星期就是300km。纯电车我一周充一次电,只需要在30%-80%这个区间用就可以。增程如果我每2天充一次,那就需要在20%-100%这个区间用。表面上看你每周纯电的耗电量是50%,增程是200%,但因为增程放电放到更低,充电充得更满,所以他的损耗肯定比200%对50%这个比值更大啊

同样是600km纯电和150km增程举个例子。假如我每日通勤60km,每个星期就是300km。纯电车我一周充一次电,只需要在30%-80%这个区间用就可以。增程如果我每2天充一次,那就需要在20%-100%这个区间用。表面上看你每周纯电的耗电量是50%,增程是200%,但因为增程放电放到更低,充电充得更满,所以他的损耗肯定比200%对50%这个比值更大啊

再怎么算增程纯电跑50万公里没问题,我觉得担心这个不如担心单个电池质量问题

再怎么算增程纯电跑50万公里没问题,我觉得担心这个不如担心单个电池质量问题

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2085520428 发表的:
只看此人

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

很简单啊。大部分增程车的大部分工况都是当纯电车用的。在只用电的情况下,一辆600km续航的纯电车跑600km电池循环一次,而150km续航的增程车跑600km电池要循环4次,自然衰减更大

大部分纯电车哪怕到换车的时候电池寿命还有很长

大部分纯电车哪怕到换车的时候电池寿命还有很长

亮了(0)
回复
引用 @kenyon 发表的:
只看此人

再怎么算增程纯电跑50万公里没问题,我觉得担心这个不如担心单个电池质量问题

再怎么算增程纯电跑50万公里没问题,我觉得担心这个不如担心单个电池质量问题

我不担心啊,只是给楼上解释为什么增程车损耗大。增程车对我来说就只是一辆纯油车罢了,我也没有充电条件

我不担心啊,只是给楼上解释为什么增程车损耗大。增程车对我来说就只是一辆纯油车罢了,我也没有充电条件

亮了(0)
回复

不太懂,反正增程目前来说最适合家用,买个不太贵先开着

不太懂,反正增程目前来说最适合家用,买个不太贵先开着

亮了(0)
回复
Re:我发现很多人对增程有误区
虎扑游戏中心
汽车区最热帖
方程豹豹8,37.98-40.78万,销量预测一下
提A6一周了!
朱珠代言别克新车现场,这波颜值什么水平?
哪吒u19万公里使用报告
一米干两界!什么水平?
加急,真心求问,对方开口3万左右赔偿
决赛圈选车|14-18w 燃油车三选一
拳打BBA,脚踢特斯拉,中国第一轿车出现了?
美系车正在全面崩溃
豹8这价格贵了?华为这么没用吗?
汽车区最新帖
//鱼老斯Leetime:二人转
美系车正在全面崩溃
为什么奔驰和奥迪的纯电车型销量加起来也卖不过宝马?
朱珠代言别克新车现场,这波颜值什么水平?
重温经典
11月12日晚上,我到深圳比亚迪总部参加方程豹汽车 豹8上市发布会。豹8有多猛,比亚迪仅仅推出豹5,就把新能源越野车市场搅了一个天翻地覆。作为一款中大型SUV,豹8在动力、智能更强
智己LS6开始上优惠强度了雷总的SUV快快预热吧!
米粉还共情我开车撞死你的su7车主么
腾势z9gt的脑残设计
买车押绿本有套路吗?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的