全部回帖
你就配看球？看清楚我说的是啥，梅西状态和自己比一般有什么问题？你觉得好那就好。你无敌了。
孩子，你无敌了，我问你这一场你到底看了吗？球不看就来开会，你口中的一般到底指什么，细说梅西这场怎么表现一般的，是零球零助，还是拖累球队，你倒是说呀，你直接抛出一句表现一般，我把赛后热点图和创造机会图甩你脸上，你还嘴硬，你倒是说怎么个一般法呀，人迷收收味，我们是看球的，不是看战报的
孩子，你无敌了，我问你这一场你到底看了吗？球不看就来开会，你口中的一般到底指什么，细说梅西这场怎么表现一般的，是零球零助，还是拖累球队，你倒是说呀，你直接抛出一句表现一般，我把赛后热点图和创造机会图甩你脸上，你还嘴硬，你倒是说怎么个一般法呀，人迷收收味，我们是看球的，不是看战报的
多了去了请举例，我今天就较真了，据我所知比今天这场好的屈指可数，纽约红牛那场1球五助，新英格兰革命帽子戏法确实比这场好，其他的你找吧，自己拿个主观标准来讨论事情，还说我主观滤镜，有没有可能是你自己的标准高啊，我只是按照客观事实来说，对照任何人我都是一个标准，而你才是用神的标准要求梅西，用人的标准要求别人
[图片]
多了去了请举例，我今天就较真了，据我所知比今天这场好的屈指可数，纽约红牛那场1球五助，新英格兰革命帽子戏法确实比这场好，其他的你找吧，自己拿个主观标准来讨论事情，还说我主观滤镜，有没有可能是你自己的标准高啊，我只是按照客观事实来说，对照任何人我都是一个标准，而你才是用神的标准要求梅西，用人的标准要求别人
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。
那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？
迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？
年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。
开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。
我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。
我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。
如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。
那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？
迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？
年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。
开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。
我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。
我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。
如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
[图片]
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。
那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？
迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？
年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。
开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。
我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。
我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。
如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
一场7个关键传球、4次绝佳机会传球，即使在梅西的职业生涯中也不多见。
一场7个关键传球、4次绝佳机会传球，即使在梅西的职业生涯中也不多见。
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
[图片]
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。
那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？
迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？
年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。
开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。
我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。
我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。
如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
对苏牙及其宽松，对梅西及其严格。
对苏牙及其宽松，对梅西及其严格。
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
[图片]
阿根廷踢玻利维亚造五球不比这场好？哦，国家队不算对吧。
那梅西踢费城联合 三分钟两球一助攻逆转费城联合不比这场强？
迈阿密和圣路易斯城那场阿尔巴评分最高你知道吗？9.5 分不比梅西高？
年初梅西被黑的最多的时候，迈阿密 5:0 奥兰多城梅西两球，苏亚两球两助攻，评分 9.5。
开赛第一场，梅西的表现也远远好过这场，虽然没有进球，但是影响力拉满。
我本来不想找的，是你在以神的标准乱洗这场，这场比赛梅西明显脚下发沉，任意球过人感觉都一般，而且传接球有不少失误，还有一次任意球打丢然后勾倒对面，你觉得第三好的点在哪？这场可惜的点就是他状态一般，苏亚状态稀烂，两个人都这样，对面门将还超神的情况下，这种比赛自然很难赢。
我看梅西从 07 到现在，从来没用神的标准要求他，但是他状态好与不好都看得出来，没必要不好也拿神一样去吹。当他用头球去这样禁区拼，就真的很挣扎的，他状态好的比赛一般刚触球就能感觉出来的轻盈，用得着这样去踢吗？看过比赛的你说梅西这场整个赛季第三好我是真觉得你不怎么看球，你所谓的评分论真的是最不能看出梅西所有作用的，有些场次，他就踢了半场，影响力比这场大的多了去了。而且我说梅西状态一般也是绝对没有问题的，这场比赛，队内比，他最佳，但是放大到整个赛季真的是相对一般的，你就是和 C 过来的那几场苏亚，一两场的阿尔巴，都不比这场的梅西差的，其他人就不值得一提。所以你一开始的谁比这场好本来就是伪命题。梅西真来状态，这场就不会输，最起码可以踢平，今年包括去年他的表现就能证明这点，这个队就看他状态，就是这么畸形。输球的第一主因就是后防垃圾，第二是马蒂诺排兵布阵有问题，第三就是梅西苏亚只要两个状态都不是很好，迈阿密就很难赢。
如果说你只按评分来判定梅西这场全赛季第三好，你就当我没说，你比我懂球，真的，
客观说他可能真的比你懂球，不过输了就输了，虽然梅西不缺冠军，但输了就不用去解释为啥输了，多休息几个月就好
客观说他可能真的比你懂球，不过输了就输了，虽然梅西不缺冠军，但输了就不用去解释为啥输了，多休息几个月就好
对苏牙及其宽松，对梅西及其严格。
对苏牙及其宽松，对梅西及其严格。
说苏亚状态稀烂，说梅西状态一般就是对梅西严格，对苏亚要求宽松？都是老头子了，有状态起伏很正常，我在巴萨专区的时候说苏亚不止一次了，当初他欧冠客场连续多少场不进球了，说的比谁都狠，但是到了迈阿密咱们有很多标准是不是要做到起码的统一，老梅休息的时候，苏亚也有很好的表现，差了出局了，队里都有一定责任，梅西这三场状态确实不是很好，我说一句昨天相比较他之前状态确实一般有什么问题？有哥们说这场是赛季第三好我觉得就离谱啊，辩论了一下，咱们可以列举比赛放长看呀。我梅西比赛就没缺过几场，我理解在这不能说梅西不好啥的，但是最起码他比自己差点这种话也是严格吗？这不是很正常的事情。有必要这样吗？
说苏亚状态稀烂，说梅西状态一般就是对梅西严格，对苏亚要求宽松？都是老头子了，有状态起伏很正常，我在巴萨专区的时候说苏亚不止一次了，当初他欧冠客场连续多少场不进球了，说的比谁都狠，但是到了迈阿密咱们有很多标准是不是要做到起码的统一，老梅休息的时候，苏亚也有很好的表现，差了出局了，队里都有一定责任，梅西这三场状态确实不是很好，我说一句昨天相比较他之前状态确实一般有什么问题？有哥们说这场是赛季第三好我觉得就离谱啊，辩论了一下，咱们可以列举比赛放长看呀。我梅西比赛就没缺过几场，我理解在这不能说梅西不好啥的，但是最起码他比自己差点这种话也是严格吗？这不是很正常的事情。有必要这样吗？
半场跟坎帕纳轮换 不然后防压力太大了 下半场基本属于负作用了 虽说快乐足球 但是这样不合理的输球 也快乐不起来
半场跟坎帕纳轮换 不然后防压力太大了 下半场基本属于负作用了 虽说快乐足球 但是这样不合理的输球 也快乐不起来
为了情怀，当轮换可以，踢满全场没必要。
为了情怀，当轮换可以，踢满全场没必要。
球霸嘛.靠着梅西，谁敢让他轮换，退出国家队马上炮轰国家队主教练.他是梅西朋友，他也确实人品很烂
球霸嘛.靠着梅西，谁敢让他轮换，退出国家队马上炮轰国家队主教练.他是梅西朋友，他也确实人品很烂
