又到了每四年的世预赛周期的最艰难时刻，我经历了南美区改革为大循环后的所有的预选赛，极其深刻地感受了球员们的艰苦和奉献，所以南美球员最喜欢用来反击姆总的话就是:“有本事你来踢踢看南美区预选赛。”因为太特么难了：俱乐部紧密的赛程，两大洲之间的长途奔波，充满敌意的客场，举国人民的瞩目与寄望，无数朝着脚踝而来的鞋钉...
所以，既然已经失利，就从中找一些积极的东西吧。一路连胜，球员个个生龙活虎，斯卡洛尼反而什么都做不了。
一、与梅西、劳塔罗一起首发时，阿尔瓦雷斯的角色是什么？兼谈进攻问题。
VS玻利维亚
一年前的预选赛时，斯卡洛尼曾经说过，不会在正式比赛里让梅西、劳塔罗和阿尔瓦雷斯同时首发，原因是会破坏攻守平衡。然而在对阵玻利维亚、巴拉圭和秘鲁的比赛里，三人却同时首发出场了。如此看来斯卡是否是打了自己的脸？并不是。在去年的语境了，三人同时首发的战术选项是4312。
然而在这三场比赛里，阿尔瓦雷斯其实扮演的是尼克-冈萨雷斯的角色，进攻上拉边，策应中路球员，与塔利亚菲科一起根据场上局势轮流负责拉开左翼的宽度，同时伺机进禁区寻找进球机会；防守上落到左前卫的位置上。付出的跑动和对抗输出相当大。比如对玻利维亚劳塔罗的进球，就是小蜘蛛在左前卫的防守落位上发起给梅西送出致命直塞；而小蜘蛛自己的进球也是从左路插入禁区。
比较接近的角色是06年世界杯上的萨维奥拉，兔子在进攻中围绕10号和9号不停穿插策应，防守时还要保护索林的身前。所以虽然兔子的1个进球远不如克雷斯波的3球银靴瞩目，但是他在战术上作出的贡献和牺牲要大得多。所以，拥有阿尔瓦雷斯是阿根廷国家队之幸，他的战术执行能力和牺牲精神是这支球队的象征之一。
然而，主场打玻利维亚历来是南美区预选赛最轻松的比赛，斯卡洛尼也有让公牛和蜘蛛都找找射门靴的意思，虽然阿尔瓦雷斯还是为国家队提供了多一种战术选项：踢法不同，必要时刻他也可以出任冈萨雷斯和加纳乔的位置。但是梅劳蛛一起上还真打不了硬茬。
VS巴拉圭
这场比赛虽然阿根廷的首发几乎和对玻利维亚一模一样（只更换了门将），然而斯卡洛尼却变化了战术体系，阵型变为略微死板的4231，恩佐和德保罗搭档双后腰，阿尔瓦雷斯依然居左，战术作用同上一场，梅西自由游走，而麦卡利斯特根据梅西的跑动和他在右路和10号位换位；防守上小麦则站到右前卫。
鉴于球员在赛季中期疲态尽显，加上巴拉圭的低位防守和跑动能力很强，还有非常犀利的反击点（恩西索、阿尔米隆、索萨），斯卡洛尼改变了球员们熟悉的流动体系，用攻守职责更为明确固定的4231对付巴拉圭的442也无可厚非。
然而这支缺乏纵深、速度与力量元素的球队，只依靠中路和肋部的渗透，实在是无法撕破巴拉圭的坚韧外壳，而球员糟糕状态和站位上的陌生感也多次发生被对手直接生断脚下球打转换的危险局面。
所以现在的这支阿根廷队，的确是无法支撑起梅西、劳塔罗和阿尔瓦雷斯同时首发，即使小蜘蛛作出很大的牺牲，他还是无法提供尼克-冈萨雷斯这样全面的贡献和比赛内容。而球队打法几乎在全透明的情况下，无法指望只通过高控球来实力碾压对手。虽然中场中路是最大优势，但是过多地堆中路球员产生的边际效用已经不合算了。这场在只有一个状态不佳的莫里纳能打出纵深的比赛里已经体现的很明显了。
VS 秘鲁体系基本同vs玻利维亚，只是巴列尔迪替换罗梅罗，蒙铁尔的站位更靠后。
这是进攻端的问题。
二、后场建设与左后卫的选择
由于斯卡洛尼的足球哲学更接近梅诺蒂、佩克尔曼，并以充分发挥梅西的能力为核心，这只阿根廷队的建队思路毫无疑问是更加倾向于将资源集中于前场建设。（比拉尔多和萨维利亚则更重视后场建设。）在一些可以放对抗点的位置上，斯卡洛尼则是更加考虑适配球队的进攻风格：比如右路挂件莫里纳；比如出球后腰恩佐/帕雷德斯等等。
一个极端的反例就是14年萨维利亚，中后场恩佐-佩雷斯、双5马斯切拉诺/比格利亚，铁卫群罗霍/萨巴莱塔/德米/加雷加上罗梅罗的八门金锁阵就算是比拉尔多见了都要称一句专业，然而代价就是球队重心前轻后重，就算是27岁的梅西也踢得太累。
所以反过来说，斯卡洛尼也会为后场建设付出代价，后场能给与他闪展腾挪的余地实在太小，前面说的右后卫和后腰位力有不逮，无法同时兼顾防守和对抗，但是球队无论如何还需要一个对抗点，所以，只能在左后卫上动脑筋。从阿库尼亚、塔利亚菲科，到利马客串和救火队长梅迪纳（俱乐部三中卫体系左中卫；对秘鲁最后阶段球队转为三后卫，梅迪纳出任左边中卫）的入选，斯卡洛尼始终贯彻这个后场思路，你让我放一个巴尔科或者是索莱尔上去，我这阵地防守和防定位球真的就是没眼看了。即使是这样，就算只是面对巴拉圭的边路冲击和定位球，阿根廷也是束手无策。
所以，光只是就是阿根廷队的定位球防守上，就存在着很大的盯人风险，对手只要依靠三个以上的高点进行一些针对性的布置，就能让球队非常难受；同样情况还有已经习以为常的最后阶段领先时被对手简单粗暴地砸禁区。
因此斯卡洛尼的板凳席里不管怎么样，还是常备着基多-罗德里格斯，即使基多的替代品也是可以提供高度和对抗的后腰巴雷内切亚。而估计阿兰-巴雷拉极有可能只能等小墙退队了，作为五号位他的能力太过于均衡，作为后手是没有用处的。而尼克-冈萨雷斯（我又要提尼克了）作为中前场第一空霸，也是定位球攻防中最重要的3-4个点，他能干的脏活累活真是太多了。
所以斯卡洛尼的选人思路并非保守、固执，而是根据战术需要，只选对的（战术需要和未来建队），不选贵的(高身价名气大）。比如迪巴拉每次的落选，教练组都会提一句是“技术原因”。就是战术上不适配。
但是，为了2026，斯卡洛尼还是必须逼迫自己走出四冠教头的舒适区，将La Scaloneta升级到4.0版本。
现在无论内外网的阿根廷球迷，都非常希望斯卡洛尼作出变革，有哪些呼声大家也都清楚的很。变革涉及到两点：人员的代谢和体系的变化。前者自然是势在必行，但是需要给斯卡洛尼一些考察的时间，世预赛他是绝对不会用来冒险的，即使是出线在握，与南美诸多宿敌交锋失利的压力也是非常之大的。而且现在核心球员基本都在当打之年，变化只能在左中卫（虽然利马在美洲杯已经成功上位，但是斯卡洛尼真正信任的左后卫只有塔利亚菲科一个，塔队如有伤缺，利马现在是他左后卫的首选，而左中卫依然会选择是奥塔门迪）和替补席。
然而如此而言，虽然还是能维持球队的战斗力，但是对于这支全透明的球队来说，实在是太容易被针对了。然而真正来对体系动一次手术，而且是在目前梅西对于2026态度尚不明朗的情况下，对于斯卡洛尼而言几乎类似于偷袭子午谷计划了，这需要极大的勇气、智慧、抗压能力和孤注一掷的赌徒心理，我倾向于他不会冒险。
三、最后提一嘴尼科-帕斯
新赛季开赛至今，尼科-帕斯在比赛中打出的内容之丰富非常让人惊喜，目前来看他的可塑性和全面性是要超出卡博尼、博纳诺特和苏莱。（由于年龄相仿，战术作用相近，又都是国字号一直以来重点考察的年轻球员，未来他们的竞争会很激烈。）在欧洲接受青训的尼科表现出了一个经典阿根廷10号的素质：长距的持球推进、背身接球和转身、前场各个区域的处理球能力，甚至是禁区内作业的能力（感谢劳尔？）相比体型相似的卡博尼，尼科的身材比例更好：能挂肉的宽肩长腿，更好的协调性和柔韧性，而且速度和速率也不慢。如果能顺利成长，他将是斯卡洛尼想要的那个人，分担梅西的持球压力，梅西的位置可以顶的更高；梅西持球时，他甚至可以在禁区前沿顶一顶作墙。
又到了每四年的世预赛周期的最艰难时刻，我经历了南美区改革为大循环后的所有的预选赛，极其深刻地感受了球员们的艰苦和奉献，所以南美球员最喜欢用来反击姆总的话就是:“有本事你来踢踢看南美区预选赛。”因为太特么难了：俱乐部紧密的赛程，两大洲之间的长途奔波，充满敌意的客场，举国人民的瞩目与寄望，无数朝着脚踝而来的鞋钉...
所以，既然已经失利，就从中找一些积极的东西吧。一路连胜，球员个个生龙活虎，斯卡洛尼反而什么都做不了。
一、与梅西、劳塔罗一起首发时，阿尔瓦雷斯的角色是什么？兼谈进攻问题。
VS玻利维亚
一年前的预选赛时，斯卡洛尼曾经说过，不会在正式比赛里让梅西、劳塔罗和阿尔瓦雷斯同时首发，原因是会破坏攻守平衡。然而在对阵玻利维亚、巴拉圭和秘鲁的比赛里，三人却同时首发出场了。如此看来斯卡是否是打了自己的脸？并不是。在去年的语境了，三人同时首发的战术选项是4312。
然而在这三场比赛里，阿尔瓦雷斯其实扮演的是尼克-冈萨雷斯的角色，进攻上拉边，策应中路球员，与塔利亚菲科一起根据场上局势轮流负责拉开左翼的宽度，同时伺机进禁区寻找进球机会；防守上落到左前卫的位置上。付出的跑动和对抗输出相当大。比如对玻利维亚劳塔罗的进球，就是小蜘蛛在左前卫的防守落位上发起给梅西送出致命直塞；而小蜘蛛自己的进球也是从左路插入禁区。
比较接近的角色是06年世界杯上的萨维奥拉，兔子在进攻中围绕10号和9号不停穿插策应，防守时还要保护索林的身前。所以虽然兔子的1个进球远不如克雷斯波的3球银靴瞩目，但是他在战术上作出的贡献和牺牲要大得多。所以，拥有阿尔瓦雷斯是阿根廷国家队之幸，他的战术执行能力和牺牲精神是这支球队的象征之一。
然而，主场打玻利维亚历来是南美区预选赛最轻松的比赛，斯卡洛尼也有让公牛和蜘蛛都找找射门靴的意思，虽然阿尔瓦雷斯还是为国家队提供了多一种战术选项：踢法不同，必要时刻他也可以出任冈萨雷斯和加纳乔的位置。但是梅劳蛛一起上还真打不了硬茬。
VS巴拉圭
这场比赛虽然阿根廷的首发几乎和对玻利维亚一模一样（只更换了门将），然而斯卡洛尼却变化了战术体系，阵型变为略微死板的4231，恩佐和德保罗搭档双后腰，阿尔瓦雷斯依然居左，战术作用同上一场，梅西自由游走，而麦卡利斯特根据梅西的跑动和他在右路和10号位换位；防守上小麦则站到右前卫。
鉴于球员在赛季中期疲态尽显，加上巴拉圭的低位防守和跑动能力很强，还有非常犀利的反击点（恩西索、阿尔米隆、索萨），斯卡洛尼改变了球员们熟悉的流动体系，用攻守职责更为明确固定的4231对付巴拉圭的442也无可厚非。
然而这支缺乏纵深、速度与力量元素的球队，只依靠中路和肋部的渗透，实在是无法撕破巴拉圭的坚韧外壳，而球员糟糕状态和站位上的陌生感也多次发生被对手直接生断脚下球打转换的危险局面。
所以现在的这支阿根廷队，的确是无法支撑起梅西、劳塔罗和阿尔瓦雷斯同时首发，即使小蜘蛛作出很大的牺牲，他还是无法提供尼克-冈萨雷斯这样全面的贡献和比赛内容。而球队打法几乎在全透明的情况下，无法指望只通过高控球来实力碾压对手。虽然中场中路是最大优势，但是过多地堆中路球员产生的边际效用已经不合算了。这场在只有一个状态不佳的莫里纳能打出纵深的比赛里已经体现的很明显了。
VS 秘鲁体系基本同vs玻利维亚，只是巴列尔迪替换罗梅罗，蒙铁尔的站位更靠后。
这是进攻端的问题。
二、后场建设与左后卫的选择
由于斯卡洛尼的足球哲学更接近梅诺蒂、佩克尔曼，并以充分发挥梅西的能力为核心，这只阿根廷队的建队思路毫无疑问是更加倾向于将资源集中于前场建设。（比拉尔多和萨维利亚则更重视后场建设。）在一些可以放对抗点的位置上，斯卡洛尼则是更加考虑适配球队的进攻风格：比如右路挂件莫里纳；比如出球后腰恩佐/帕雷德斯等等。
一个极端的反例就是14年萨维利亚，中后场恩佐-佩雷斯、双5马斯切拉诺/比格利亚，铁卫群罗霍/萨巴莱塔/德米/加雷加上罗梅罗的八门金锁阵就算是比拉尔多见了都要称一句专业，然而代价就是球队重心前轻后重，就算是27岁的梅西也踢得太累。
所以反过来说，斯卡洛尼也会为后场建设付出代价，后场能给与他闪展腾挪的余地实在太小，前面说的右后卫和后腰位力有不逮，无法同时兼顾防守和对抗，但是球队无论如何还需要一个对抗点，所以，只能在左后卫上动脑筋。从阿库尼亚、塔利亚菲科，到利马客串和救火队长梅迪纳（俱乐部三中卫体系左中卫；对秘鲁最后阶段球队转为三后卫，梅迪纳出任左边中卫）的入选，斯卡洛尼始终贯彻这个后场思路，你让我放一个巴尔科或者是索莱尔上去，我这阵地防守和防定位球真的就是没眼看了。即使是这样，就算只是面对巴拉圭的边路冲击和定位球，阿根廷也是束手无策。
所以，光只是就是阿根廷队的定位球防守上，就存在着很大的盯人风险，对手只要依靠三个以上的高点进行一些针对性的布置，就能让球队非常难受；同样情况还有已经习以为常的最后阶段领先时被对手简单粗暴地砸禁区。
因此斯卡洛尼的板凳席里不管怎么样，还是常备着基多-罗德里格斯，即使基多的替代品也是可以提供高度和对抗的后腰巴雷内切亚。而估计阿兰-巴雷拉极有可能只能等小墙退队了，作为五号位他的能力太过于均衡，作为后手是没有用处的。而尼克-冈萨雷斯（我又要提尼克了）作为中前场第一空霸，也是定位球攻防中最重要的3-4个点，他能干的脏活累活真是太多了。
所以斯卡洛尼的选人思路并非保守、固执，而是根据战术需要，只选对的（战术需要和未来建队），不选贵的(高身价名气大）。比如迪巴拉每次的落选，教练组都会提一句是“技术原因”。就是战术上不适配。
但是，为了2026，斯卡洛尼还是必须逼迫自己走出四冠教头的舒适区，将La Scaloneta升级到4.0版本。
现在无论内外网的阿根廷球迷，都非常希望斯卡洛尼作出变革，有哪些呼声大家也都清楚的很。变革涉及到两点：人员的代谢和体系的变化。前者自然是势在必行，但是需要给斯卡洛尼一些考察的时间，世预赛他是绝对不会用来冒险的，即使是出线在握，与南美诸多宿敌交锋失利的压力也是非常之大的。而且现在核心球员基本都在当打之年，变化只能在左中卫（虽然利马在美洲杯已经成功上位，但是斯卡洛尼真正信任的左后卫只有塔利亚菲科一个，塔队如有伤缺，利马现在是他左后卫的首选，而左中卫依然会选择是奥塔门迪）和替补席。
然而如此而言，虽然还是能维持球队的战斗力，但是对于这支全透明的球队来说，实在是太容易被针对了。然而真正来对体系动一次手术，而且是在目前梅西对于2026态度尚不明朗的情况下，对于斯卡洛尼而言几乎类似于偷袭子午谷计划了，这需要极大的勇气、智慧、抗压能力和孤注一掷的赌徒心理，我倾向于他不会冒险。
三、最后提一嘴尼科-帕斯
新赛季开赛至今，尼科-帕斯在比赛中打出的内容之丰富非常让人惊喜，目前来看他的可塑性和全面性是要超出卡博尼、博纳诺特和苏莱。（由于年龄相仿，战术作用相近，又都是国字号一直以来重点考察的年轻球员，未来他们的竞争会很激烈。）在欧洲接受青训的尼科表现出了一个经典阿根廷10号的素质：长距的持球推进、背身接球和转身、前场各个区域的处理球能力，甚至是禁区内作业的能力（感谢劳尔？）相比体型相似的卡博尼，尼科的身材比例更好：能挂肉的宽肩长腿，更好的协调性和柔韧性，而且速度和速率也不慢。如果能顺利成长，他将是斯卡洛尼想要的那个人，分担梅西的持球压力，梅西的位置可以顶的更高；梅西持球时，他甚至可以在禁区前沿顶一顶作墙。
