全部回帖
中国所有诗词什么李白杜甫白居易加起来的全球知名度,不如莎士比亚的一句十四行诗to be or not to be,是不是水平不够
中国所有诗词什么李白杜甫白居易加起来的全球知名度,不如莎士比亚的一句十四行诗to be or not to be,是不是水平不够
纯粹是因为过去几百年间西方意识形态占据主流,掌握了几乎所有宣传工具,中华传统文化博大精深,没必要妄自菲薄
纯粹是因为过去几百年间西方意识形态占据主流,掌握了几乎所有宣传工具,中华传统文化博大精深,没必要妄自菲薄
别什么乱七八糟的反思一下 此情可待成追忆,只是当时已惘然;你告诉我翻译成英语怎么翻?老外能理解你的文化吗?语言是文化的载体,不了解中国的文化,你能指望老外能欣赏你的诗词吗?现在英语强势,无非是过去几百年,英美在世界上科技和文化的领先导致的 To be or not to be,如果不是莎士比亚写的,能有多惊艳?这跟大家强行去解读鲁迅的两棵枣树有区别吗? 现在很多国人看英文的文学,电影,都是自带滤镜,觉得人家经济发达,因为英美近代史文明领先,就觉得他们的语言和文化也高人一等,洗洗睡吧 700年前有个欧洲人,也曾是这么夸赞我们中国的文化的,那个人叫马可波罗
别什么乱七八糟的反思一下
此情可待成追忆,只是当时已惘然;你告诉我翻译成英语怎么翻?
老外能理解你的文化吗?语言是文化的载体,不了解中国的文化,你能指望老外能欣赏你的诗词吗?
现在英语强势,无非是过去几百年,英美在世界上科技和文化的领先导致的
To be or not to be,如果不是莎士比亚写的,能有多惊艳?这跟大家强行去解读鲁迅的两棵枣树有区别吗?
现在很多国人看英文的文学,电影,都是自带滤镜,觉得人家经济发达,因为英美近代史文明领先,就觉得他们的语言和文化也高人一等,洗洗睡吧
700年前有个欧洲人,也曾是这么夸赞我们中国的文化的,那个人叫马可波罗
人家是反问 不是反思 你在这叭叭给人教育上了
人家是反问 不是反思 你在这叭叭给人教育上了
纯粹是因为过去几百年间西方意识形态占据主流,掌握了几乎所有宣传工具,中华传统文化博大精深,没必要妄自菲薄
纯音乐中国也不行啊 哪怕中国风音乐中国都干不过日本 跟意识形态有毛关系
纯音乐中国也不行啊 哪怕中国风音乐中国都干不过日本 跟意识形态有毛关系
别什么乱七八糟的反思一下 此情可待成追忆,只是当时已惘然;你告诉我翻译成英语怎么翻?老外能理解你的文化吗?语言是文化的载体,不了解中国的文化,你能指望老外能欣赏你的诗词吗?现在英语强势,无非是过去几百年,英美在世界上科技和文化的领先导致的 To be or not to be,如果不是莎士比亚写的,能有多惊艳?这跟大家强行去解读鲁迅的两棵枣树有区别吗? 现在很多国人看英文的文学,电影,都是自带滤镜,觉得人家经济发达,因为英美近代史文明领先,就觉得他们的语言和文化也高人一等,洗洗睡吧 700年前有个欧洲人,也曾是这么夸赞我们中国的文化的,那个人叫马可波罗
别什么乱七八糟的反思一下
此情可待成追忆,只是当时已惘然;你告诉我翻译成英语怎么翻?
老外能理解你的文化吗?语言是文化的载体,不了解中国的文化,你能指望老外能欣赏你的诗词吗?
现在英语强势,无非是过去几百年,英美在世界上科技和文化的领先导致的
To be or not to be,如果不是莎士比亚写的,能有多惊艳?这跟大家强行去解读鲁迅的两棵枣树有区别吗?
现在很多国人看英文的文学,电影,都是自带滤镜,觉得人家经济发达,因为英美近代史文明领先,就觉得他们的语言和文化也高人一等,洗洗睡吧
700年前有个欧洲人,也曾是这么夸赞我们中国的文化的,那个人叫马可波罗
人家说的就是不是水平不够,而是文化没有输出,知名度确实不如啊,有错吗?又跑来爱国主义叙事,烦不烦。
人家说的就是不是水平不够,而是文化没有输出,知名度确实不如啊,有错吗?又跑来爱国主义叙事,烦不烦。
纯音乐中国也不行啊 哪怕中国风音乐中国都干不过日本 跟意识形态有毛关系
纯音乐中国也不行啊 哪怕中国风音乐中国都干不过日本 跟意识形态有毛关系
来 你解释下为什么梁祝不如加州旅馆?为什么红楼梦不如哈姆雷特?到底从哪些方面你觉得中国的就一定不如外国的?比流行度没错中国确实不占主导地位,但是是怎么扯到好不好这个问题上的,不就是这么多年听多了国外的音乐影视影响的吗?这么浅显得道理你不懂?说到底你也是个国产货,那你也不如金发碧眼的白皮喽?
来 你解释下为什么梁祝不如加州旅馆?为什么红楼梦不如哈姆雷特?到底从哪些方面你觉得中国的就一定不如外国的?比流行度没错中国确实不占主导地位,但是是怎么扯到好不好这个问题上的,不就是这么多年听多了国外的音乐影视影响的吗?这么浅显得道理你不懂?说到底你也是个国产货,那你也不如金发碧眼的白皮喽?
来 你解释下为什么梁祝不如加州旅馆?为什么红楼梦不如哈姆雷特?到底从哪些方面你觉得中国的就一定不如外国的?比流行度没错中国确实不占主导地位,但是是怎么扯到好不好这个问题上的,不就是这么多年听多了国外的音乐影视影响的吗?这么浅显得道理你不懂?说到底你也是个国产货,那你也不如金发碧眼的白皮喽?
来 你解释下为什么梁祝不如加州旅馆?为什么红楼梦不如哈姆雷特?到底从哪些方面你觉得中国的就一定不如外国的?比流行度没错中国确实不占主导地位,但是是怎么扯到好不好这个问题上的,不就是这么多年听多了国外的音乐影视影响的吗?这么浅显得道理你不懂?说到底你也是个国产货,那你也不如金发碧眼的白皮喽?
文学作品我不懂 但音乐上老外最吊的不是加州旅馆 是古典音乐 是巴赫贝多芬莫扎特 交响曲比梁祝就是英法联军对大清 懂了没?
跟意识形态没有任何关系 人家是用乐理研究透了搞出来玩意战胜的你 是科学技术的碾压 知道吗?
文学作品我不懂 但音乐上老外最吊的不是加州旅馆 是古典音乐 是巴赫贝多芬莫扎特 交响曲比梁祝就是英法联军对大清 懂了没?
跟意识形态没有任何关系 人家是用乐理研究透了搞出来玩意战胜的你 是科学技术的碾压 知道吗?
文学作品我不懂 但音乐上老外最吊的不是加州旅馆 是古典音乐 是巴赫贝多芬莫扎特 交响曲比梁祝就是英法联军对大清 懂了没?跟意识形态没有任何关系 人家是用乐理研究透了搞出来玩意战胜的你 是科学技术的碾压 知道吗?
文学作品我不懂 但音乐上老外最吊的不是加州旅馆 是古典音乐 是巴赫贝多芬莫扎特 交响曲比梁祝就是英法联军对大清 懂了没?
跟意识形态没有任何关系 人家是用乐理研究透了搞出来玩意战胜的你 是科学技术的碾压 知道吗?
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
你但凡懂一点点乐理就知道中国传统音乐 还有世界上其他民族的音乐不如古典不如交响乐原因之一就是因为没有发展出和声学 周杰伦二十年前的歌为什么现在还是很潮没有老歌的陈旧感 因为他古典底子太深 歌曲和弦很多用的都是爵士乐常用的高级和声 这些都是脱胎于古典的东西
明白没有 不是中国音乐不如洋大人 是过去不如现代 是双黄连不如布洛芬 这么简单的事为什么就搞不懂
你但凡懂一点点乐理就知道中国传统音乐 还有世界上其他民族的音乐不如古典不如交响乐原因之一就是因为没有发展出和声学 周杰伦二十年前的歌为什么现在还是很潮没有老歌的陈旧感 因为他古典底子太深 歌曲和弦很多用的都是爵士乐常用的高级和声 这些都是脱胎于古典的东西
明白没有 不是中国音乐不如洋大人 是过去不如现代 是双黄连不如布洛芬 这么简单的事为什么就搞不懂
你但凡懂一点点乐理就知道中国传统音乐 还有世界上其他民族的音乐不如古典不如交响乐原因之一就是因为没有发展出和声学 周杰伦二十年前的歌为什么现在还是很潮没有老歌的陈旧感 因为他古典底子太深 歌曲和弦很多用的都是爵士乐常用的高级和声 这些都是脱胎于古典的东西明白没有 不是中国音乐不如洋大人 是过去不如现代 是双黄连不如布洛芬 这么简单的事为什么就搞不懂
你但凡懂一点点乐理就知道中国传统音乐 还有世界上其他民族的音乐不如古典不如交响乐原因之一就是因为没有发展出和声学 周杰伦二十年前的歌为什么现在还是很潮没有老歌的陈旧感 因为他古典底子太深 歌曲和弦很多用的都是爵士乐常用的高级和声 这些都是脱胎于古典的东西
明白没有 不是中国音乐不如洋大人 是过去不如现代 是双黄连不如布洛芬 这么简单的事为什么就搞不懂
……双黄连和布洛芬适用症都不一样就直接下结论?合着国产的就该被喷?
……双黄连和布洛芬适用症都不一样就直接下结论?合着国产的就该被喷?
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
请问中国传统音乐比交响乐到底差在哪里,你支支吾吾说不出来,搞了半天原来是你自创了一套评价体系,文无第一武无第二,同领域的两部具体的作品尚且难说高低,你可好,直接把中国传统音乐一棍子打死,所谓洋大人的屁都是香的
那为何我们华语乐坛整天都顶着外国音乐抄来抄去 外国很少抄华语这里的音乐呢?证明外国人写的音乐我们觉得好听 我们写的外国人觉得不好听啊
那为何我们华语乐坛整天都顶着外国音乐抄来抄去 外国很少抄华语这里的音乐呢?证明外国人写的音乐我们觉得好听 我们写的外国人觉得不好听啊
那为何我们华语乐坛整天都顶着外国音乐抄来抄去 外国很少抄华语这里的音乐呢?证明外国人写的音乐我们觉得好听 我们写的外国人觉得不好听啊
那为何我们华语乐坛整天都顶着外国音乐抄来抄去 外国很少抄华语这里的音乐呢?证明外国人写的音乐我们觉得好听 我们写的外国人觉得不好听啊
所以觉得外国歌好听的就不能同时觉得中国歌好听吗?这个好坏的标准你怎么评价呢?很多人觉得梁祝十面埋伏就是比外国歌好听不行?到你这一棍子打死,中国就是不如外国,你觉得客观吗?
所以觉得外国歌好听的就不能同时觉得中国歌好听吗?这个好坏的标准你怎么评价呢?很多人觉得梁祝十面埋伏就是比外国歌好听不行?到你这一棍子打死,中国就是不如外国,你觉得客观吗?
所以觉得外国歌好听的就不能同时觉得中国歌好听吗?这个好坏的标准你怎么评价呢?很多人觉得梁祝十面埋伏就是比外国歌好听不行?到你这一棍子打死,中国就是不如外国,你觉得客观吗?
所以觉得外国歌好听的就不能同时觉得中国歌好听吗?这个好坏的标准你怎么评价呢?很多人觉得梁祝十面埋伏就是比外国歌好听不行?到你这一棍子打死,中国就是不如外国,你觉得客观吗?
你自己觉得中国歌好听 单大部分外国人觉得吗?也就是外国人写的歌受众更多受众面更广 中国人写的歌大部分只是自己人觉得好听 谁适应面更广?中国人写的歌 就连日韩都不听 更别说文化差异更大的欧美地区了
你自己觉得中国歌好听 单大部分外国人觉得吗?也就是外国人写的歌受众更多受众面更广 中国人写的歌大部分只是自己人觉得好听 谁适应面更广?中国人写的歌 就连日韩都不听 更别说文化差异更大的欧美地区了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有