你要知道，宣发费用，就是用来洗地的

看了很好，你还是看贾玲去吧，那有内涵

部分细节的确经不得推敲，大概首映后没几天去看的，当时就已经说这个不是爽剧了，并且导演的眼光有限，吐槽归吐槽，但绝不是LZ说的那么不堪，任何一部影片，按这样推敲那去看纪录片算了

什么都入不了你们这些高端人士的法眼 自以为自己的审美有多高级

电影嘛 你当真了？
娱乐效果，如果都真实拍摄能上映？

港片格局决定的，就只能警匪片，只要上升到核危机这个层面就破绽百出了，之前《赤道》还是哪部也是这个问题。
主要是我们遇到大灾大难已经习惯了政府和解放军托底，所以看这种情节就会本能地觉得不合理。
其实港片有个题材特别好拍电影，当年斯诺登就是跑到香港的，然后在香港联系的英国记者爆料，本身故事就特别有传奇性，唯一问题就是政治性太强不好平衡，有编剧能改改还是好的

比九龙好太多了
焚城除了背景架空和处理废料有些不够科学以外
没什么可挑剔的点
楼主欣赏水平略低

是的 太多不符合基本逻辑和常识的地方了，刻意制造剧情冲突

你这纯属尬黑

其实楼主你吐槽的这几点都有道理，但是电影嘛，肯定又不合理的地方，看自己能否接受咯

商业片票房高不一定是好电影
但是作为一个商业片，票房低，那一定不是好电影，三周了，才2.4亿不到，到他下映能破3亿不？这片子这么多特效，绝对亏麻了

很难看。1是逻辑和专业硬伤太多，2，是没情硬煽

一部电影有人喜欢有人不喜欢不是正常吗？别拿自己的观点当标准就行

那你还问别人有什么问题？

因为别人质疑他没看过电影，不是质疑他的标准呗。