我评价豆瓣8分，猫眼9.5。

电影是造梦的，，不是科学理论，，要真实的去看纪录片

港版先期放映的有些镜头都没有啊，，不然怎么港媒宣传的那么劲爆，，这几年在香港刘德华的电影并没有在那边获得多少支持的情况下，，还有这样的分数打出来，，你说六分我的角度看的是八分，，

如果他能给我看到劲爆的原片，可能我能打到八分，但是他给我看到最终成片是这样的水平，那我就只能给6分了

那看来确实喜好不同，
豆瓣上流浪地球一 7.9，流浪地球2 8.3，对标流浪地球，我评价焚城在豆瓣最多值6-7分

稍微杠一点，但凡逻辑自洽一点的剧情，不会在现实发生，所以才会有电影这种东西

有没有可能是流浪地球分低了？电影你要带进现实那就没法看了，带进现实这片都拍不了，带进现实白宫都被炸几次了。

确实是烂片才看完[捂脸]

一开始就告诉你是虚构，只有香港自己决策也是为了增加这个囚徒困境的矛盾碰撞，并没有什么不好的，而且人在高辐射下是随时会有突发性剧烈反应的，你以为还能蹦蹦跳跳一个人搞定小瓶子？哎，你开心就好。

确实挺吹毛求疵的，建议楼主不要看电影了，其实每一部我都可以写出十几条的这样东西出来

你这种专业喷子，活的一定很苦吧

刚看完，个人觉得至少和拆弹专家一个水准！

某些杠精挑刺狂是没办法欣赏文艺作品的。

上周末就看了。
细节不说了，主要问题是打着灾难片的名头，结果就连火灾现场的镜头都没占到一半，更别说大场面了。全程都是各种官场斗官商斗人物的自我救赎设法煽情，感觉就是打着灾难片名头的剧情片。
但总体来说还算可以，为了剧情发展而全员降智也不是不能理解，个人觉得属于及格但不够优秀吧。

我在这儿聊电影情节，你们就只会人身攻击，因为这部电影情节真的没法聊，你觉得这么好看那你就多刷几遍，加油

一开始锤香港评分9.9分史上最高，其实只有4个人打分，现在人稍微多点你再看看？

这平庸的一部商业片。。。还能被上升到文艺的高度。。