最近在b站看渤海小吏的系列视频，从南北朝到隋唐盛世。真的是人才井喷的时代，精彩成都不输三国。感触最大的是北魏时期的民族大融合，和最后天降猛人李世民。

绝对不是，我也不喜欢清朝，但论实际控制的版图和人口，清朝已经是封建王朝的巅峰了，他只是太僵化了，没有办法适应时代的剧烈变化，但即便经历一堆屈辱，清朝在退场时依然留下了中国历史上除元朝外最大的地图

清朝闭关锁国，只想着统治，疆土大又如何，明朝的火器毁掉，反倒国外引进来攻打自己而败国，， 抹去这个朝代

你说的这些负面的东西，相比于盛世肯定是突出一些，但是封建王朝很多问题是都存在的，片面的以此来概括这一时期是不恰当的，首先你站在上帝视角忽略了时代的局限性，其次民族融合和汉化影响力在这一时期取得了重大突破。就算近代史里面满是血泪，但也孕育出了开天辟地的新中国和猛地一批又无私无畏的将军英雄们，很难讲这又与几千年的历史沉淀和文化传承没有关系。不要太偏激，可以多看一看不同的观点和视角。

晋的皇帝基本都不太行，甚至可以用变态神经病来形容。因为得位不正以及父慈子孝之类的事情比较多，导致社会价值观存在比较大的问题，还有很多别的方面的问题，可以看看B站视频介绍，很多这类

司马衷挺正常的的
还知道嵇侍中血

明朝是唯一一个从南到北实现大一统的王朝，以及成功抵御外族入侵而建立的政权，所以历史地位高很正常。本身元末农民起义的割据势力也不是很稳固的分裂政权，所以我认为重点不在于实现统一，算是直接从元顺利过渡到明了，避免了分裂。

西汉啊，刘邦可没乱杀秦始皇后代，都是项羽杀的

说的都是些自己干死的名将……话说宋朝时听岳飞传听得人直流眼泪

这算什么事……

这事大了

文化还是可以的，陶渊明奠定了田园理想主义影响了中国几千年。王羲之王献之奠定了书法后来的发展，也影响了几千年，成为审美主流。包括世说新语，玄学对后世影响没有几个朝代能比，一塌糊涂是真的，魏晋风流也是真的。

汉朝第一，上限下限都高。唐第二上限高但是下限低了些。然后就是清朝明朝，下来秦宋元隋，垫底晋朝

高度估计就是终结五代十国的祸害，不然中华文明有可能在晚唐之后就完蛋了，我猜的。

没有带清收了蒙古新疆东北，后面的版图要缩水多少