全部回帖
引用内容由于违规已被删除
随便打
随便打
一个有全部视野冲人去，一个没正面视野冲球去，结果你猜怎么着，这就是贵族队的统治力吗
差不多的了，这球怎么着也是纳尼犯规了，最差也是抬脚过高，感觉黄牌差不多，红牌的话要看整场的判罚尺度
差不多的了，这球怎么着也是纳尼犯规了，最差也是抬脚过高，感觉黄牌差不多，红牌的话要看整场的判罚尺度
皇马在欧冠什么时候吃过哨子亏
皇马在欧冠什么时候吃过哨子亏
我还以为终于遇到能讲道理的皇家马德里球迷了。这球在我看来从不给牌到红牌都能找到合理的解释，纯看裁判赛后报告怎么圆，虽然我也看不到。按你的思路倒果为因倒推纳尼确实是红牌动作，我先认可你的思路，然后我也从结果上倒推获益的队伍在争议判罚中得到了所有可能中最有利的结果，存在非常大概率操纵比赛的可能。阁下认为这个例子还是不够典型吗？
[图片]
我还以为终于遇到能讲道理的皇家马德里球迷了。
这球在我看来从不给牌到红牌都能找到合理的解释，纯看裁判赛后报告怎么圆，虽然我也看不到。
按你的思路倒果为因倒推纳尼确实是红牌动作，我先认可你的思路，然后我也从结果上倒推获益的队伍在争议判罚中得到了所有可能中最有利的结果，存在非常大概率操纵比赛的可能。
阁下认为这个例子还是不够典型吗？
我从来没说皇马没获利吧，不是阻挡必进球机会红牌对面不获利难道被罚下的那边获利嘛，这不都是废话。这场皇马确实因为纳尼下场获利取胜，但难道这就意味着裁判执行判罚的时候得考虑场面好看的球队能不能赢嘛？按你这个逻辑只要我踢出了优势的上半场我就可以下半场使用红牌动作么？进攻压着你打就意味着我防守可以跳起来飞踹？皇马其他时候确实有很多皇马那边的红牌不吹越位不吹什么的，但那些不是我讨论的内容，你回归这一个球，我一直也只在讲这一个球，纳尼红牌动作于是红牌下场有什么好说的。我又没说皇马从来没被裁判照顾之类的吧，我只说纳尼这一下够红牌了，领红牌没啥可说的，这点没问题吧。别的时候你爱怎么黑皇马怎么黑，我又不是人球迷。
我从来没说皇马没获利吧，不是阻挡必进球机会红牌对面不获利难道被罚下的那边获利嘛，这不都是废话。这场皇马确实因为纳尼下场获利取胜，但难道这就意味着裁判执行判罚的时候得考虑场面好看的球队能不能赢嘛？按你这个逻辑只要我踢出了优势的上半场我就可以下半场使用红牌动作么？进攻压着你打就意味着我防守可以跳起来飞踹？皇马其他时候确实有很多皇马那边的红牌不吹越位不吹什么的，但那些不是我讨论的内容，你回归这一个球，我一直也只在讲这一个球，纳尼红牌动作于是红牌下场有什么好说的。我又没说皇马从来没被裁判照顾之类的吧，我只说纳尼这一下够红牌了，领红牌没啥可说的，这点没问题吧。别的时候你爱怎么黑皇马怎么黑，我又不是人球迷。
诺伊尔世界杯决赛直接用wwe正面看着伊瓜因过来膝盖爆头了，黄牌都没有，要么你就承认纳尼全程正常的卸球动作不是直接红牌，要么你就承认诺伊尔这个更加炸裂的WWE爆头是一个直红，你怎么也圆不过去的
[图片]
[图片]
诺伊尔世界杯决赛直接用wwe正面看着伊瓜因过来膝盖爆头了，黄牌都没有，要么你就承认纳尼全程正常的卸球动作不是直接红牌，要么你就承认诺伊尔这个更加炸裂的WWE爆头是一个直红，你怎么也圆不过去的
诺伊尔这个球我觉得可以给红，但是他和纳尼是有本质区别的，首先规则本身就有更多保护门将。其次至少诺伊尔先把球打飞了，然后没有收劲干上去了，纳尼就不一样了，压根就没碰到球，相当于是人胸部停球纳尼一脚干上去了，这不是纯纯红牌。而且再说一次我没说诺伊尔这个一定不犯规，在我看来是有争议并且判点球甚至给红牌我都能认可的，但是纳尼红牌的程度远在这之上。
诺伊尔这个球我觉得可以给红，但是他和纳尼是有本质区别的，首先规则本身就有更多保护门将。其次至少诺伊尔先把球打飞了，然后没有收劲干上去了，纳尼就不一样了，压根就没碰到球，相当于是人胸部停球纳尼一脚干上去了，这不是纯纯红牌。而且再说一次我没说诺伊尔这个一定不犯规，在我看来是有争议并且判点球甚至给红牌我都能认可的，但是纳尼红牌的程度远在这之上。
我从来没说皇马没获利吧，不是阻挡必进球机会红牌对面不获利难道被罚下的那边获利嘛，这不都是废话。这场皇马确实因为纳尼下场获利取胜，但难道这就意味着裁判执行判罚的时候得考虑场面好看的球队能不能赢嘛？按你这个逻辑只要我踢出了优势的上半场我就可以下半场使用红牌动作么？进攻压着你打就意味着我防守可以跳起来飞踹？皇马其他时候确实有很多皇马那边的红牌不吹越位不吹什么的，但那些不是我讨论的内容，你回归这一个球，我一直也只在讲这一个球，纳尼红牌动作于是红牌下场有什么好说的。我又没说皇马从来没被裁判照顾之类的吧，我只说纳尼这一下够红牌了，领红牌没啥可说的，这点没问题吧。别的时候你爱怎么黑皇马怎么黑，我又不是人球迷。
我从来没说皇马没获利吧，不是阻挡必进球机会红牌对面不获利难道被罚下的那边获利嘛，这不都是废话。这场皇马确实因为纳尼下场获利取胜，但难道这就意味着裁判执行判罚的时候得考虑场面好看的球队能不能赢嘛？按你这个逻辑只要我踢出了优势的上半场我就可以下半场使用红牌动作么？进攻压着你打就意味着我防守可以跳起来飞踹？皇马其他时候确实有很多皇马那边的红牌不吹越位不吹什么的，但那些不是我讨论的内容，你回归这一个球，我一直也只在讲这一个球，纳尼红牌动作于是红牌下场有什么好说的。我又没说皇马从来没被裁判照顾之类的吧，我只说纳尼这一下够红牌了，领红牌没啥可说的，这点没问题吧。别的时候你爱怎么黑皇马怎么黑，我又不是人球迷。
不是哥们，我把争议情况写那么清楚了，给对面发红牌还没获利啊？你摸着自己良心把结果都改了，那你对，就这样吧
不是哥们，我把争议情况写那么清楚了，给对面发红牌还没获利啊？你摸着自己良心把结果都改了，那你对，就这样吧
不是哥们，我把争议情况写那么清楚了，给对面发红牌还没获利啊？你摸着自己良心把结果都改了，那你对，就这样吧
不是你一天天到底在说什么，我哪一句说皇马不获利了？纳尼飞踹阿韦洛亚跟拉莫斯又有什么关系，哥们你是从来不看别人在说啥事吧？我说皇马逃红牌了嘛？皇马跟你有什么恩怨我管不着。我就说这一球，天王老子来了纳尼红牌也不冤。
不是你一天天到底在说什么，我哪一句说皇马不获利了？纳尼飞踹阿韦洛亚跟拉莫斯又有什么关系，哥们你是从来不看别人在说啥事吧？我说皇马逃红牌了嘛？皇马跟你有什么恩怨我管不着。我就说这一球，天王老子来了纳尼红牌也不冤。
不是你一天天到底在说什么，我哪一句说皇马不获利了？纳尼飞踹阿韦洛亚跟拉莫斯又有什么关系，哥们你是从来不看别人在说啥事吧？我说皇马逃红牌了嘛？皇马跟你有什么恩怨我管不着。我就说这一球，天王老子来了纳尼红牌也不冤。
不是你一天天到底在说什么，我哪一句说皇马不获利了？纳尼飞踹阿韦洛亚跟拉莫斯又有什么关系，哥们你是从来不看别人在说啥事吧？我说皇马逃红牌了嘛？皇马跟你有什么恩怨我管不着。我就说这一球，天王老子来了纳尼红牌也不冤。
