美国大选的各州选举人票“赢家通吃”制度是否很不合理，为什么不是按选民票总数高低来决定胜者？

32回复/ 13亮5852 浏览

到第页GO

Himeo(51级)楼主2024-11-07 19:01:29发布于北京

美国大选的各州选举人票“赢家通吃”制度是否很不合理，为什么不是按选民票总数高低来决定胜者？由Himeo 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

只看楼主

这些回帖亮了

收起

一砖放倒2024-11-07 19:09:54发布于广东

点灭只看此人举报

不是，就是算总票数，哈里斯选不过川普啊

亮了(24)

虎扑JR01725749982024-11-07 19:20:42发布于浙江

点灭只看此人举报

邦联制。我记得法律上是五十个独立国家。然后选出一个总统。另外一个大家挺熟悉的国家是苏维埃社会主义国家联盟。

亮了(16)

全部回帖

收起

这都啥年代了还有人信鸡汤2024-11-07 19:09:10发布于河北

点灭只看此人举报1楼

你先把高中历史学了再问吧！真的

亮了(12)

PHOENIXDAIZY2024-11-07 19:09:39发布于湖北

点灭只看此人举报2楼

这次川普总票也赢不少

亮了(12)

查看评论(1)

一砖放倒2024-11-07 19:09:54发布于广东

点灭只看此人举报3楼

不是，就是算总票数，哈里斯选不过川普啊

亮了(24)

凯尔特人今年能夺冠嘛2024-11-07 19:11:03发布于山东

点灭只看此人举报4楼

很不合理，今年这种碾压局外基本就是看摇摆州
甚至说极端点，就是看宾夕法尼亚翻蓝还是红

亮了(4)

查看评论(3)

寸许潺湲2024-11-07 19:12:54发布于江苏

点灭只看此人举报5楼

美国全称是“美利坚合众国”
每个洲都是加盟国
加盟国根据投票决定支持谁
按照人口给票数

亮了(16)

望着月亮的时候2024-11-07 19:14:15发布于湖南

点灭只看此人举报6楼

从州角度来看，赢家通吃是非常聪明，非常体现动脑子的制度。
只有此时每个州的赢家，才能保证州老百姓的利益最大化。这个可以做数学分析的。

亮了(18)

虎扑JR01725749982024-11-07 19:20:42发布于浙江

点灭只看此人举报7楼

邦联制。我记得法律上是五十个独立国家。然后选出一个总统。另外一个大家挺熟悉的国家是苏维埃社会主义国家联盟。

亮了(16)

小菜鸟I2024-11-07 19:24:21发布于山东

点灭只看此人举报8楼

如果他赢了，就不会说这句话了，

亮了(2)

bin8623222024-11-07 19:34:17发布于福建

点灭只看此人举报9楼

选票，哈里斯也没有赢啊

亮了(2)

老韭菜7772024-11-07 20:20:00发布于北京

点灭只看此人举报10楼

引用 @凯尔特人今年能夺冠嘛发表的:

只看此人

很不合理，今年这种碾压局外基本就是看摇摆州甚至说极端点，就是看宾夕法尼亚翻蓝还是红

很不合理，今年这种碾压局外基本就是看摇摆州
甚至说极端点，就是看宾夕法尼亚翻蓝还是红

最终结果懂王312票
哈哈221票，
差了91票，滨州才19票，碾压好吧
算总人口，懂王也赢了超过500万票

亮了(8)

查看评论(3)

虎扑JR104150762024-11-07 20:28:38发布于山东

点灭只看此人举报11楼

因为美国是联邦制，本质上是各个加盟国在选联邦总统

亮了(0)

GO_勇士加油2024-11-07 20:46:48发布于天津

点灭只看此人举报12楼

每次输的都骂，每次赢的都忘了

亮了(0)

爷的青春18火2024-11-07 20:53:58发布于上海

点灭只看此人举报13楼

别问，问就是民主灯塔

亮了(0)

战斗进化论2024-11-07 20:55:38发布于北京

点灭只看此人举报14楼

如果是这样人少的州是一点话语权都没了，猛猛的给加州那几个人多的州谋福利就完了

亮了(0)

tclzcja2024-11-07 20:59:43发布于中国香港

点灭只看此人举报15楼

如果按总选票，那永远是加州和纽约州决定总统人选，小州就被忽略了。

亮了(0)

查看评论(1)

啤人升本的2024-11-07 21:17:45发布于江西

点灭只看此人举报16楼

引用 @tclzcja 发表的:

只看此人

如果按总选票，那永远是加州和纽约州决定总统人选，小州就被忽略了。

这两个州本来就选票最多啊