董宇辉老师：在战争史上，真正领兵60万而且征战取得胜利的只有两个人，一个王翦，一个韩信

很多人不具备基本的逻辑能力，看事、做事都在凭感觉

那史书为啥这么写呢？

他还说了“据史书记载”，但凡看点史书就知道那个时候的秦人口拢共六七百万，还包括老人小孩妇女，然后60万军队......要么他小学数学不及格，要么他历史胡咧咧。

一本=博学？

很多人不具备基本的逻辑能力，看事、做事都在凭感觉

那史书为啥这么写呢？

明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的边疆不是你的错 没知识至少学会闭嘴

[图片]

因为在明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的

很多人都搞不清基础的名词在古今的含义转变，字是那个字，但意思完全不一样。民这个字就是检验一个人历史学识的基础。上面评论区说的很對，當時六国总人口就是几百万水平。整个国家能不能供养60万军队都難说。古代的大军数字看起来吓人，实际多半是把押粮的民夫也算进去了。60万大军，把至少2/3押粮民夫刨开，就只剩20万了。然后军队中还要除开一些后勤人员，真正的战斗人员能有多少？而且10多万部队，也不可能一次性梭哈。一次战斗真正上场的能有多少。

学历高主要高在专业知识，不是博学，普通一本多读些书又能滔滔不绝讲出来，就能显得很博学，这也是一种能力，当然董宇辉的深度有多少就不知道了，毕竟我们大部分人都不了解他。

去看看潘宏直播就知道了，很多人不具备基本的听懂人话和讲明白话的能力

去看看潘宏直播就知道了，很多人不具备基本的听懂人话和讲明白话的能力

他还说了“据史书记载”，但凡看点史书就知道那个时候的秦人口拢共六七百万，还包括老人小孩妇女，然后60万军队......要么他小学数学不及格，要么他历史胡咧咧。

就拿解放战争来说，淮海战役六十万大军也是跨三省分布的，真到徐州会战的时候，徐州一个城市也不能容下百万战斗军队，以猪将军布置的一字长蛇阵来说，几十万大军摊开也跨省了，而且咱们华野六十万军队可是有三省基本上所有的农民群众每家出最少一个人做后援力量，感觉古代的数字水分很大

一本=博学？

学历高主要高在专业知识，不是博学，普通一本多读些书又能滔滔不绝讲出来，就能显得很博学，这也是一种能力，当然董宇辉的深度有多少就不知道了，毕竟我们大部分人都不了解他。

明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的边疆不是你的错 没知识至少学会闭嘴

[图片]

很多人不具备基本的逻辑能力，看事、做事都在凭感觉

而且还喜欢号称，有个三、四万人就敢号称二十万大军

那咋了？

我老婆买他的直播间的石头饼，还说董宇辉有一种文化书生气息

[图片]

他还说了“据史书记载”，但凡看点史书就知道那个时候的秦人口拢共六七百万，还包括老人小孩妇女，然后60万军队......要么他小学数学不及格，要么他历史胡咧咧。

我老婆买他的直播间的石头饼，还说董宇辉有一种文化书生气息

[图片]

去看看潘宏直播就知道了，很多人不具备基本的听懂人话和讲明白话的能力

他还说了“据史书记载”，但凡看点史书就知道那个时候的秦人口拢共六七百万，还包括老人小孩妇女，然后60万军队......要么他小学数学不及格，要么他历史胡咧咧。

优势在我呢？

虎扑还有不少粉丝呢

[图片]

明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的边疆不是你的错 没知识至少学会闭嘴

[图片]

其实中国史书很详尽，但凡用点点常识去判断，就能知道，以前的军队人数大概什么水平。越是晚的史书，對数字的精确程度要更高些。先秦两漢，動不動几十万大军。你再看元明清時代，几万大军就是很大规模了，好多時候就是几千，从这里也能看出，后来的人们在说多少大军時，计算的是战斗部分的数量了，民夫刨开了。还有古代历朝历代总人口什么规模，也早就有研究的。人口总体是越到后越多的。还有多少人口供一个兵，多少民夫供一个兵，大致比例都是有的。大致都能算出一个国家理论能供养的兵员上限。然后再考虑你的兵员布署，国内治安要分点，边军要分点，中央军要分点，这些基本是不能動的。那真正能出战的部队，又能有多少，大致也能有个数。

高考作文阅读理解你是不是都当物理最后一道大题做的？难度太大，先放着？

[图片]

看过一个说法，意思是很多人有轻微智障，虽然在日常生活中可以自理，但是和别人沟通的时候就体现出来了，不太能第一时间听懂别人的话。不知道是真是假。

[图片]

很多人不具备基本的逻辑能力，看事、做事都在凭感觉

明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的边疆不是你的错 没知识至少学会闭嘴

[图片]

六国人口绝不止几百万的，说只有几百万是纯粹扯淡，光秦就修了那么多大工程，没有人口的支撑是做不到的，再者大家引用的军队数量等等更多是根据史书，根据流传更广，普遍认知的情况，这个没有问题，因为大家都不是史学家也不是考据专家，去抓普通人的一些字眼是毫无必要的，没有任何人能保证自己说的就是对的，况且就算是史学家考据专家说的就一定对吗？也有很多派别和争议。

很多人都搞不清基础的名词在古今的含义转变，字是那个字，但意思完全不一样。民这个字就是检验一个人历史学识的基础。上面评论区说的很對，當時六国总人口就是几百万水平。整个国家能不能供养60万军队都難说。古代的大军数字看起来吓人，实际多半是把押粮的民夫也算进去了。60万大军，把至少2/3押粮民夫刨开，就只剩20万了。然后军队中还要除开一些后勤人员，真正的战斗人员能有多少？而且10多万部队，也不可能一次性梭哈。一次战斗真正上场的能有多少。

明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的边疆不是你的错 没知识至少学会闭嘴

[图片]

学历高主要高在专业知识，不是博学，普通一本多读些书又能滔滔不绝讲出来，就能显得很博学，这也是一种能力，当然董宇辉的深度有多少就不知道了，毕竟我们大部分人都不了解他。

他还说了“据史书记载”，但凡看点史书就知道那个时候的秦人口拢共六七百万，还包括老人小孩妇女，然后60万军队......要么他小学数学不及格，要么他历史胡咧咧。

关键我老婆还是个初中数学老师

你这逼装的也太low了，开头一句我硕士毕业。请问上海哪个学校

[图片]

因为在明之前，纪录出征人数很多时候是不分征夫和士兵的

那史书为啥这么写呢？

把有脑子的筛选掉好卖货

很多人不具备基本的逻辑能力，看事、做事都在凭感觉

一本=博学？

去看看潘宏直播就知道了，很多人不具备基本的听懂人话和讲明白话的能力

就拿解放战争来说，淮海战役六十万大军也是跨三省分布的，真到徐州会战的时候，徐州一个城市也不能容下百万战斗军队，以猪将军布置的一字长蛇阵来说，几十万大军摊开也跨省了，而且咱们华野六十万军队可是有三省基本上所有的农民群众每家出最少一个人做后援力量，感觉古代的数字水分很大

六国人口绝不止几百万的，说只有几百万是纯粹扯淡，光秦就修了那么多大工程，没有人口的支撑是做不到的，再者大家引用的军队数量等等更多是根据史书，根据流传更广，普遍认知的情况，这个没有问题，因为大家都不是史学家也不是考据专家，去抓普通人的一些字眼是毫无必要的，没有任何人能保证自己说的就是对的，况且就算是史学家考据专家说的就一定对吗？也有很多派别和争议。